Моя московская миссия. Воспоминания руководителя национальной делегации в СССР о мирных переговорах двух стран после Зимней войны 1939–1941 - Юхо Кусти Паасикиви
В том же письме я писал: «Я знаю, что в настоящее время в Финляндии в различных кругах ходит много слухов о предстоящей войне между Германией и Советским Союзом. Эти домыслы могут легко стать здесь известными и усилить недоверие к нам. Теперь у нас остается только один выход – жить строго на основе Московского мира и всеми силами стараться ужиться с Советским Союзом. Вторая по величине держава – Германия, независимо от того, является ли она империей, Веймарской республикой или гитлеровской диктатурой. Англия и Франция, а тем более Соединенные Штаты Америки, географически далеки от нас».
В своей работе я следовал этому руководящему принципу. Избежание нового конфликта было для нас вопросом жизни и смерти.
Из-за отсутствия знаний о реальной ситуации военная мощь Советского Союза в целом недооценивалась в Финляндии, как и в других странах после Зимней войны, которая, очевидно, была плохо спланирована и изначально плохо проведена Россией. Во время германо-советской войны мы увидели, насколько на самом деле сильны были большевистские армии.
В Финляндии считали, что наше мужественное сопротивление заслужило уважение русских. Это предположение было преувеличением. Хотя в беседе с нашим военным атташе маршал Тимошенко похвалил финскую армию, ее храбрость и эффективность, а также ее хорошее руководство, заключил он следующими словами: «Чтобы победить, армия должна быть большой».
Говорили, что советские военные были недовольны столь ранним окончанием финской войны. Весной и летом 1940 года военное положение Советского Союза было чрезвычайно выгодным. Национальная гордость и уверенность в собственных силах достигли пика. Большевики также очень заботились о своей великодержавной чести. В Кремле, оправдывая требования России, мне иногда прямо говорили, что Советский Союз – великая держава, а Финляндия – маленькое государство.
Дошли до того, что ущемление прав малых государств и даже лишение их независимости стали рассматривать как общий приемлемый метод и допустимые действия. Мир и благополучие народа, созданные либерализмом в XIX веке, принципы, считавшиеся главной целью действий государства в сосуществовании наций в XIX веке, отошли на второй план, а война и насилие вновь стали решающими факторами. Один шведский военный историк писал, что военная литература великих держав стала своего рода форумом, на котором сегодня решаются вопросы морали и методов ведения войны, например принцип, согласно которому независимость и территориальная целостность других государств должны уступать место военным интересам. Дело дошло до того, что нарушение суверенитета и территориальной целостности другого государства, особенно небольшого, не способного защитить себя силой оружия, считается естественной, даже законной мерой, способной в лучшем случае вызвать возмущение и неодобрение другой стороны. Когда летом 1940 года появились слухи, что Советский Союз намерен снова напасть на Финляндию, это не особенно удивило третьи страны!
Необходимо также помнить, какова была общая политическая ситуация в то время. Действовал договор между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года. Никто точно не знал, что именно этот договор содержал. Несмотря на официальные опровержения Германии, ходили слухи, что договор содержал секретные положения, которые также затрагивали нашу страну.
Не будь моя задача столь трудной, мое пребывание в Москве могло бы быть приятным и интересным. Попытка выяснить, что на самом деле происходит и что еще произойдет в этой загадочной гигантской империи, была отнюдь не лишена привлекательности. Я пытался получить представление, что происходило в Советской России, из книг. В моей библиотеке было собрание сочинений Ленина – 30 толстых, трудных для чтения томов, знакомство с которыми у меня получилось весьма поверхностным. Насколько удачным оказался гигантский общественно-экономический эксперимент в Советской России, как он осуществлялся – получить хотя бы приблизительное представление об этом было бы интересно и важно, особенно важно для соседних с Советским Союзом стран.
Следя за ведущими газетами «Правда» и «Известия», ежедневное чтение которых было весьма тяжелым занятием, а также погружаясь в периодические издания и нормативные труды большевиков, я пытался понять их намерения. Но у меня было много работы и других забот, и мое пребывание там, как я уже говорил, было пятнадцать месяцев. Поэтому результаты моего исследования оказались менее удовлетворительными, чем я надеялся. Добывать информацию в Советской России было непросто. «Таинственная и совершенно непредсказуемая для западной мысли и чувства Москва» (Шпенглер) всегда была сфинксом, а Россия большевиков – тем более.
На сессии органа народного представительства – Верховного Совета, начавшейся 29 марта, Молотов от имени правительства сделал всесторонний доклад о внешней политике Советского Союза за предыдущие пять месяцев. Большая часть его доклада, около двух третей, касалась финской войны. Идеи и утверждения по сути не отличались от тех, которые он и Жданов выдвигали во время мирных переговоров и на которые мы уже подробно ответили в то время. Красной нитью проходило утверждение, что империалистические великие державы Англия и Франция и их приспешники, включая Финляндию, замышляли нападение на социалистический СССР, который они ненавидели, и что для достижения своих целей они превратили Финляндию с ее линией Маннергейма, считавшейся ими неприступной, в сильную и хорошо оснащенную базу для нападения. Финляндия, подстрекаемая врагами СССР, развязала войну против Советской России. Советский Союз – миролюбивая держава, но в интересах самообороны был вынужден начать военные действия, «прибегнуть к силе» после того, как под влиянием врагов Советского Союза Финляндия в ходе переговоров осенью 1939 года отказалась принять минимальные и умеренные предложения Советского Союза. Таким образом, для Советского Союза война с Финляндией носила оборонительный характер и велась с целью защиты Ленинграда, северо-западной границы Советской России, Мурманска, единственного незамерзающего морского порта на западе страны, а также Мурманской железной дороги. В финской войне Красная армия сражалась не только против финских войск, но и против объединенных сил многих государств, а именно Англии, Франции, Швеции и Италии, против сил, поддерживаемых социал-демократами II Интернационала – Эттли, Ситрина, Блюма, Йохаукса, Транмеля, Хёглунда и других. Молотов перечислил оружие, полученное Финляндией от вышеупомянутых государств, со ссылкой на речь Чемберлена и газетные сообщения. Однако Красная армия и
