Экономика Российской империи, которая стала фундаментом экономики СССР - Виктория Рустамовна Янтурина
Соль. Добыча самосадочной соли в предвоенное пятилетие росла неоднородно: итоги сезона слишком сильно зависят от климатических условий. Количество же полученной каменной и выварочной соли увеличивалось более стабильно: так, средний годовой прирост составил для первой 1,8 %, а для второй – 4,2 %. Рост выварки соли обеспечил Донбасс: начали работу новые предприятия в Славянске, а также солепровод донецкого содового завода «Любимов, Сольве и Ко» (табл. 6.6).
Алкоголь. Заметный подъем переживало винокуренное производство: средний годовой прирост выработки спирта составил 4,5 %. Довольно солидные для этой отрасли темпы роста были обусловлены развитием казенной винной монополии, ростом производства хлебного вина (то есть самогона). Кроме того, возросло потребление спирта для технических целей, а также его экспорт (табл. 6.7).
Таблица 6.6. Добыча соли в Российской империи в 1908–1913 гг.[83]
Таблица 6.7. Выработка спирта и хлебного вина (в гектолитрах, крепостью 40°) в Российской империи в 1908–1913 гг.[84]
В общем потреблении алкоголя увеличилась доля пива, а это повлекло за собой и рост пивоваренного производства. За предвоенное пятилетие выработка пива увеличилась на 41 %, а среднегодовой прирост составил 7,2 %.
Дополнения по пищепрому. Неплохой рост показывали еще ряд отраслей пищевой промышленности, например производство консервов.
Общая же эволюция крупной пищевой промышленности выглядела следующим образом (табл. 6.8).
Таблица 6.8. Пищевкусовая промышленность Российской империи за 1908–1913 гг.[85]
В этих данных не учтена мукомольная промышленность, так как производство муки напрямую связано со сбором хлеба и является составной частью хлебного рынка. Однако даже в случае ее учета тенденции бы не изменились. Средний годовой прирост всех пищевых отраслей в период 1908–1913 гг. составил 4,5 % в денежном выражении.
6.2. Текстильная промышленность
Для предвоенного пятилетия можно обозначить следующие тенденции, повлиявшие на развитие текстильной промышленности. С одной стороны, рост платежеспособности населения и развитие у него городских вкусов обусловили увеличение спроса на мануфактуру. С другой стороны, этому противостояли рост цен на сырье (означавший удорожание производства) и общее подорожание жизни, вынуждавшее население меньше тратиться на ткани. Эти факторы, взаимно нейтрализуя друг друга, привели к тому, что общий темп развития производства текстиля не особенно отличался от темпа предшествующего периода. Средний годовой прирост по всей текстильной промышленности составил 9,2 % – по ценности валовой продукции.
Хлопчатобумажная промышленность. Эта отрасль достигла за период 1908–1913 гг. наибольших успехов во всем текстильном секторе (табл. 6.9, 6.10).
Шерстяные ткани. Данная сфера развивается слабо: под влиянием польской конкуренции российская суконная и шерстяная промышленность едва сохраняет свои позиции в производстве армейских сукон, относительно сокращает долю выработки гражданских и модных материй. Соответственно слабому росту шерстепрядильного производства развивается и шерстеткацкое: выработка суровых тканей возрастает на 9,2 %, а удельный вес шерстеткацкой подотрасли в общем выпуске империи падает с 61,1 до 54,4 %.
Шелковая промышленность, которая в предшествующий период значительно пострадала от кризиса, заметно развилась: средний годовой прирост по этой отрасли возрос с 3,1 до 9,8 % в 1908–1913 гг. Рост производства здесь был связан с увеличением потребления удешевленных шелковых и полушелковых тканей среди средних слоев населения.
Таблица 6.9. Валовая продукция текстильной промышленности в Российской империи в 1908–1912 гг.[86]
Таблица 6.10. Выработка (в т)
Прочие ткани и пряжа. Выработка пряжи за указанный период возросла на 17,7 %; среднегодовой прирост составил 3,5 %. Однако этот, казалось бы, небольшой количественный рост производства компенсировался качественным развитием промышленности – увеличивался выпуск более тонких и ценных сортов пряжи и тканей. Значительно возросла выработка крученой пряжи, ниток. В целом наблюдался рост удельного веса средних и тонких тканей, а также снижение количества изготавливаемых тяжелых и грубых материй. Например, сельское население Иваново-Вознесенского района стало требовать более высококачественных тканей, а фабрики, поднявшись на производстве дешевых крестьянских ситцев, стали переходить на более дорогой ассортимент. В общей массе выпускаемых тканей стали преобладать рисунки европейского типа.
6.3. Другие отрасли легкой промышленности
Кожевенное производство находилось в неблагоприятных условиях ввиду роста зависимости от импорта тяжелого сырья, дубильных экстрактов. В денежном выражении выработка кож в пределах будущей территории СССР в период 1908–1912 гг. даже сократилась с 47,902 до 47,391 млн руб. – и это несмотря на рост спроса на кожу и кожаную обувь. Развивались лишь крупные кожевенные предприятия в приграничных и приморских районах Польши и Прибалтики.
Резиновая промышленность. Производство резиновой обуви и изделий росло быстрыми темпами вследствие благоприятной конъюнктуры мирового рынка каучука в 1911–1913 гг. Благодаря снижению цен на этот материал изготовление резиновой обуви в предвоенный период увеличилось с 24,718 млн пар в 1908 г. до 33,389 млн пар в 1913 г.
Итоги по легкой промышленности. Таблица 6.11 с общей оценкой развития легких отраслей (в %) представлена ниже.
Данные в очередной раз свидетельствуют, что легкая промышленность при капитализме подвержена циклическому развитию, как и тяжелая. Подъем и кризис совпадают по времени для той и другой отрасли.
Суммируя все вышесказанное по легпрому и пищепрому, в качестве заключения можно сказать, что развитие этих секторов: 1) было обусловлено общей благоприятной экономической конъюнктурой; 2) являлось довольно неравномерным; 3) сдерживалось топливно-металлическим голодом в тяжелой промышленности; 4) стимулировалось ростом спроса со стороны прибавивших в численности средних слоев населения.
Развитие промышленности: заключение
Если попытаться коротко подвести общие итоги развития всей российской промышленности в предвоенный период (1908–1913 гг.), то можно выразить их в следующих цифрах:
• прирост по числу рабочих – 26 %;
• прирост по валовой продукции – 55,6 %;
• прирост по физическому объему – 41,8 % (табл. 6.12).
При этом предвоенный рост показателей отличается такой интенсивностью, что местами превышает подъем промышленности 1890-х гг. В ценностном выражении повышение показателей связано, конечно, с ростом цен, поэтому цифры физического объема дают меньший прирост, чем в 1890-х гг. Зато увеличение числа рабочих в предвоенный период выше, нежели в 1890-е гг.
Таблица 6.11. Легкая промышленность Российской империи в 1887–1913 гг.[87]
Таблица 6.12. Ключевые итоги развития промышленности в Российской империи в 1908–1913 гг.[88]
Отсюда следует, что предвоенное пятилетие является все же временем наиболее интенсивного роста российской промышленности за весь
