Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова

и «О широком просторе усмотрения суда» в проекте об обязательствах. Киев, 1901. С. 41–53; Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. С. 38–40; Яблочков Т.М. Формальные признаки понятия судебного признания в гражданском процессе. Ярославль, 1914. С. 44–45; Рязановский В.А. Единство процесса. Иркутск, 1920. C. 11–12.

489

См.: Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1899. С. 184–185; Исаченко В.Л. К учению о принципе диспозитивности в гражданском процессе. Казань, 1916. С. 2–16.

490

См.: Краевский А. Практические заметки о свойствах состязательного начала в гражданском судопроизводстве. СПб., 1897. С. 14–20; Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. С. 139–140.

491

Щегловитов И.Г. Влияние иностранных законодательств на составление судебных уставов 20 ноября 1864 года // Судебные уставы 20 ноября 1864 года за пятьдесят лет. Пг., 1914. Т. I. С. 273.

492

См. подробнее: Klein F. Pro futurо: Betrachtungen über Probleme der Civilprocessreform in Österreich. Leipzig; Wien, 1891.

493

См.: Лазарев С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом. М., 2018. С. 25.

494

Klein F. Pro futurо: Betrachtungen über Probleme der Civilprocessreform in Österreich. S. 72–73.

495

См.: Филатова М.А. Сроки судебного разбирательства: от императива закона к активному судье? // Вестник гражданского процесса. 2019. № 5. С. 42–60.

496

См.: Stammler R. Wirtschaft und rechtnach der Materialistischen Geschichtsauffassung: Eine sozialphilosophische untersuruchung. Leipzig, 1896. S. 11.

497

См.: Gierke О. Deutsches Privatrecht. Allgemeiner Teil und Personenrecht. Leipzig, 1895. S. 13.

498

См. подробнее: Motulsky H. Principes d'une réalisation méthodique du droit privé: La théorie des elements générateurs des droits subjectifs. P., 1948.

499

Аргунов А.В. Принципы гражданского процесса Франции: между прошлым и будущим. М., 2023. С. 81.

500

См.: Marinelli M. Die Aktualität der Prozess- und Sozialreform Franz Kleins. Verlag Österreich, 2015. S. 7–15.

501

См.: Нефедьев Е.А. К учению о сущности гражданского процесса. Соучастие в гражданском процессе. Соучастие по немецкому и французскому праву. Казань, 1891. С. 162–163.

502

См.: Бутовский А.Н. Выдача удостоверения о бедности в порядке 881 статьи Устава гражданского судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 8. С. 193–197.

503

См.: Боровиковский А.Л., Гуссаковский П.Н. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям гражданского кассационного департамента и общего собрания кассационных и I и II департаментов Правительствующего сената. СПб., 1908. С. 634–636.

504

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I–II. М., 1910. С. 367.

505

См.: Люксембург Р. Карл Маркс: критический очерк его учения. Киев, 1906. С. 11–12.

506

Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924. С. 8.

507

См. подробнее: Стучка П.И. Революционная роль советского права: хрестоматия-пособие для курса «Введение в советское право». М., 1934; Лезов И.Л. Советский суд в 1917–1940 гг.: дис. .. канд. юрид. наук. М., 1998.

508

См.: Бранденбургский Я.Н. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (с постатейно-систематизированными материалами) / сост. С.В. Александровский и В.Н. Лебедев; предисл. Я.Н. Бранденбургского. М., 1928. С. 3–4; Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. C. 5–8.

509

Краснокутский В.А. Очерки гражданского процессуального права. Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Кинешма, 1924. С. 11.

510

См. подробнее: Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982; Треушников М.К., Чешка З. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991.

511

См. подробнее: Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970; Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

512

См. подробнее: Юдельсон К.С. Развитие основных положений доказательственного права в советском гражданском законодательстве и юридической науке // Сорок лет советского государства и права и развитие правовой науки. Л., 1957. С. 67–70; Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9. С. 98–107; Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М., 1967.

513

См.: Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996. С. 41–42; Гапеев В.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Ростов н/Д, 1998. С. 77; Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: дис. .. докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998. С. 386.

514

См.: Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 3–6; Решетникова И.В. Тенденции развития гражданского процессуального законодательства // Российский юридический журнал. 1999. № 1. С. 5–14.

515

Следует оговориться, что далеко не все конституционные принципы нашли свою реализацию в ГПК РФ, так в ч. 5 ст. 32 Основного закона сказано, что граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. В связи с этим некоторые авторы полагают, что ГПК РФ в отличие от АПК РФ и УПК РФ преждевременно отказался от института народных заседателей, что довольно спорно (Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002).

516

См. подробнее: Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002; Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009; Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009; Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М., 2014 и др.

517

См.: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000. С. 11.

518

См.: Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 87; Самович Ю.В. Международный механизм защиты прав и свобод человека: универсальный и европейский аспекты: автореф. дис. .. канд. юрид. наук. Казань, 1999. С. 3–7.

519

См.: Алексеева Л.Б. Право на справедливое судебное разбирательство: реализация в УПК РФ общепризнанных принципов и