Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова

сроков исковой давности в качестве способа легализации незаконного приобретения имущества в ущерб интересов правообладателя, лишенного его помимо воли» (решение Жуковского районного суда Калужской области от 14.05.2024 по делу № 2-1-380/2024).

451

См. об этом: Жилкин М.Г. Легализация незаконных доходов должностных лиц от предпринимательской деятельности: критический анализ концепции и ее применение на практике // Евразийский юридический журнал. 2024. № 8. С. 281–285.

452

Игорь Краснов: коррупционеры лишили страну 250 новых школ. URL: https://www.pravda.ru/news/economics/2146205-business/.

453

Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика // Закон. 2017. № 3. С. 69–81.

454

См.: Власенко Н.А., Мацкевич И.М. Модернизация специальностей в юриспруденции. М.: Проспект, 2012.

455

Изотова Л.И. Участие прокурора в арбитражном процессе // Юрист. 2013. № 40. С. 3.

456

См.: Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий / отв. ред. М.К. Юков. М., 1991. С. 112.

457

Терехова Л.А. Обращения прокурора в защиту неопределенного круга лиц // Российский судья. 2018. № 5.

458

Бурмистрова С.А. Система основных производств по защите публично-правовых интересов: какой ей быть // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6.

459

Там же.

460

Пожарская Т.Р. Некоторые аспекты нормативно-правового регулирования участия прокурора в реализации конституционного права на судебную защиту в гражданском процессе // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 11.

461

Власов А.А. Участие прокурора в современном цивилистическом процессе // Гражданское и арбитражное судопроизводство: история и современность: сб. мат. науч. – практ. конференции, посвященной выдающемуся процессуалисту М.К. Треушникову / под ред. Р.В. Жубрина. М., 2024. С. 63.

462

См. об этом, например: Михайлова Е.В. Некоторые проблемы участия прокурора в цивилистическом процессе // Пролог: журнал о праве. 2023. № 2 (38). С. 71–77.

463

Постановление КС РФ от 03.10.2023 № 46-П.

464

См. об этом: Михайлова Е.В. О некоторых аспектах участия прокурора в цивилистическом процессе // Юрист. 2024. № 7. С. 53–58.

465

См.: Участие прокурора в гражданском процессе: учеб. пособие / под ред. Я.С. Гришиной, Ю.В. Ефимовой. М.: Издательство Юрайт, 2023. С. 126.

466

См. об этом, например: Михайлова Е.В. Правовое положение прокурора в арбитражном судопроизводстве // Государство и право. 2023. № 6. С. 36–44.

467

Федулова С.В. Организация работы по обеспечению участия прокурор в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Исковая работа прокуроров. сб. мат. круглого стола учеб. – метод. семинара / под ред. Н.В. Субановой. М., 2023. С. 135, 137.

468

Так, Дж. Милль подчеркивал, что «для максимального приближения к идеалу, утилитаризм рекомендует, чтобы в законах и социальных уложениях по возможности достигалось гармоничное сочетание интересов каждого индивидуума (в практическом смысле обеспечивающих его счастье) с общими интересами» (Милль Дж. Утилитаризм. Ростов н/Д, 2013. С. 77–78).

469

См.: Балашов Д.В. Дистрибутивные теории справедливости: от утилитаризма и обратно // Антиномии. 2021. Вып. 3. С. 7–27.

470

См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 79.

471

См.: Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2004. С. 77.

472

Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. Т. I. М., 1906. С. 19–20.

473

См.: Сударев Г.А. Теоретические модели вины потерпевшего в трудах пандектистов // Вестник гражданского права. 2022. № 5. С. 192–235.

474

См.: Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Т. I. СПб., 1874. С. 1–2.

475

См.: Гудсмит Ж.Е. Курс пандектов. М., 1881. С. 6–15.

476

См.: Шершеневич Г.Ф. Избранное. Т. IV. М., 2016. С. 417–418.

477

См.: Бюлов Б. Внешняя политика Германии. Одесса, 1915. С. 3–5.

478

См.: Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени Кодекса Наполеона. М., 1919. С. 19–94; Кардилли Р. Обязательство praestare и договорная ответственность в римском праве // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. № 12. С. 127–159.

479

См. подробнее: Savigny F. System des heutigen römischen Rechts. Berlin, 1840.

480

См.: Wieacker F. A History of Private Law in Europe. Oxford, 2003. P. 315–316.

481

См.: Антропов Р.В. Кодификация права Германии: конец XVIII–XIX вв.: дис. .. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 80–195.

482

См. подробнее: Ильин И.А., Устинов В.М., Новицкий И.Б., Гернет М.Н. Основы законоведения. Общее учение о праве и государстве и основные понятия русского государственного, гражданского и уголовного права. Общедоступные очерки. Петроград, 1915; Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893.

483

См.: Общая объяснительная записка к проекту нового Устава судопроизводства гражданского. СПб., 1864. С. 11–45; Блюменфельд Г.Ф. из истории русской цивилистики до свода законов: В.Г. Кукольник (к столетию его «Начальных оснований российского частного гражданского права») // Вестник гражданского права. СПб., 1913. № 3 (март). С. 5–27; № 4 (апрель). С. 5–29.

484

См.: Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией. Ч. I. СПб., 1867. С. 23–24.

485

См.: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. I. М., 1913. С. 109–230, 353–478.

486

См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 8–9.

487

См.: Салогубова Е.В. Судебная реформа 1864 г. и российская наука гражданского процессуального права // Великая реформа: К 150-летию судебных уставов. М., 2014. Т. I. С. 475–476.

488

См.: Азаревич Д. Правда в гражданском процессе // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Кн. 1. С. 2–3; Гольденвейзер Я.С. «О материальной, а не формальной правде»