Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе
В интервью газете «Фигаро» профессор У Цян, уволенный из престижного университета Цинхуа за поездку в Гонконг для изучения демократических протестов, проанализировал развитие отношений России с Китаем: «Пекин стремится выйти из изоляции эпохи пандемии Covid и готовится к дипломатической победе в тайваньском вопросе. Это важнейший стратегический вопрос для Китая, и в этом он опирается на Россию. (…) Две страны находятся в процессе формирования взаимовыгодного альянса для создания евразийского пространства, согласно теории геополитика Маккиндера 1912 года, путем укрепления своих отношений с Центральной Азией. (…) Русский национализм отрицает суверенитет Украины, опираясь на историю, и так же поступает Китай в отношении Тайваня. В этом смысле включение Крыма в состав России создает полезный прецедент. “Воссоединение с Тайванем” будет равносильно навязыванию Pax sinica, в качестве замены Pax Americana как международного порядка, установленного Соединенными Штатами после Второй мировой войны»[172].
Таким образом, неспособность сблизить Европу и Россию является гротескной стратегической ошибкой европейского здравомыслия. Война НАТО на Украине и глупые самоубийственные экономические санкции европейских лакеев лишь еще больше отдают Россию в объятия Китая. Только президент Трамп в Соединенных Штатах осознал эту кардинальную ошибку Запада, но глубинное государство сделало все, чтобы ставить ему палки в колеса и предотвратить начало сближения Соединенных Штатов с Россией.
Глава 18
НАТО приближается к концу: европейские страны должны покинуть НАТО
«Америка не является союзником Франции; скорее, она ваш системный соперник».
Лу Шае, посол Китая во Франции
«Чем более несбыточной мечтой является американский зонтик, тем больше европейцы цепляются за него».
Генерал Венсан Депорт
«НАТО – банкомат для американской торговли оружием и военными самолетами в Европе».
Сильвио Моленаар
«НАТО не находится в состоянии смерти мозга. Такова Европа, поскольку она отказывается предоставить себе средства, дающие власть».
Ален де Бенуа, писатель, философ
«Надо удерживать русских в стороне, американцев внутри, а немцев внизу».
Заявление первого Генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Исмея о полезности НАТО для Европы в 1949 г.
НАТО, вооруженная рука Соединенных Штатов, должно было исчезнуть вместе с советским блоком
Североатлантический договор был подписан 4 апреля 1949 г. Его военно-политическая организация, названная НАТО, была создана в следующем году десятком государств, включая Соединенные Штаты, Канаду, Великобританию и Францию, для отражения нападения Советского Союза. Однако эта угроза исчезла с распадом советской империи в 1991 г. В настоящее время Путин просто хочет сплотить русский народ, сблизиться с Европой, у него нет никакого желания вторгаться в Европу, потому что у него есть чем заниматься в его огромной стране, тем более что у него на вторжение нет человеческих ресурсов (145 миллионов жителей).
НАТО теперь осаждает Россию, а Америка вступила в прокси-войну с Россией на Украине, и это после позорных интервенций во Вьетнаме, Косово, Афганистане, Ираке, Сирии и Ливии. Американские войска со своих многочисленных баз позволяют себе вмешиваться повсюду, далеко выходя за пределы Северной Атлантики. Почему бы не отправиться завтра в Китайское море? Этот уже давно не оборонительный, а наступательный союз, находящийся на службе Соединенных Штатов, стал угрозой миру.
Врагом Европы является не Россия, а она сама с ее ненавистью к себе, терпящая неевропейское миграционное вторжение, завоевательный исламизм и американский империализм
По словам президента Макрона «То, что мы сейчас переживаем, является “смертью мозга”, (…) мы должны возобновить стратегический диалог с Россией». Россия – это не угроза, а сосед и партнер, с которым следует сближаться. НАТО фактически стало средством, служащим Соединенным Штатам, у него нет европейской цели.
НАТО выживает само по себе, преследуя тень исчезнувшего врага – СССР. Однако эта страна больше не является рассадником экспансионистской идеологии, которая угрожала всему Западу и капиталистическому миру в целом. Напротив, она снова стала государством, защищающим свои национальные интересы, традиционные европейские ценности, одной из самых могущественных наций в мире, обладающей самой большой территорией на планете.
Какой смысл в НАТО, когда СССР больше не существует, а членами НАТО являются такие небезопасные страны, как Турция, или такие агрессивные, как Польша? Если Америка рассматривает «Евразию» как опасного соперника, то Франция вполне может рассматривать Россию как дополняющего ее партнера. Единственный смысл в НАТО, который утратил свою сущность после распада СССР, – это позволить Соединенным Штатам сохранить свою власть над Европой.
НАТО, подставное лицо Соединенных Штатов, стремится навязать европейцам географическое и функциональное расширение
Задача Франции и европейцев состоит в том, чтобы не допустить распространения сферы компетенции НАТО на другие сферы и другие географические районы. Франция должна выступать за реформу в противоположном направлении, то есть за переориентацию альянса. Министерство обороны Франции еще в 2007 г. объяснило, что кивки НАТО в сторону гражданского сектора или в сторону стран-партнеров в Азии и Океании означают «изменение характера альянса» и «направлены под влиянием Соединенных Штатов на преобразование НАТО в организацию безопасности с глобальной целью, как географической, так и функциональной».
НАТО не должна превращаться в организацию, объединяющую разрозненные компетенции, которые больше не будут иметь никакого отношения к духу договора. Министр Ле Дриан в 2014 г. на семинаре НАТО призвал «сосредоточить усилия Североатлантического союза в той области, для которой он предназначен». Но бюрократия НАТО продолжает свою подрывную работу под давлением США и при молчаливом согласии большинства партнеров, за исключением Франции. Потеря евроатлантического фокуса и определение противников по всей планете – это великая мутация после окончания холодной войны[173].
Как блестяще подытожил Джолион Хоуорт «из организации, первоначальной целью которой было обеспечение приверженности США европейской безопасности, НАТО была преобразована, почти незаметно, в другую организацию, новая цель которой – обеспечить приверженность Европы службе глобальной стратегии Соединенных Штатов»[174].
Скандально выглядит забота НАТО об энергетической безопасности европейцев, заключающаяся в том, чтобы Америка продавала свой сланцевый газ вместо российского[175]. В перечень областей для предотвращения любых попыток добиться европейской независимости внесен и космос[176]. У атлантического альянса также может возникнуть соблазн завершить формирование американского протектората вторжением в сферу торговли и экономики, поскольку, по мнению американца Стэнли Р. Слоана, «с самого начала НАТО была не только военной, но и политической и экономической
