Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе

Франция, как и другие европейские страны, должна снова стать могущественной, независимой и суверенной нацией генерала де Голля. Что, если военно-морские силы Европы будут патрулировать Средиземное море, а не Китайское море, чтобы уберечь европейцев от нового «Лагеря святош»?[187]

НАТО должно исчезнуть и быть заменено неинтегрированной системой обороны европейских стран

В телеобращении от 25 апреля 1965 г. генерал де Голль, говоря об американской помощи и интеграции европейских стран в Атлантический альянс, уже сказал: «Каким бы большим ни был стакан, который нам протягивают, мы предпочитаем пить из своего, и выпивать неподалеку». Генерал также настаивал, что «мы должны быть независимыми, чтобы не быть втянутыми в не свои войны», а несколько месяцев спустя, в феврале 1966 г., он вывел Францию из объединенного военного командования НАТО.

Настоящий враг – это тот, кто мягкими и лицемерными высказываниями угнетает морально, экономически и в военном отношении. Находясь под крылом Соединенных Штатов, лучшим примером чего является Германия, «Европа отворачивается от власти», констатировал неоконсерватор Роберт Каган, не пытаясь найти истинных причин. Он утверждал это, забыв о славной истории наших предков, словно европейцы каким-то чудом прилетели с Венеры, и только американцы – с Марса.

Когда мы заходим на «беспокойный» веб-сайт американского полковника Дугласа Мак-Грегора, проводника болезненных истин, у вас возникает ощущение, что Россия – это все-таки не Сербия. Россия – это не Ирак. Америка не может победить Россию на Украине. Россия взяла себя в руки и собирается уничтожить силы НАТО и Киева. НАТО не выживет и развалится. Европейцы в конечном итоге поймут, что действия Америки приводят их к войнам, далеким от их границ, с большими затратами, наносящим ущерб их собственным национальным интересам и безопасности. Господин Путин – совсем не дьявол; он не заинтересован в войне с остальной Европой; он просто хочет продавать свой газ и торговать с ними.

Война на Украине также показала, что Франция утратила свой статус уравновешивающей державы, приобретенный с таким трудом благодаря действиям генерала де Голля. Впрочем, российский президент в этом отдает отчет, поскольку в своем выступлении 21 февраля 2023 г. он призвал полностью включить французское ядерное сдерживание в новые «соглашения по СНВ» с Соединенными Штатами!

НАТО развивается странным образом и даже становится коалицией добровольцев, поскольку министры обороны собирались в феврале 2023 г. подписать соглашение о внесении изменений в устав Альянса. В таком случае НАТО могло бы вступить в войну невзирая на статью 5, то есть без того, чтобы кто-то из своих членов подвергся нападению, а принятие решения допускается большинством голосов, а не единогласно. Таким образом, речь шла превращении НАТО в «коалицию добровольцев à la carte», берущих на прицел Россию и Китай.

После войны на Украине НАТО стремится к тому, чтобы заменить «силы реагирования НАТО» (Nato Response Force, NRF), которые позволяли мобилизовать лишь 40 тыс. солдат за 30 дней, на новую модель вооруженных сил (New Force Model, NFM), позволяющую мобилизовать 100 тыс. солдат за десять дней, 200 тыс. за один месяц и 500 тыс. за три месяца. Это красивые концепции на бумаге, но что из них получится в конечном итоге? НАТО, по сути, выдохлось и скоро отдаст душу в момент неизбежного поражения на Украине, получив, к сожалению, в качестве бонуса все большее взаимное непонимание во франко-германском тандеме. Только приход власти в Германии к коалиции с очень сильным АдГ позволил бы построить действительно европейскую оборону. Америка даже сейчас признает, что она неспособна вести две войны одновременно в Азии и Европе. Весь НАТО, например, производит меньше боеприпасов, чем одна только Россия, будучи неспособным обеспечить потребности Украины в боеприпасах: Киев вынужден использовать в 5 или 6 раз меньше снарядов, чем русские, что приводит к катастрофическим потерям в несколько сотен тысяч убитых и раненых с украинской стороны!

Таким образом, смысла существования для НАТО больше нет, за исключением поляков и стран Балтии, которые хотят сохранить свои последние иллюзии безопасности после распада СССР. Эта воинственная организация – всего лишь еще один инструмент на службе американского империализма.

Славу НАТО в Европе со времен окончания «холодной войны» принесла ее единственная с момента ее создания в 1949 г. «победоносная» и жалкая военная операция, заключавшаяся в том, что в 1999 г. НАТО бомбила сербских мирных жителей в течение 83 дней, нарушая международное право, Устав ООН и свою собственную Хартию, поскольку никто из членов НАТО не подвергался угрозе.

Рядовой Райан или Рамирес из будущего опять явятся умирать на пляж в Европе только в том случае, если жизненно важные стратегические интересы и место США в качестве мирового лидера окажутся под угрозой. 70 % американцев, среди которых все больше азиатов и латиноамериканцев, и все меньше и меньше потомков европейцев, сегодня считают, что Азия имеет для Соединенных Штатов большее значение, чем Европа[188].

У НАТО есть несколько серьезных недостатков: она избавляет европейцев от необходимости иметь собственный взгляд на свои приоритетные проблемы, создавая ложное чувство военной безопасности, и НАТО остается внутренне поляризованной в отношении России; на самом деле она разрушает военную мощь Франции, но при этом не делает Европу обороноспособной[189], в то время как главными бедствиями упадочной Европы, и в частности Франции, являются: ненависть к самой себе, миграционное вторжение из-за пределов Европы, которому способствуют самоубийственные гуманитарные социальные законы, забывающие о правах и обязанностях гражданина, агрессивный исламизм, терроризм, отсутствие безопасности, отказ от деторождения, утрата традиционных ценностей, вторжение англо-американского материалистического индивидуализма и культа удовольствий, неэффективное и упадочное национальное образование, слабое правосудие, потеря авторитета семьями и государством, деиндустриализация.

Таким образом, НАТО стала теперь лишь бесполезной и вредной сверхзадачей, если не считать удовлетворения давних исторических балтийских и польских обид. Возрождение европейских ценностей будет достигнуто только благодаря силе меча, который будет их защищать. Что касается голоса Европы, то он будет звучать только в соответствии с калибром орудий ее народов. Европейским нациям срочно необходим общий подъем, чтобы создать Европу Обороны!

Глава 19

За неинтегрированную европейскую оборону наций

«Быть независимой – это все равно что быть беременной: либо мы беременны, либо нет».

Мари-Франс Гаро

«Генерал де Голль считает, что Европа должна иметь свою собственную независимую позицию. И, честно говоря, я тоже в это верю. Я думаю, что прошли те времена, когда в наших интересах было, чтобы Соединенные Штаты были доминирующим партнером в альянсе».

Пресс-конференция Ричарда Никсона в Вашингтоне, газета