Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев

стадиях сельскохозяйственного производства. В Ставропольском крае не убирали подсолнечник, а правительство закупало за границей растительное масло. В Орловской и других «яблочных» областях пропадал огромный урожай яблок, а между тем Россия закупила у стран Западной Европы яблок на 102 млн долларов. В 1992 году в России погибло 45 процентов урожая сахарной свеклы, но в том же году на импорт сахара было из расходовано 605 млн долларов. На эти деньги, по расчетам вице-президента, можно было построить не менее двадцати сахарных заводов. Еще в конце 1991 года Правительство России объявило, что будет рассчитываться с деревней за сверхплановое зерно по шестьдесят долларов за тонну. Такой порядок расчетов был выгоден и правительству и крестьянам. По документам получалось, что Москва выделила на выполнение принятых обязательств 5 млрд долларов. Между тем к концу 1992 года деревня получила импортных товаров всего на 500 млн долларов. Остальные деньги и товары «затерялись» по дороге в деревню. Неудивительно, что Александр Руцкой называл такую «политику» преступной, заявляя, что в этих случаях нужно применять Уголовный кодекс, а не говорить о реформах. Между тем Ельцин в ответ на критику Руцкого перестал принимать вице-президента и даже отказывался говорить с ним по телефону.

Все более активным и оппозиционным становилось к осени 1992 года и поведение обитателей Белого дома – народных депутатов Российской Федерации, а также большинства политических партий и движений.

К весне 1992 года в России было зарегистрировано большое количество оппозиционных партий. Националисты и патриоты относили себя к правой части политического спектра. Русский национальный собор, Русская партия национального возрождения, Российский общенародный союз, «Офицеры за возрождение Отечества», Союз офицеров, Совет оппозиционных сил МГУ, Постоянный президиум Съезда народных депутатов СССР, Совет народно-патриотических сил России, Совет женщин, «Достоинство» и другие – всё это были, как правило, радикальные организации, которые отвергали как либерально-западническую, так и коммунистическую идеологию. Российская коммунистическая рабочая партия, «Трудовая Россия» и «Трудовая Москва», Российская коммунистическая партия, Союз коммунистов, Социалистическая партия трудящихся – это были как радикальные, так и умеренные левые организации, образовавшиеся на основе тех или иных течений и фракций КПСС. В начале осени 1992 года большая часть оппозиционных партий и движений согласилась координировать свою работу в рамках общего блока. В оппозиционных газетах была опубликована «Политическая декларация левой и правой оппозиции»[475]. Уже через месяц в Москве открылся Учредительный конгресс Фронта национального спасения, который потребовал отставки президента и правительства. «Отечество в опасности, – говорилось в решении конгресса, – отступать некуда, необходимы решительные действия, промедление смерти подобно. Отсюда предельно лаконичная и простая программа действий, объединившая левую и правую оппозиции. Действуя мирно и конституционно, парламентскими и внепарламентскими методами, в самое ближайшее время отстранить от власти нынешнее антинародное правительство и создать новое правительство национального спасения и народного доверия»[476].

Ведущими фигурами в руководстве Фронта национального спасения были в то время такие общественные деятели, политики и народные депутаты, как Илья Константинов, Николай Павлов, Сергей Бабурин, Геннадий Зюганов, Михаил Астафьев, Светлана Горячева, Виктор Илюхин, Николай Лысенко, Альберт Макашов, Александр Проханов, Геннадий Саенко, Александр Стерлигов, Станислав Терехов, Сажи Умалатова. Еще перед началом Конгресса на Октябрьской площади в Москве состоялась внушительная манифестация оппозиционных движений, в которой приняло участие около двухсот пятидесяти тысяч человек. Попытка организовать контрманифестацию в поддержку правительства и президента не удалась. Демократы, которые в 1990–1991 годах легко собирали на свои манифестации сотни тысяч москвичей, не смогли вывести на улицу осенью 1992 года и нескольких тысяч человек. Быстрый упадок движения продемонстрировал и III съезд «Демократической России», состоявшийся в конце года. Печать почти не заметила съезда организации, которая в мае – июне 1990 года привела Ельцина к власти. Сам Ельцин не появился на съезде, хотя и обещал. Из известных политиков в работе съезда принимали участие только Геннадий Бурбулис, Анатолий Чубайс и Галина Старовойтова. «Похоже, уходящий год – последний, прошедший под знаком этой организации, – писала 22 декабря 1992 года “Комсомольская правда”. – Никак нельзя отделаться от ощущения, что “Демократическая Россия” мучительно агонизирует. На какой-то миг съезд напомнил, что было три года назад. Яркие фигуры, зажигательные речи. Но лишь на миг: тон задавали не демократы, а гости. Движение посерело. Ушли, растворились во властных структурах отцы-основатели. Кто остался из ярких фигур? Забывший божьи дела Глеб Якунин? Лев Пономарев? Больше вспомнить некого… Сегодня демороссы как бы выпали из общественной жизни».

В окружении президента явно испытывалось беспокойство. 28 октября Ельцин подписал указ о роспуске «так называемого Фронта национального спасения», как экстремистской организации, якобы дестабилизирующей ситуацию в обществе. Фронт национального спасения не подчинился, однако, этому указу, который вскоре был отменен Конституционным судом как не соответствующий Конституции Российской Федерации.

В сложившейся общественной атмосфере приближающийся VII съезд народных депутатов России создавал реальную угрозу власти Ельцина. По действовавшей тогда Конституции высшим органом власти в России был именно Съезд народных депутатов. Статья 121 Конституции гласила: «Президент Российской Федерации не имеет права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов Российской Федерации… Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти».

В течение двух лет у Ельцина имелась достаточно прочная поддержка среди народных депутатов, которые сами избрали его главой Российской Федерации. Народные депутаты России активно поддерживали Ельцина в борьбе с Горбачевым, они решительно противостояли ГКЧП, а еще раньше поддержали избрание Ельцина первым Президентом Российской Федерации. Верховный Совет России ратифицировал Беловежские соглашения, санкционировав роспуск СССР, а VI съезд народных депутатов одобрил программу коренных экономических реформ и предоставил Ельцину огромные дополнительные полномочия для проведения этих реформ. Но эти полномочия действовали лишь до 1 декабря 1992 года. Уже в апреле 1992 года эта идиллия была нарушена. На VI съезде народных депутатов работа Правительства подверглась очень резкой, а порой и грубой критике. Я хорошо помню яркие выступления Амана Тулеева, депутата от Кемеровской области, Николая Травкина, лидера Демократической партии России, и Ивана Рыбкина из Волгоградской области, одного из лидеров фракции «Коммунисты России». В решительную и открытую оппозицию к президенту и правительству на VI съезде встал и Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов. Еще два года назад мало кто знал Хасбулатова, доктора экономических наук, заведующего кафедрой экономики Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Народный депутат от Чечено-Ингушской республики Хасбулатов был избран в 1990 году заместителем Председателя Верховного Совета и до конца 1991 года активно поддерживал Ельцина. Хасбулатов не вошел, однако, в новую команду Ельцина. Несогласие с экономической политикой правительства, немалые собственные амбиции, неприязнь к новым фаворитам президента Геннадию Бурбулису и Сергею Шахраю, а также поворот в настроениях большинства народных депутатов – все это заставило Хасбулатова забыть о его прежней лояльности к Ельцину. С весны 1992 года именно Хасбулатов становится для Ельцина наиболее