Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны - Коллектив авторов
Задачи экономической эксплуатации территорий Советского Союза первоначально обусловливались необходимостью полного удовлетворения потребностей вермахта, ведущего боевые действия на Восточном фронте. В «Зеленой папке» констатировалось, что «первой задачей является наиболее быстрое осуществление полного продовольственного снабжения германских войск за счет оккупированных областей»[437]. Для этого требовался огромный объем продовольствия. Так, по состоянию численности вермахта, на весну 1942 г. его ежегодные потребности достигали 1,5 млн т хлеба, 1,8 млн т овса, 600 тыс. т мяса, 100 тыс. т жиров и т. п.[438]. В одной из нацистских директив от 2 мая 1941 г. констатировалось: «1) Войну следует продолжать лишь тогда, когда весь вермахт на третий год войны будет снабжаться продовольствием за счет России; 2) при этом, несомненно, погибнут от голода десятки миллионов человек, если мы вывезем из страны необходимое нам»[439].
Поставки сельскохозяйственной продукции для снабжения гражданского населения в Германии предполагались по остаточному принципу, после того, как будут полностью организованы поставки для армии. Нацистское руководство рассчитывало, что после победы над Советским Союзом оно не только сможет полностью обеспечить потребности своей армии и страны в сельскохозяйственной продукции, но, кроме того, будет иметь излишки для экспорта продовольствия на мировой рынок. Гитлеровцы рассчитывали ежегодно вывозить из Советского Союза не менее 11 млн т зерна, около 400 тыс. т растительного масла, 1 млн т жмыхов, более 260 тыс. т сахара и другие продукты[440].
Достигнуть этого можно было лишь за счет сокращения потребления продовольствия населением, оказавшимся на оккупированных территориях. В связи с этим Г. фон Бакке отмечал в своей директиве: «Хлебные излишки России определяются не размерами урожая, а тем, насколько велико собственное потребление. Этот факт является тем узловым пунктом, из которого надлежит исходить в наших хозяйственно-политических мероприятиях. Собственное потребление русских… должно быть снижено до таких размеров, чтобы мы могли иметь необходимые излишки для экспорта»[441].
В своей речи от 20 июня 1941 г., то есть менее чем за двое суток до начала войны против СССР, один из нацистских идеологов А. Розенберг заявил: «Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия. Мы знаем, что это является жестокой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств. Несомненно, что необходимо провести очень большую эвакуацию и для русских предстоят очень тяжелые годы»[442].
Особое место в нацистских планах ограбления советской территории отводилось Украине. В письме к Муссолини от 21 июня 1941 г. Гитлер писал: «Прежде всего я надеюсь, что нам… удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу. Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем»[443]. Многомиллионному населению граждан Украины была уготована перспектива голодной смерти. Гауляйтер Э. Кох по этому поводу заявлял: «Украина должна поставлять то, чего не хватает Германии. Эта задача должна быть выполнена, невзирая на потери… Недостающие количества зерна должны быть доставлены с Украины… Питание гражданского населения перед лицом этих задач безразлично»[444].
В донесении инспектора управления военной экономики и снаряжения по Украине от 2 декабря 1941 г. на имя генерала Г. Томаса говорилось: «Изъятие излишков сельскохозяйственных продуктов из Украины для продовольственных целей рейха возможно только в том случае, если внутреннее потребление будет сведено до минимума. Предпринимаются попытки достигнуть этого: 1) путем истребления лишних едоков (евреев, населения крупных украинских городов…); 2) путем крайнего сокращения продовольственных норм для украинцев в остальных городах; 3) путем ликвидации проедания (продовольствия) сельским населением…»[445].
Что касается промышленного потенциала, то после победы над Советским Союзом нацисты рассчитывали оставить на его территории в основном добывающую промышленность, а также предприятия по производству мелкого сельскохозяйственного инвентаря и первичной переработке сельскохозяйственного сырья. Деиндустриализацию крупных советских промышленных центров предполагалось провести путем демонтажа оборудования, вывоза его в Германию или уничтожения на месте. В «Коричневой папке» эта задача
обосновывалась следующими экономическими и политическими соображениями: «1. Политически нежелательное скопление туземного населения в индустриальных центрах будет избегнуто; 2. Выработка и сбыт предметов широкого потребления остается за Германией и старыми индустриальными странами Европы и обеспечивает им успокоительный прожиточный минимум; 3. Рынок занятых восточных областей находится в распоряжении западных стран для сбыта предметов широкого потребления, которые этими товарами могут оплатить пищевые продукты и сырье Востока»[446]. В одной из первоначальных директив по использованию предприятий машиностроения в оккупированных советских районах указывалось: «В новых занятых областях заслуживают упоминания только верфи речного и морского судостроения, вагоностроительные заводы и средние предприятия электропромышленности…»[447].
Дальнейшие планы относительно советской промышленности в оккупированных областях ставились в прямую зависимость от объема производства сельскохозяйственных продуктов. Нацистское руководство исходило из того, что, по сравнению с оккупированными европейскими странами, снижение потребления в Советском Союзе легче осуществить, поскольку «главная производящая область и потребляющая область резко ограничены одна от другой в пространственном отношении»[448]. В «Зеленой папке» подобный подход обосновывался следующим образом: «Совершенно неуместно мнение о том, что оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их восстановлена. Напротив, отношение к отдельным частям страны должно быть чрезвычайно разнообразным. Восстановление порядка должно производиться только в тех областях, в которых мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти, а в остальных частях страны, которые не могут прокормить самих себя, то есть в средней и северной России, экономическая деятельность должна ограничиваться использованием обнаруженных
