Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова

797

Ефимова Л.Г. Совершенствование теории денежных обязательств в эпоху цифровой экономики // Право и цифровая экономика. 2022. № 3; Тарасенко О.А. Цифровое преобразование банковской и платежной систем России // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 3–10; Харитонова Ю.С. Смарт-контракт в системе отношений по распоряжению цифровым финансовым активом // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 7. С. 44–47; Лизикова М.С. Вопросы трансформации нормативно-правового регулирования в области использования атомной энергии в условиях цифровизации // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 4. С. 28–33; Ершова И.В., Лаптев В.А., Андреева Л.В. и др. Право и реальный сектор экономики России. М., 2024; Андреева Л.В. LegalTech в сфере публичных закупок // LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография / отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова. М., 2023. С. 123–132; Трофимова Е.В. Электронная легитимация и взаимодействие субъектов предпринимательства с регистрирующими (налоговыми) органами // Вестник МГЮА. 2020. № 7 (71). С. 29–36; Габов А.В. Цифровая платформа как новое правовое явление. С. 13–82; Лаптев В.А. Цифровая информация как объект гражданского и торгового оборота на современном этапе // Государство и право. 2022. № 7. С. 90–101; Землин А.И., Матвеева М.А. Правовое обеспечение внедрения и использования беспилотных автомобилей: опыт, проблемы и направления их решения // Государство и право. 2023. № 12. С. 121–130; Экологические, земельные и аграрные отношения: государственное регулирование и правоприменение: монография / под ред. В.В. Устюковой. М.: ИГП РАН, 2024. 384с.

798

Мантуров рассказал о росте онлайн-торговли в России. URL: https://ria.ru/20241226/torgovlya-1991378858.html.

799

Цифровая экосистема определяется в нормативных документах как открытая устойчивая система, включающая субъектов: физических лиц, юридических лиц, виртуальных субъектов, а также связи и отношения этих субъектов в цифровой форме на базе сервисов цифровой платформы (решение Высшего совета ЕАЭС от 11.10.2017 № 12 «Об Основных направлениях реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года»).

800

Дорошенко С.В., Шеломенцев А.Г. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории. 2017. № 4. С. 212–221.

801

Briscoe G., Sadedin S., De Wilde P. Digital Ecosystems: Ecosystem-Oriented Architectures // Natural Computing. 2011. Vol. 10 (3). URL: https://www.researchgate.net/publication/51960673_Digital_Ecosystems_Ecosystem-Oriented_Architectures.

802

Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко отметил, что «если в 2019 году только около 5 % массовых социально значимых услуг были доступны в электронном формате, то сейчас их уже 100 %. Более 87 % справок, социальных льгот и пособий можно получить онлайн. К концу этого года переведем и оставшиеся 13 %» (URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/uroven_udovletvorennosti_grazhdan_kachestvom_gosuslug_prevysil_90_mer.html).

803

Государственная информационная система «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» является федеральной государственной информационной системой, создаваемой в целях: «автоматизации процессов предоставления мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, а также обеспечения граждан, а также органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, предоставляющих меры социальной защиты (поддержки), информацией о мерах социальной защиты (поддержки)» (см. ст. 6.12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», а также постановление Правительства РФ от 29.12.2023 № 2386 «О государственной информационной системе “Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере”»).

804

Законы о защите персональных данных в ЕС (их сбор, хранение и обработка) предусматривают строгие требования к предприятиям цифрового бизнеса, нарушение которых влечет негативные правовые последствия. Компании должны получать однозначное согласие физических лиц на обработку их персональных данных, предоставлять им право возражать против использования данных и/или ограничивать использование данных их первоначальным назначением, исправлять неточности, требовать удаления данных. Законодательство также предоставляет жителям право знать, какая личная информация о них собирается, запрещать ее коммерческое использование. Эти права требуют от компаний обеспечения прозрачности и контроля за методами обработки данных надежных мер защиты данных и соблюдения строгих правил при передаче персональных данных за пределы ЕС. В целом эти законы требуют от цифровых компаний уделять приоритетное внимание защите данных, обеспечивать соблюдение требований о согласии и прозрачности, а также внедрять адекватные меры безопасности, что влияет на их операционную, правовую и технологическую базу.

805

Mastercard также столкнулась с юридическими проблемами, в том числе с двумя крупными коллективными антимонопольными исками. Первый иск, поданный в 1996 г., касался обвинений в незаконном взимании комиссионных с Visa, в результате чего в 2024 г. было удовлетворено мировое соглашение на сумму 5,6 млрд долл. Во втором судебном процессе, возбужденном в 2011 г., Mastercard и другие компании обвинялись в нарушениях антимонопольного законодательства, связанных с оплатой сборов в банкоматах, что привело к выплате компенсации в размере 66,7 млн долл. в 2020 г., а судебные разбирательства продолжались до 2024 г.

806

Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 27.07.2015. Аддис-Абебская программа действий третьей Международной конференции по финансированию развития (Аддис-Абебская программа действий). URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ares69d313_ru.pdf.

807

ЮНСИТРАЛ. Цели в области устойчивого развития. URL: https://uncitral.un.org/ru/about/sdg.

808

Михайлова Е.В., Чуча С.Ю., Летова Н.В., Соловяненко Н.И. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества // Государство и право. 2022. № 9. С. 66–74; Михайлова Е.В. Цифровые технологии в судопроизводстве: перспективы развития. С. 34–40; Клеандров М.И. Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия // Экономика. Право. Общество. 2018. № 1 (13). С. 28–35; Сахнова Т.В. Искусственный интеллект в Е-правосудии: очевидное и вероятное // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 2. С. 15–29; Борисова В.Ф. Новеллы цивилистического процессуального законодательства в сфере электронного правосудия: сб. докл. на I Междунар. науч. конференции памяти М.К. Треушникова. М., 2022. С. 316–324; Малько А.В., Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф., Кроткова Н.В. Проблемы цифровизации в сфере осуществления правосудия // Государство и право. 2020. № 10. С. 151–159; Электронное правосудие: монография / под ред. Е.Б. Бурдиной, С.В. Зуева. М.: Изд-во РГУП, 2021. 344 с.

809

Клеандров М.И. Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия. С. 28–35.

810

«Тот сегмент организационно-правового механизма правосудия, который действует в сфере экономики и который, будучи специализированным на защите прав и законных интересов субъектов экономических (прежде всего предпринимательских) отношений, является экономическим правосудием, так же как и сама экономика, весьма основательно подвержен воздействию достижений научно-технического прогресса, в том числе цифровизацией» (Клеандров М.И. Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия. С.