Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе
Кроме того, либерализация торговли далека от достижения ожидаемых результатов[150]. Она влечет за собой затраты, которые не учитываются в моделях, используемых международными организациями. Ее экономические показатели, даже без каких-либо социальных суждений, намного мрачнее, чем считается. Таможенные пошлины, например, помогают защитить окружающую среду, уменьшая количество CO2, образующегося в результате процессов глобализации. До того, как креветки, «выловленные в Шотландии» компанией Young’s Sea Food, начнут поставляться на прилавки супермаркетов в самой Шотландии, они пройдут путь в 27 000 км туда и обратно до Бангладеш, только для того, чтобы их там просто очистили, так как в этой стране низкие затраты на рабочую силу[151].
Если мы посмотрим на экономическую историю Соединенных Штатов, с момента их создания не было страны более протекционистской, чем Соединенные Штаты! Об Александре Гамильтоне с момента основания Соединенных Штатов говорили, что он был еще одним Кольбером. Гражданская война в США противопоставила протекционистский промышленный Север свободному сельскохозяйственному Югу, ориентированному на торговлю[152]. Апогей протекционизма был достигнут в 1930 г. с принятием закона Смута – Хоули, который ввел рекордные тарифы на импорт. Таким образом, с момента своего зарождения и до 1930-х гг. Соединенные Штаты практиковали яростный протекционизм с тарифами порядка 50 %. Именно благодаря этой стратегии они достигли самых высоких темпов роста в мире и стали мировым лидером.
С 1947 г. и до Дональда Трампа Соединенные Штаты видели свой интерес в либерализации торговли и превозносили ее как подлинно уникальную идею так, как позднее – новую религию антропогенного глобального потепления. Любое иное суждение трактовалось как ненаучное и могло вызвать не более чем сочувствие со стороны более компетентных людей. И вот эта самая страна, которая так внезапно стала вестником глобалистской свободной торговли, в 2017 г. снова переобулась вместе с Дональдом Трампом, потому что больше не находила в ней преимуществ. Первые протекционистские меры Конгресса США в 2018 и 2019 гг. в отношении китайского импорта начали лишь усиливаться и приобретать все больший размах. Принятый президентом Джо Байденом «Закон о снижении инфляции» (Inflation Reduction Act) с его поддержкой и субсидиями на сумму 369 миллиардов долларов, принятый в августе 2022 г., который не имеет потолка и в конечном итоге может превысить 1000 миллиардов долларов, является логическим продолжением нового протекционистского поворота Соединенных Штатов. Дядя Сэм больше не хочет заключать новые соглашения о свободной торговле по всему миру, за исключением НАФТА в Северной Америке, зная, что это приведет к исчезновению его последних заводов в Соединенных Штатах.
Таким образом, Эммануэль Тодд был полностью прав, когда писал в декабре 2006 г.: «Несколько лет назад я пришел к выводу, что протекционизм – это единственно возможная концепция, а во-вторых, что единственный правильный масштаб применения протекционизма – это Европа». Но опять же европейские средства массовой информации и панъевропейские овцы ждали, пока Соединенные Штаты снова полностью перейдут на сторону протекционизма, чтобы наконец обрести здравый смысл, взглянуть правде в глаза и решительно заявить о своей новой уверенности в новых предпочтениях сообщества, о которых они пока не осмеливаются даже упоминать в СМИ до настоящего времени! Крепость Европа, похоже, может быть построена только будучи на буксире «Крепости США».
Хотя этого никто не подсчитывал, но многие европейцы, оболваненные средствами массовой информации, очень часто сравнивают протекционизм с линией Мажино, что совершенно правильно, только они делают из этого совершенно неверные выводы! Линия Мажино в мае 1940 г. сыграла свою роль идеально: единственная ошибка, которая была допущена, заключалась в том, что мы не продлили ее до Дюнкерка! Немцы не атаковали линию Мажино! Они прошли через Арденны! Кроме того, у Германии были очень мобильные «танковые дивизии», у нее также была своя линия Мажино: линия Зигфрида, которая отлично сыграла свою роль и унесла жизни очень многих солдат армий союзников в конце 1944 – начале 1945 года!
Другие причины, по которым глобалистская свободная торговля, которую США отстаивали в течение 70 лет, неприемлема
Европейцы вправе задаться вопросом, почему любой ценой нужно «продавать» мерседесы и предметы роскоши китайцам, которые вполне способны производить аналогичные товары, и в то же время массово соглашаться на импорт товаров, которые европейцы могли бы производить, перемещая или открывая новые заводы. Все происходит так, как будто международная торговля стала непреодолимым горизонтом для многонациональных корпораций. Будущему сулят «справедливый обмен», разумный протекционизм, но не свободную торговлю!
Глобализация неизбежна, поскольку при нынешней структуре мировой торговли не может быть снижения выбросов CO2. Демагогизация на самом деле является экологической, социальной потребностью, потребностью в независимости, автономии и власти. Все европейцы, проживающие на большом экономическом пространстве, должны иметь стратегическую возможность производить все без исключения товары, будь то ракеты, локомотивы или булавки!
Глобальная либерализация экономики на самом деле является извращением концепции сравнительных преимуществ, разработанной Рикардо. Сегодня сравнительные преимущества – это уже не конкретные технологические, геологические или климатические преимущества, а «социальный демпинг, организованный многонациональными компаниями, который основан на следующей триаде: дешевое производство в социальном и экологическом аду стран третьего мира, получение прибыли в налоговых убежищах и коммерциализация в храмах потребления богатых стран, которые становятся все беднее и беднее, а безработных в них – все больше и больше!»
«Мы хотим очень скоро стать компанией без заводов», – заявил 26 июня 2001 г. Серж Чурук, президент французской компании Alcatel, в которую в 2000 году входило 120 промышленных предприятий со 150 000 работников! С того момента доля промышленности в создании французского богатства резко упала. Это падение стало следствием глупого коллективного выбора французских элит перебраться в развивающиеся страны с низкой стоимостью рабочей силы; Германия была более разумна, сохранив производство. Эти французские элиты поощряли, одобряли жалкие средства массовой информации, правительства, «аналитические центры» и слишком многочисленных вводящих в заблуждение научными работами авторов англосаксонских стран; действительно, глобалистская свободная торговля в краткосрочной перспективе увеличивала прибыль компаний с Уолл-стрита и Лондонской биржи на фондовых биржах, и лишь иногда снижала цены на большое количество потребительских товаров. Что касается Alcatel, то после провала бесконечных социальных планов и неудачного брака с американской Lucent этот флагман французской индустрии в конечном итоге был куплен в 2015 году Nokia!
