Рычаг богатства. Технологическая креативность и экономический прогресс - Джоэль Мокир
47
Переход от открытия атмосферы к созданию пароатмосферных машин иногда рассматривается как пример влияния науки на технику на этом раннем этапе. Однако в реальности отношения между ними были совершенно иными. За открытием атмосферы стоял в том числе и тот загадочный факт, что вакуумные насосы не могли поднимать воду выше, чем на 32 фута. Решить эту загадку пытался Галилей, возможно, заразив этим стремлением и своего ученика Торричелли.
48
Строго говоря, огнестрельное оружие тоже работает по этому принципу. Пушка представляет собой первый известный пример контролируемого преобразования тепловой энергии в кинетическую, по сути являясь одноцилиндровым двигателем внутреннего сгорания. Тем не менее для того, чтобы довести его до совершенства, потребовалось еще полтысячи лет. В 1673 г. Гюйгенс предложил построить машину высокого давления, оснащенную цилиндром, в котором бы взрывались крохотные дозы пороха. Идея Гюйгенса была теоретически верной, однако для практического воплощения предложенной им машины, к тому же работающей не на порохе, пришлось ждать еще два века. Сомнительно, чтобы взрывчатые вещества сыграли какую-либо роль в создании паровой машины, как и вообще в энергетике.
49
Первую компаунд-машину создал Джонатан Хорнблоуэр, получивший на нее патент в 1781 г. Однако было сочтено, что Хорнблоуэр своим изобретением посягает на патентные права Уатта и компаунд-машине пришлось ждать еще два десятилетия.
50
Вульф объяснял принцип действия своей компаунд-машины научным «законом», согласно которому якобы существовала линейная зависимость между избыточным давлением и увеличением объема пара, расширяющегося в условиях атмосферного давления. Эта ошибочная теория, противоречившая закону Бойля, легла в основу вполне работоспособного механического устройства. Как справедливо отмечает Кардуэлл, «не первый раз в истории полезное изобретение было сделано исходя из неверной теории» (Cardwell, 1971, p. 155).
51
Так называемый жаккардовый станок в реальности был изобретен двумя французами в конце 1720-х гг. Один из них, Базиль Бушон, был сыном органного мастера, что существенно, так как именно в органах впервые нашло непосредственное применение двоичное кодирование информации. Устройство Бушона усовершенствовал в 1728 г. Жан-Батист Фалькон. Бушон использовал для кодировки узоров перфорированную бумагу, в то время как Фалькон отдал предпочтение отдельным перфорированным картонкам. В 1775 г. великий инженер и изобретатель Жак де Вокансон, занявшись этой проблемой, предложил использовать цилиндр с пробитыми в нем отверстиями, прикрепив нити основы непосредственно к крючку, который управлялся иглами, входящими в эти отверстия. Хитроумное устройство де Вокансона так и не было доведено до работоспособного состояния. Вклад Жаккара состоял в сочетании самых удачных идей Фалькона и де Вокансона и в отказе от подручного, который по традиции помогал управлять вышиванием узора.
52
Жаккардовый станок подсказал Чарльзу Бэббиджу конструкцию его знаменитой «Аналитической машины» и вдохновил Ричарда Робертса на создание многошпиндельного сверлильного станка, оснащенного аналогичным управляющим механизмом: этот станок использовался для просверливания отверстий под заклепки в железных листах для трубчатого моста «Британия» (Rosenberg and Vincenti, 1978, p. 39). Эту же идею использовал американец Герман Холлерит, предложив хранить на перфокартах результаты американской переписи населения 1890 г.
53
История Леблана служит примером тех рисков, которые подстерегают изобретателя. Французская академия назначила премию в 100 тыс. франков тому, кто найдет способ производства соды из морской соли. Леблан решил эту проблему в 1787 г., но не получил премию. Впрочем, вместе со своим нанимателем, герцогом Орлеанским, он в 1789 г. построил завод по производству соды в Сен-Дени. Трудно было выбрать более неудачный год для основания коммерческого предприятия совместно с видным представителем старого режима. Революционное правительство аннулировало патент Леблана под тем предлогом, что производство соды является вопросом национальной безопасности. Цена на соду резко упала, и Леблан в 1806 г. совершил самоубийство, отчаявшись получить какую-то компенсацию за свое изобретение. Гонорар за него был выплачен его наследникам лишь в 1855 г.
54
Лампа Аргана содержала три важных новых элемента: пустотелый трубчатый фитиль, позволявший подавать воздух как изнутри, так и снаружи; цилиндрический стеклянный плафон, игравший роль дымохода; и механизм, позволяющий поднимать и опускать фитиль (Schivelbusch, 1988, p. 10–11). Подобно своему соотечественнику Леблану, Арган не смог извлечь выгоду из своей горелки, так как был не в состоянии воспрепятствовать многочисленным подражаниям. Он умер в Лондоне, ожесточившийся и впавший в нищету, в 1803 г.
55
Подробнее об этом см.: Mokyr (1985), особ. гл. 1, 3 и 4.
56
Как отмечалось выше, надомные отрасли были вполне способны к освоению новых технологий и росту производительности. Берг (Berg, 1985) неустанно указывает на значение этих достижений как источника экономического роста во время промышленной революции. Однако вопрос реально состоит не в том, вытеснили ли фабрики надомное производство из-за того, что, в отличие от домохозяйств, могли обеспечивать рост производительности и адаптироваться к нему, а в том, не было ли крупномасштабное производство более пригодным для применения новых технологий. Как отмечает Ландес (Landes, 1986), «техника имеет свои предпочтения». Правда, в некоторых случаях мы сталкиваемся с неоднозначными фактами. Берг (Berg, 1985, p. 243) цитирует Хилла (Hill, 1979), который утверждает, что первые «водяные рамы» были небольшими и прекрасно подходили для надомного производства, но благодаря Аркрайту лицензии выдавались лишь на крупные станки, из опасения исков о нарушении авторских прав. Однако срок действия его патента истек в 1785 г.; если бы «водяная рама» действительно больше годилась бы для использования в домохозяйствах, то она вернулась бы к надомникам. Но этого не случилось, так как к концу 1780-х гг. крупные мюль-машины и «водяные рамы» с приводом от водяного колеса или от паровой машины были уже вне конкуренции с точки зрения производственных издержек, и даже прялки «Дженни» во все большей степени перемещались на фабрики.
57
В качестве современного примера можно указать на провал попыток внедрить телевидение высокой четкости: проблемы совместимости не позволили американцам отказаться от устаревших систем цветного телевидения.
58
