Волхвы и ворожеи. Магия, идеология и стереотипы в Древнем мире - Кимберли Стрэттон
511
Многие ученые исследовали роль чудес («знамений») в Евангелии от Иоанна. Следуя предположению Бультманна об источнике знамений (Semeia-Quelle), они сосредотачивались на том, как Иоанн редактировал и использовал этот источник.
512
См., например: 4:48, 12:37–43 и 20:29.
513
Hull J. M. Hellenistic Magic and the Synoptic Tradition: Studies in Biblical Theology / Ed. by P. K. Ackroyd, J. Barr, C. F. Evans, F. V. Filson, C. F. D. Moule. Naperville, IL: Allenson, 1974139.
514
Начиная с Моисея в еврейской Библии, включая также Илию, Элишу и многочисленных деятелей раввинистического периода, таких как Ханина бен Доса и Хони ха-Меагель, еврейская традиция принимала чудеса как свидетельство духовной силы и харизматического благочестия. В греческой и римской традиции герои традиционно совершают чудеса и проявляют божественные способности. См., например: Smith D. М. Johannine Christianity. Edinburgh, 1984; Koskenniemi E. Apollonius of Tyana; Miracles in Jewish and Christian Antiquity: Imagining Truth / Ed. J. C. Cavadini. Notre Dame, 1999.
515
Большинство исследователей согласны с тем, что эти «Записки» – вымысел, и, возможно, самого Филострата.
516
См. обсуждение в Koskenniemi E. Apollonius of Tyana. P. 456–464, истории этой интерпретации и ее критику. В связи с обвинениями в том, что Аполлоний был магом, Лукиан уже столетием ранее называет учителя Александра «лжепророка» учеником Аполлония Тианского в очевидной попытке опорочить Александра. См.: Harris B. F. Apollonius of Tyana: Fact and Fiction // Journal of Religious History. 1969. Vol. 5. № 3. P. 189–199. Также: Mead G. R. S. Apollonius of Tyana: Philosopher-Reformer of the First Century A. D. New Hyde Park, 1966. С другой стороны, Боуи предполагает, что Аполлоний уже был связан с пифагорейской философией до того, как Филострат написал «Жизнь Аполлония Тианского»; следовательно, эта характеристика не была придумана для легитимации goēs (Bowie E. L. Apollonius of Tyana: Tradition and Reality // ANRW. 1978. Vol. 16/2. P. 1652–1699).
517
Заметив отсутствие рассказов о чудесах, некоторые исследователи, занимающиеся критикой формы, приписали чудеса Иисуса влиянию эллинизма и желанию евангелистов конкурировать с Аполлонием. Таким образом, они пытались отделить «исторического» Иисуса от Иисуса-чудотворца из Евангелий.
518
И Второе послание Павла к Коринфянам (2Кор. 12:11), и Евангелие от Иоанна (Ин 4:48) свидетельствуют о том, что люди требовали чудес как признаков харизматической силы (Ин. 4:48). См. также Марк (Мк 8:12, где некоторые фарисеи требуют от Иисуса знамения, чтобы испытать его, но он замечает, что «роду сему не будет дано знамения».
519
Reimer A. Miracle and Magic: A Study in the Acts of the Apostles and the Life of Apollonius of Tyana. London, 2002. P. 13, passim.
520
Нейри в своем исследовании освещает экономику чуда и несколько разрушает эту дихотомию. Он показывает, что все социальные действия, включая исцеление, предполагают обмен ценностями; бог или чудотворец ожидает почестей и признания за свои деяния (Neyrey J. H. Miracles, in Other Words: Social Science Perspectives on Healings // Miracles in Jewish and Christian Antiquity: Imagining Truth / Ed. J. C. Cavadini. Notre Dame, 1999. P. 19–55).
521
Ibid. P. 98.
522
См. главу 3 настоящей книги.
523
Обвинение в магии было выдвинуто родственниками вдовы, которые надеялись сохранить ее наследство в своей семье, как утверждает защита Апулея.
524
Речь, вероятно, отражает оригинальные аргументы, представленные в суде, которые были отшлифованы и доработаны перед публикацией, как это было принято у риторов того времени.
525
Апулей. Апология, или О магии. Метаморфозы, или Золотой осел. Флориды. О божестве Сократа. М., 2002. С. 41.
526
Там же. С. 42.
527
См. главу 3. Также см.: Kippenberg H. G. Magic in Roman Civil Discourse: Why Rituals Could Be Illegal // Envisioning Magic: A Princeton Seminar and Symposium. 137–63 / Eds P. Schäfer, H. G. Kippenberg. Leiden: Brill, 1997. P. 144–49.
528
Спасение понимается широко и включает в себя все: от обещания жизни после смерти, доступа к особой мудрости или знанию (γνωˆσιϚ) и освобождения от превратностей Фортуны до простого отстаивания философской и аскетической жизни.
529
Тарн отмечает, что Исида, как говорят, была «выше» судьбы (Tarn W. W. Hellenistic Civilisation / Ed. G. T. Griffith. New York, 1974). См. также Nock A. D. Conversion. P. 103. Важно подчеркнуть, что не все христиане – возможно, лишь незначительное меньшинство – были «паулинистами» и придерживались такой интерпретации христианства.
530
См.: Meeks W. A. The First Urban Christians: The Social World of the Apostle Paul. New Haven, 1983. P. 85–94, также: Segal A. Paul the Convert. P. 110–14.
531
Марк (Мк 13:5–37) предсказывает гонения на верующих в преддверии апокалиптического суда и искупления. О роли мученичества в формировании раннехристианской идентичности и общины см.: Castelli E. A. Martyrdom and Memory: Early Christian Culture Making. New York, 2004.
532




