Нацистский геноцид славян и колониальные практики. Сборник статей - Егор Николаевич Яковлев

дискуссию по данной проблеме. Кроме того, Д. А. Медведев напомнил в письме своему визави о том, что в 1932–1933 годах голодали не только украинцы, но и русские, казахи и белорусы и что принятая руководством Украины трактовка трагедии направлена на «максимальное разобщение» народов, объединенных «многовековыми историческими, культурными и духовными связями». В заключение он предложил президенту Украины В. А. Ющенко исправить «образовавшийся опасный перекос», умаляющий трагедию «других пострадавших народов бывшего СССР», и сосредоточиться на всестороннем ее осмыслении на основе «объективных профессиональных исследований»[123].

В 2010 году руководство Украины попыталось навязать свою позицию относительно трагедии 1932–1933 годов Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Но попытка вновь не увенчалась успехом из-за позиции заместителя председателя ПАСЕ, в последующем министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглы, подготовившего по поручению ПАСЕ основной доклад на тему голода 1932–1933 годов в СССР. Этот доклад был основан на фактах, предоставленных ему Федеральным архивным агентством в Москве в ходе организованной Российским государственным архивом экономики выставки архивных документов (при активном участии автора настоящей статьи), убедительно показавших единый механизм наступления голода в 1932–1933 годах в зерновых районах СССР и его последствий[124]. 28 апреля 2010 года Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции к докладу «Дань памяти жертв большого голода („голодомора“) в бывшем СССР» большинством голосов (55 против 21) отклонила поправки представителя Украины, признававшие события 1930-х годов геноцидом и трагедией исключительно украинского народа[125].

Но ситуация кардинально изменилась после начала специальной военной операции. 1 декабря 2022 года бундестаг ФРГ признал «голодомор» геноцидом украинцев. 12 декабря 2022 года аналогичную позицию заняли депутаты Европейского парламента в ходе пленарной сессии в Страсбурге, проголосовав за признание «голодомора» геноцидом большинством голосов (507 парламентариев; против высказались 12, воздержались 17). В резолюции на эту тему указывалось: «Европарламент признает голодомор (искусственно созданный голод в 1932–1933 годах на Украине) геноцидом украинского народа, направленным на разрушение социальных основ украинской нации, ее традиций, культуры и национального самосознания». Данная позиция была закреплена 12 октября 2023 года на Парламентской ассамблее Совета Европы, почти единогласно признавшей массовый голод на Украине в 1930-х годах геноцидом.

Парадокс состоит в том, что за время, прошедшее между отказом ведущих западных стран признавать голод на Украине геноцидом и кардинальной сменой их позиции, в историографии вопроса ничего не изменилось. Наукой не было получено никаких новых знаний, которые свидетельствовали бы в пользу того, что имел место «геноцид украинцев» в виде «голодомора». Все ведущие специалисты по сталинской эпохе, в том числе в Германии и других странах Запада, за исключением небольшой группы украинских историков и отдельных исследователей из Северной Америки, отрицают данный тезис. Поэтому позиция ПАСЕ, США, Канады и других стран, признавших голод на Украине геноцидом, не имеет ничего общего с исторической реальностью. Это в чистом виде свидетельство русофобии и антироссийского курса западных стран, их союзников и сателлитов. Справедливость данной оценки особенно очевидна, если рассмотреть ее в контексте не вызывающего сомнений факта геноцида голодом, который осуществляли нацисты в годы Великой Отечественной войны.

Список источников и литературы

1. Ганценмюллер Й. Осажденный Ленинград. М., 2012.

2. Голод в СССР. 1929–1934: В 3 т. / Отв. сост. В. В. Кондрашин. М.: МФД, 2011–2013.

3. Дюков А. Р. Нацистская идеология и планирование «войны на уничтожение» против Советского Союза // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2021. № 2.С. 6–69.

4. Кей А. Дж. Империя истребления. М., 2024.

5. Кондрашин В. В. Голод 1932–1933 годов: трагедия российской деревни. М., 2018.

6. Кондрашин В. В. (Интервью). Царь-голод // Русский мир. 2020. Июнь. С. 16–21.

7. «План голода». Полный текст нацистских директив / Публ. и коммент. Е. Яковлева // Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза. СПб., 2024. C. 220–248.

8. Постановление Государственной думы Российской Федерации от 2 апреля 2008 года № 262–5 «О заявлении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации „Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР“» // Банк данных «Нормативно-правовые акты Федерального собрания Российской Федерации» (https://duma.consultant.ru).

9. Савицкая О. А. Стратегии потребления городского населения в годы Второй мировой войны: между оккупационным режимом и советской властью (на примере города Чернигова в 1941–1945 гг.) // История и археология. 2015. № 3. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://history.snauka.ru/2015/03/1899.

10. Сулейманова Л. В. Инструменты и методы осуществления холокоста на оккупированной территории СССР (1941–1945 гг.) // Мир Евразии: от древности к современности. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 177–181.

11. Туз А. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики. М., 2019.

12. Хорошунова И. Первый год войны. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.judaica.kiev.ua/eg9/eg91.htm.

13. Штрайт К. «Они нам не товарищи». Вермахт и советские военнопленные в 1941–1945 гг. М., 2009.

14. Яковлев Е. Н. Война на уничтожение. Что готовил Третий рейх для России. СПб., 2017.

15. Яковлев Е. Н. Нацистский геноцид народов СССР. Неизвестные страницы. М., 2024.

16. Яковлев Е. Н. Совещание в Вевельсбурге, план голода и «окончательное решение»: истоки нацистского замысла о геноциде народов СССР // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2021. № 2.С. 70–61.

17. International Military Tribunal. Nuremberg, 1947–1949. Vol. IV.

18. Kay А. J. Exploitation, Resettlement, Mass Murder: Political and Economic Planning for German Occupation Policy in the Soviet Union, 1940–1941. Series: Studies on War and Genocide, Vol. 10, Berghahn Books, New York/Oxford, 2006.

Алеся Корсак. Озаричские лагеря — «фабрика смерти»: к истории вопроса

В ходе отступления с временно оккупированной территории Советского Союза гитлеровские войска поставили себе отчетливую цель лишить противника демографического потенциала. Все население, проживавшее на этих землях, необходимо было либо угнать на Запад и принудить к безжалостным каторжным работам, безо всякой заботы о здоровье людей, либо сразу же физически уничтожить. По словам немецкого историка Норберта Мюллера, предстояло «превратить оставляемые районы в буквальном смысле слова в мертвые зоны, в которых не должно оставаться не только материальных, но и никаких „пригодных“ людских ресурсов». Это была новая форма атаки на численность как славянских народов, так и советских граждан в целом, предпринятая, чтобы максимально ослабить СССР в биологическом смысле. Конкретные преступные действия, совершенные в этот период, имели явный геноцидальный характер, а одним из наиболее чудовищных злодеяний данного этапа является создание системы лагерей смерти на переднем крае немецкой обороны возле населенного пункта Озаричи в Белорусской ССР.

История изучения нацистских лагерей на территории Беларуси делится на несколько периодов. Первый из них связан с советской эпохой, когда фактически все места содержания, эксплуатации и массового уничтожения местных жителей относились к «лагерям смерти» без указания классификационных признаков таковых.

Следующий период, условно определяемый 1990–2000 годами, ассоциируется с деятельностью Белорусского республиканского фонда «Взаимопонимание и примирение», основное внимание которого было направлено на выплату немецкой компенсации жертвам национал-социализма. В 1998 году был издан «Справочник…», систематизировавший сведения