Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер

312

Как, например, на первой конференции членов ЛЕФа. Cм.: Первое совещание работников Лефа. М., 1925. Хранится в РГАЛИ. Ф. 340. Оп. 1. Ед. хр. 33.

313

Tatur 1979. S. 18.

314

Tatur 1979. S. 116. Журнал назывался «Психотехника и психофизиология труда», впоследствии «Советская психотехника». Мелани Татур оценивает практическое влияние психотехники как незначительное, но при этом она подразумевает психотехнику как научно-учебную дисциплину, по которой можно было получить образование только в Ленинграде. Тот факт, что потребность в психотехниках была намного выше, чем университеты и курсы повышения квалификации и профессиональной переподготовки могли предоставить, и что ученые из других дисциплин также участвовали в психотехнических исследованиях, Татур недооценивает. К вопросу о психотехническом образовании в советской России см.: Рудик 1926.

315

Tatur 1979. S. 133, и Сироткина 2008. Сноска 79, с. 187.

316

Россолимо в 1911 году создал на частных основаниях первый в России Институт детской психологии и неврологии. См.: Сироткина 2008. С. 156–157.

317

Сироткина 2008. С. 216, и Baumgarten 1924. S. 70. О психопрофилях см.: Россолимо 1910.

318

Сироткина 2008. С. 216.

319

Так определили общественно-политические задачи психотехники члены фракции коммунистов в Психотехническом обществе в марте 1928 года. Цит. по: Tatur 1979. S. 117.

320

Аристотель 1983. Об истории идеальных городов см.: Rosenau 1959 и Kaufmann 1966.

321

Kruft 1989. S. 10.

322

Ruble 1990. P. 137. Нереализованный проект Ладовского для расширения Москвы – «город-парабола» – представлял собой разомкнутые круги, каждый из которых мог динамично расти независимо от других частей города. См.: Ладовский 1930a.

323

Характерно, что статья о рационалистической архитектуре описывает как проект идеального города Попова, так и Психотехническую лабораторию архитектуры Ладовского. См.: Лавров 1928.

324

Фуко 1999. С. 291–292.

325

Bentham, Božovič 1995. О пребывании Бентама в России см.: Werrett 1999.

326

Фуко 1999. С. 293.

327

Там же. С. 301.

328

Gastev 1969. S. 61 etc.

329

Парафраз замечания Фридриха Киттлера о психофизических экспериментах Эббингауза, что «их нереальным результатом мог оказаться человек, который умеет только быстро читать и больше ничего». Kittler 1995. S. 269–270.

330

Понятие «бессознательное» употребляется здесь не в значении, использовавшемся Фрейдом, а как противоположность «сознательному контролю».

331

Докучаев 1928. С. 53.

332

Здесь речь идет об изучении рефлексов в широком смысле этого слова, в понимании Ивана Сеченова, а не в узком значении рефлексологии, использовавшемся Бехтеревым.

333

О самом наводнении и его последствиях см.: Todes 2000. P. 89 etc., и Sargant, Eckardt von 1958. S. 37 etc. Обширные исследования Даниэля Тодеса послужили основанием для построения этого раздела о Павлове. См.: Todes 1997, 2000, 2002. Столь же весомый вклад в написание этой главы внесла диссертация Торстена Рютинга. См.: Rüting 2002. В качестве свидетельств современников может быть полезна биография Павлова, написанная одним из его сотрудников: Babkin 1949.

334

Todes 2000. P. 90.

335

Цит. по: Todes 2000. P. 91.

336

Я благодарю Михаэля Хагнера за указание и предоставленную копию этого фильма. Послужившая источником данной работы официальная кинолента хранится в Госфильмофонде России в Москве. Начало съемки – май 1925 года, первый показ – ноябрь 1926 года. Сценарий и режиссура: Всеволод Пудовкин. Оператор: Анатолий Головня. См.: Leyda 1960. P. 174, 205–206, 431.

337

Все цитаты воспроизводят надписи из фильма.

338

Данные о продолжительности фильма противоречат друг другу: Баг приводит данные 1890 м. См.: РГАЛИ. Ф. 2003. Оп. 1. Ед. хр. 3. Карт. 15. Баг. «Механика головного мозга» (на просмотре в ком. Академии). М., б/д. Отчет производителя называет 1878 м. См.: Янгиров 1975. С. 62. В немецком издании работ Пудовкина указана длина 1850 м. См.: Pudovkin (Hg.) 1983. S. 623.

339

Об условиях производства фильмов в «Межрабпом-Русь» см.: Bulgakowa (Hg.) 1995. S. 185–194. Цитата взята из письма кинокомпании от 1925 года, опубликованного внучкой Кулешова Екатериной Хохловой. Cм.: Ibid. S. 195–196.

340

Sargeant 2000. S. 38.

341

Первоначально фильм назывался только «Поведение человека». Cм.: Громов 1980. С. 26. Обстоятельства, при которых к названию фильма было добавлено «Механика головного мозга», пока неизвестны. В газетных статьях о фильме без всяких дальнейших разъяснений использовали то одно, то другое название. См., например: Советский экран. 1925. № 33. На c. 26 в описании работы «Межрабпром-Русь» фильм назван «Механика головного мозга», а в этом же номере на обложке, где перечислены новинки, этот же фильм назван «Поведение человека».

342

Цитата из фильма.

343

Sargeant 2000. P. 47.

344

Пудовкин 1926. С. 6.

345

В работе Эми Сарджент этот вопрос получил подробное освещение, и автор пришла к заключению, что Павлов вряд ли был заинтересован в подобной популяризации своей работы в кино. Cм.: Sargeant 2000. P. 40–42.

346

О концепции нового человека см. главу 3 этой книги.

347

За исключением Эми Сарджент, ставящей «Механику головного мозга» как минимум наравне с художественными фильмами Пудовкина. Изучив все публикации о фильме, она пришла к выводу, что он обычно лишь кратко упоминается в контексте общих обзорных работ. Sargeant 2000. P. 36 etc.

348

Пудовкин 1926. С. 6.

349

Cм.: Kepley 1995–1996.

350

Об изначальной оценке фильма как «убыточного» писал Ерофеев. Цит. по немецкому изданию: Schlegel 2003. S. 47. О скудном бюджете свидетельствуют слова Головни, который упоминал, что вся съемочная группа обычно состояла из режиссера и оператора. Громов 1980. С. 27. Также сложная судьба фильма может быть связана с финансовыми трудностями кинокомпании. См.: Bulgakowa (Hg.) 1995. S. 185.

351

Kenez 1988. P. 416.

352

Тягай 1927. С. 31. За указание на эту книгу я благодарю сотрудника Архива Академии наук в Санкт-Петербурге Юрия Абрамовича Виноградова. А. Н. Тягай работал в «Межрабпом-Русь» в качестве популяризатора научных фильмов. См.: Янгиров 1975. С. 56.

353