Авангард и психотехника - Маргарета Фёрингер

264
О научной организации труда см.: Tatur 1979. О советской психологии: Joravsky 1989.
265
Ладовский 1926.
266
Там же.
267
Hale 1980. P. 142.
268
Мюнстерберг Г. Основы психотехники. М., 1923. Уже в 1925 году вышло второе издание книги на русском языке.
269
Münsterberg (Hg.) 1906. Результаты экспериментов гарвардской лаборатории Мюнстерберга не были опубликованы, поэтому вопрос о том, насколько подробно его опыты были известны в России, остается открытым.
270
Münsterberg 1914. Цит. по: Hale 1980. P. 142.
271
Ладовский 1926. Ладовский цитирует здесь Мюнстерберга без указания на источник.
272
РГАЛИ. Ф. 681. Оп. 3. Ед. хр. 100. Положение о научно-исследовательской архитектурной лаборатории. 1928. Л. 2. Этот документ чужд всякой программной стилистики, он написан серьезным языком и конструктивен; в нем определена структура лаборатории вплоть до подробностей управления ею.
273
Ладовский 1926.
274
Münsterberg 1914. P. 455. Цит. по: Hale 1980. P. 142.
275
Münsterberg 1928. S. 1.
276
Ibid. S. 6.
277
Schrage 2000. S. 68.
278
Ibid. S. 135 etc.
279
Moede 1919. S. 10.
280
Иллюстрации аппаратов Мюнстерберга были напечатаны в New York Herald. См.: Münsterberg 1922. Р. 148. Лабораторные приборы Ладовского представляли его ученики в серии публикаций. См.: Лавров 1928 и Крутиков 1928.
281
Münsterberg 1928. S. 9.
282
Ibid. S. 654.
283
Münsterberg 1996. S. 42.
284
Moede 1919. S. 6 etc. Немецкий ежемесячник «Практическая психология», в котором Мёде впервые представил широкой общественности свои приборы, был в России хорошо известен. В 1924 году это издание упоминалось в библиографии по научной организации труда. См.: Чахотин 1924. С. 104. Уже в 1922 году отчет Франциски Баумгартен о западной психотехнике был опубликован на русском языке, где также упоминались аппараты Мёде. См.: Baumgarten 1924. S. 143–144.
285
За эту ссылку я благодарю Андре Корпюса.
286
Титченер, как и Мюнстерберг, учился у Вундта и работал в Америке. Об аппаратах Титченера см.: http://vlp.mpiwg-berlin.mpg.de. Нет никаких исторических свидетельств того, что конструкции Титченера были известны в России. Однако, учитывая перемещения ученых между Россией, Германией и Америкой, это вполне можно допустить.
287
Первая декларация (1928) (Хазанова 1972. С. 125).
288
Чахотин уже на первых страницах своей библиографии западной психотехники говорит о необходимости конструировать новые приборы в постреволюционной России. См.: Чахотин 1924. Западные технологии фигурировали в числе необходимых приобретений на всех этапах развития советской промышленности, что бы при этом на этот счет ни утверждалось властями. См.: Tatur 1979. S. 10.
289
Первая декларация (1928) (Хазанова 1972. С. 125). В 1928 году Ладовский основал группу АРУ – «Объединение архитекторов-урбанистов», посвятившую свою работу созданию проектов новых городов.
290
Шпильрейн был первым директором Лаборатории промышленной психотехники Народного комиссариата труда, основанного в 1923 году. Кроме того, он был братом Сабины Шпильрейн, пациентки К. Г. Юнга, которая с 1923 года активно участвовала в распространении психоанализа Фрейда в России. См.: Baumgarten 1924. S. 60.
291
Ibid. S. 59–60.
292
Ассистент Гастева Брагинский подробно останавливается на этом вопросе. Цит. по: Baumgarten 1924. S. 60.
293
О тейлоризме и о начальном этапе научной организации труда на Западе см.: Rabinbach 2001; Hughes 1989 и Mehrtens 2002. О Тейлоре в России см.: Ebbinghaus 1978 и Tatur 1979.
294
Гастев 1924. С. 89.
295
Гастев 1925. С. 14.
296
Татур разделяет историю советской науки о труде на три фазы: восстановление существовавшей промышленности к 1924 году, создание новых промышленных отраслей до 1928 года и форсированная индустриализация в период первой пятилетки. Во всех этих трех фазах психотехника развивалась в меняющихся условиях, пока не была дискредитирована в период второй пятилетки.
297
О периоде государственного капитализма после Гражданской войны и военного коммунизма см.: Hildermeier 1989. S. 264 etc. и Tatur 1979. S. 37 etc.
298
Резолюция Первой всероссийской инициативной конференции по научной организации труда и производства. Цит. по: Tatur 1979. S. 41. Мелани Татур написала подробную историю движения НОТ в Советском Союзе. Современные исследования НОТ связаны в основном с историей русского менеджмента. См.: Корицкий, Нинциева, Шетов 1999.
299
Tatur 1979. S. 40.
300
Baumgarten 1924. S. 9 etc.; Tatur 1979. S. 40 etc.; Métraux 1986a. S. 629.
301
Métraux 1986a. S. 629.
302
В конце 1920‐х годов в связи с форсированием индустриализации науки о труде также подверглись массивному давлению: если раньше связь их с практикой возникала сама собой, то теперь от них требовали ее усиливать. Tatur 1979. S. 114.
303
Tatur 1979. S. 15. Ленин опубликовал в 1923 году статью о вопросе безграмотности, что выдвинуло эту проблему на авансцену российской политики.
304
Шпильрейн основал в 1922 году лабораторию промышленной психотехники Народного комиссариата труда, возглавлял психотехническую секцию в Психологическом институте Московского университета, работал в отделении прикладной психологии Коммунистической академии и заседал с 1921 года в президиуме ЦИТ Гастева. С 1925 года он возглавлял лабораторию психотехники в Институте охраны труда, а в 1927 году был председателем вновь сформированного Психотехнического общества. См.: Tatur 1979. S. 42, 133, и Métraux 1986a. S. 628.
305
Baumgarten 1924. S. 67.
306
Ibid. S. 70. В начале 1930‐х годов Шпильрейн в Институте охраны труда участвовал, помимо всего прочего, в техническом планировании больших проектов, например, тракторных заводов в Сталинграде и Харькове. Cм.: Tatur 1979. S. 133.
307
Оба эти фактора производительности труда изучались в России в основном Ерманским. См.: Tatur 1979. S. 152.
308
Tatur 1979. S. 15.
309
Ibid. S. 16.
310
Гастев 1925. С. 7.
311
Gastev 1969.