Михаил Суслов. У руля идеологии - Вячеслав Вячеславович Огрызко

II. Вопросы кадров

1. О недостатках в работе ЦК КП Таджикистана с руководящими кадрами.

2. О крупных недостатках и ошибках в работе с руководящими кадрами шахт Министерства угольной промышленности и мерах по их устранению.

3. О неправильной расстановке и плохом бытовом устройстве кадров, прибывших на освоение целинных и залежных земель.

4. О мерах по улучшению подготовки кадров физиков в Московском государственном университете.

5. Об отборе и направлении руководящих кадров и специалистов для вновь организуемых зерновых совхозов Казахской ССР.

6. О проведении курсов переподготовки секретарей и инструкторов райкомов партии по зонам МТС.

III. Вопросы идеологической работы

1. О политических ошибках журналов «Новый мир», «Октябрь».

2. Вопросы Союза советских писателей и в частности II съезд ССП.

3. Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения.

4. Об учебнике политэкономии.

5. О втором издании Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.

6. О мерах по улучшению работы Академии общественных наук при ЦК КПСС.

7. О призывах ЦК КПСС к 36 годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

То же к 1 мая

1. О проведении празднования пятидесятилетия первой русской революции.

2. О серьёзных недостатках в работе Государственного издательства политической литературы.

3. О работе газеты «Советская Чувашия».

4. О журнале «Партийная жизнь».

5. О сокращении количества экзаменов в школах.

IV. Хозяйственные вопросы

1. О неудовлетворительном ходе заготовок хлеба и других сельскохозяйственных продуктов в Новгородской области.

2. О ходе заготовок хлеба и других сельскохозяйственных продуктов в Калининской области.

3. О неудовлетворительном руководстве Вологодского обкома КПСС и облисполкома заготовками хлеба и других сельскохозяйственных продуктов.

4. О журналах «Колхозное производство» и «Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве».

5. О подготовке и проведении отчётных и отчётно-выборных собраний в колхозах.

6. О недостатках и мерах по улучшению работы Сельхозгиза и издательства Министерства сельского хозяйства РСФСР.

7. Обращение ЦК КПСС ко всем рабочим, работницам, инженерам, техникам и служащим, к партийным, профсоюзным и комсомольским организациям предприятий чёрной металлургии.

То же лесной промышленности.

То же угольной промышленности.

То же железнодорожного транспорта.

V. Вопросы культурной связи с заграницей

1. Вопросы культурных, спортивных и общественных связей с заграницей»[213].

Важное уточнение: большая часть этих вопросов готовилась и рассматривалась под руководством самого Суслова.

Остановимся более подробно на третьей группе вопросов, точнее на той части, которая имела отношение к писателям и художникам.

Как уже говорилось, Суслов очень большие надежды возлагал на Эренбурга и ещё на двух-трёх литераторов. Он ждал от них соответствовавших времени манифестов и программных заявлений. Эренбург же пошёл своим путём – написал повесть «Оттепель». Суслова эта вещь разочаровала. Писатель, по сути, рвал с классическим наследием и поднял на щит авангард. А это было вовсе не то, что требовалось власти.

Подкачал и другой большой художник – Александр Твардовский. Уловив перемены в настроении Кремля, в частности в отношении к наследию Сталина, поэт стал выступать, по сути, за пересмотр итогов коллективизации. А к этому не был готов не то что осторожный Суслов, но даже радикальный Маленков. Руками Поспелова Кремль организовал увольнение Твардовского из «Нового мира» (формально – за публикацию крамольных статей Фёдора Абрамова, Михаила Лифшица, Владимира Померанцева и Марка Щеглова). Однако новым главным редактором журнала власть утвердила не протеже Суслова Ермилова, а кандидатуру Маленкова – Константина Симонова.

Поручения Президиума ЦК КПСС в связи с подготовкой ко второму съезду советских писателей. 1954 г. [РГАНИ]

Обращение писателя Александра Чаковского к М.А. Суслову (с поручением Суслова завотделом пропаганды ЦК

В. Кружкову). 1954 г. [РГАНИ]

Писатели Шалва Дадиани, Михаил Исаковский, Илья Эренбург и Валентин Катаев. 1960 г. [РИА «Новости»]

Дальше началась подготовка ко 2-му съезду писателей. В преддверии этого форума власть кинула художникам кость и приняла решение о создании нескольких новых журналов, в частности «Юности», «Невы» и «Иностранной литературы». А что она получила в благодарность? Склоки на съезде. Особенно отличился Шолохов, который обрушился на Симонова и главреда «Литгазеты» Рюрикова. Возмущённый Суслов решил осадить классика. Но сам публично вступить в полемику он поостерёгся, а дал задание выступить с отповедью Шолохову Фёдору Гладкову. Однако получилось ещё хуже. Многие коллеги по цеху восприняли Гладкова как предателя русской партии в писательском сообществе, который ради каких-то призрачных благ переметнулся к либералам.

К слову, проведение 2-го съезда писателей совпало с 75‐летием Сталина. Партийная верхушка и тут оказалась в щекотливом положении. Она долго не знала, как отмечать эту дату. Ведь Маленков уже не раз призывал отказаться от возвеличивания бывшего вождя. Но поймет ли это народ?

После долгих колебаний партаппарат внёс проект специального постановления ЦК КПСС. Старая площадь предлагала:

«1. Провести 21 декабря 1954 года в г. Москве, Большом театре СССР, торжественное заседание ЦК КПСС, МК и МГК КПСС, Президиумов Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, Московского областного и городского Советов депутатов трудящихся, ЦК ВЛКСМ, МК и МГК ВЛКСМ, Президиума ВЦСПС совместно с представителями партийных, общественных организаций и Советской Армии, посвящённое семидесятипятилетию со дня рождения И.В. Сталина.

2. Поручить открытие торжественного заседания, посвящённого 75‐летию со дня рождения И.В. Сталина, тов. Хрущёву Н.С.

3. Утвердить докладчиком на торжественном заседании 21 декабря 1954 года тов. Поспелова П.Н.

4. После торжественного заседания провести концерт. Организацию концерта поручить Министерству культуры СССР (т. Александрову)» [214].

Первыми в поддержку этого проекта расписались секретари ЦК М. Суслов, П. Поспелов и Н. Шаталин. Потом свои автографы на проекте оставили В. Молотов, А. Микоян и ещё несколько человек из руководства.

Сталинский юбилей показал, что единство в советском руководстве было мнимым. Двоевластие в партии полностью так и не исчезло. Но если Маленков с этим продолжал мириться, то Хрущёв только и искал повода, чтобы отодвинуть главного своего конкурента в сторону.

Новый коварный план у Хрущёва появился в конце 1954 года. Он задумал устранить Маленкова с первых ролей. Но требовался повод. А тут как раз подоспело время собирать очередной пленум ЦК.

Вообще-то этот пленум планировалось посвятить проблемам животноводства. Открывая 25 января 1955 года первое заседание, Хрущёв спросил, есть ли другие предложения по повестке дня. Никто ничего дополнять не стал.

Всё изменилось через четыре дня. Хрущёв во время работы пленума неожиданно собрал Президиум ЦК и ополчился на Маленкова, и в этом он неожиданно для многих нашёл поддержку даже у Молотова. Дальше этот настрой Хрущёва передался большинству участников пленума. Увидев, что власть стала уплывать, Маленков бросился каяться. Но было уже поздно.

Свою победу Хрущёв закрепил 7 февраля, протолкнув на заседании Президиума ЦК в председатели правительства вместо Маленкова безвольного Булганина и настояв на утверждении новым министром обороны Жукова.

Однако в Кремле возникли опасения, насколько правильно поняли решения состоявшегося пленума ЦК на Западе. Не случайно 14 февраля 1955 года Президиум ЦК постановил: «Считать необходимым ознакомить с постановлением пленума ЦК КПСС «О тов. Маленкове» руководителей Компартий Франции, Италии, Канады, Индии, Финляндии и Австрии»[215]. Тут же в Прагу