vse-knigi.com » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев

Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев

Читать книгу Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев, Жанр: Биографии и Мемуары / Публицистика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Приговор при свечах / Judgment in candlelight - Владимир Анатольевич Арсентьев

Выставляйте рейтинг книги

Название: Приговор при свечах / Judgment in candlelight
Дата добавления: 9 апрель 2025
Количество просмотров: 36
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
1 ... 48 49 50 51 52 ... 129 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
следствия предположили, что охотником мог быть Сергеев.

Подсудимый Сергеев по этому поводу, как и прежде, пояснил, что осенью того года, как обычно, будучи охотником, он действительно находился на охоте в тайге северного района области, а затем в таёжном посёлке и никакого отношения к делу он не имеет.

На следующий день Князев, при своём вынужденном отказе от защитника, поскольку, как он заявил, он боится за разглашение своих показаний, поэтому от услуг адвоката отказывается, хотя, при этом, как и ранее, адвокат ему реально не предлагался и не предоставлялся, —

на месте происшествия изменил приведённые выше показания и заявил, что он остановил машину на обочине дороги у дома, а Бедняков, Моисеев и охотник, совершая свои действия, находились у дома, что следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия с участием подозреваемого Князева. При этом объектом осмотра явился, как указано в этом протоколе, путь следования Князева на машине Лескова.

Спустя неделю, Князев в том же качестве, лишённый возможности надлежащим образом реализовать своё право на защиту, вновь изменил свои показания и стал утверждать, что банки были с бензином. Бедняков и Моисеев бросили в окна палки, обмотанные тряпкой. Из машины он видел, как охотник раздвигает трубу, слышал взрыв, выстрел не видел. После взрыва все трое сели в машину и сказали ехать прямо, остановиться у забора, где Бедняков сжёг автомобиль. Моисеев и охотник уехали с Климкиным. Лесков увёз его и Беднякова в другой город.

Ещё через три недели, спустя месяц после задержания, Князев при таком же своём положении, заблуждаясь относительно своего права на защиту, изменив свои показания, уточнил, что Лесков сказал ему сесть за руль автомобиля. Они подъехали к дому не сразу, а, развернувшись, на обратном пути. Он так же, как Бедняков и Моисеев, взял из машины банку и с ней пошёл к дому. Когда Бедняков поджог тряпку, он вернулся в машину. Как только он сел в машину, раздался взрыв, через несколько секунд все сели в машину и он поехал.

Спустя более одного года после последнего допроса, Князеву и Беднякову в один день был предоставлен один и тот же адвокат Ш. в качестве защитника, как Князева, так и Беднякова, между интересами которых имелись с первоначальных показаний Беднякова годовой давности не устранённые органами предварительного следствия противоречия. Эти противоречия оказались неустранимыми и в судебном заседании, поскольку подсудимые Бедняков и Князев отказались суду объяснить что-либо.

Более того, ещё до начала судебного разбирательства по делу, подсудимый Бедняков от услуг адвоката Ш. отказался, так как Ш. защищал на предварительном следствии его и Князева, а их интересы противоречивы. При этом защитник Беднякову судом был предоставлен по назначению по просьбе Беднякова в связи с его материальным положением, из-за чего он не мог самостоятельно пользоваться услугами адвоката ни на предварительном следствии, ни в суде.

Как представлено органами предварительного следствия в материалах дела, подозрение Князева в убийстве Бариновой и Светловой не подтвердилось. В связи с чем, через два с половиной года расследования, ему впервые по делу предъявлено обвинение в пособничестве Беднякову, Моисееву и Сергееву, а также, по мнению органов предварительного следствия, и другим подсудимым, обвиняемым в банде, в уничтожении дома и автомобиля. А также, с того дня Князев обвинялся по части 2 статьи 222 УК РФ в незаконной перевозке гранатомёта, как оружия, отчего в судебном заседании обвинитель отказалась и просила его оправдать.

В этот же день Князев с участием адвоката Ш. – защитника Беднякова, признав себя виновным полностью в пособничестве по уничтожению имущества и не признав свою вину в перевозке гранатомёта, поскольку его не видел, очередной раз изменив свои показания, пояснил, что в тот день вечером он с Лесковым, Бедняковым и Букиным приехали на автомашине Лескова в Энск, где около 1-2-х часов ночи прибыли в район улицы, куда через некоторое время Брагин подогнал автомобиль. Он сел за управление и подогнал автомобиль к машине Лескова. Где к нему сел Бедняков с двумя трёхлитровыми банками бензина и Моисеев с такой же банкой и двумя факелами. С Моисеевым сел Сергеев. Он предположил, что они хотят что-то поджечь. По указанию Моисеева он подъехал к дому. Моисеев и Бедняков вышли из машины, взяв по банке с бензином и по факелу. Моисеев, угрожая ему своим намерением стрелять, продемонстрировал пистолет «Г», принуждая его выйти из машины и взять с собой третью банку с бензином. Что делал Сергеев – он не видел и остался около машины. Моисеев и Бедняков разбили в доме два окна, куда закинули банки с бензином. Затем Моисеев и Бедняков подожгли палки с тряпками и забросили их в окна. Он сел в машину и увидел в зеркало заднего вида Сергеева, раздвигающего гранатомёт. Видел силуэт, после чего прозвучал мощный взрыв. После этого все сели в машину и проехали на другую улицу, где Бедняков по указанию Моисеева облил салон бензином из третьей банки и поджог автомобиль. Он и Бедняков сели к Лескову, а Моисеев и Сергеев – к Блинову, после чего разъехались.

Однако, несмотря на явную противоречивость и безмотивное изменение своих показаний, подсудимый Князев в судебном заседании подтвердил все свои, перечисленные выше, показания на предварительном следствии, а от объяснений отказался.

Бедняков, подозреваемый в убийстве Бариновой и Светловой по пунктам «а, е, ж» части 2 статьи 105 УК РФ, то есть в преступлении, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь, через год с лишним после пожара, без реального предоставления ему адвоката в качестве защитника его прав и законных интересов, впервые показал, что после похорон Бирюка он с Лесковым, Димой и ещё с кем-то поехал в Энск, где несколько часов они ждали Лескова в гостинице. Затем ездили по городу. Лесков разговаривал с Лысым, а он с охотником пошли посмотреть дом, который они в целях устрашения должны сжечь. За 2–3 дня до этого он по указанию Лескова следил за этим домом с тремя неизвестными ему парнями с целью установления Герольда, который, со слов Лескова, убил Бирюка. Убедившись, что свет в окнах не горит, он с охотником вернулся обратно, где он увидел Моисеева. Лесков сказал, что в этом доме никого не должно быть. Около 3-х часов к ним подъехали две автомашины, в которых находились Брагин, Дудко и Блинов. Перед этим у охотника на руках он видел трубу и решил, что это гранатомёт «М», потому что видел по телевизору. В прибывшую автомашину перегрузили три банки с бензином

1 ... 48 49 50 51 52 ... 129 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)