vse-knigi.com » Книги » Документальные книги » Биографии и Мемуары » Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи - Иоахим фон Риббентроп

Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи - Иоахим фон Риббентроп

Читать книгу Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи - Иоахим фон Риббентроп, Жанр: Биографии и Мемуары / История. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи - Иоахим фон Риббентроп

Выставляйте рейтинг книги

Название: Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи
Дата добавления: 28 февраль 2025
Количество просмотров: 33
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:
партией», представлявшей интересы тяжелой индустрии. По наущению этих кругов 24 июня 1922 г. был убит сторонник политики выполнения германских обязательств министр иностранных дел Веймарской Германии Вальтер Ратенау.

По подсказке Стиннеса германское правительство просило дать Германии мораторий на 3–4 года по выплате репараций. На задержку с выплатой репараций Франция вместе с Бельгией ответила в январе 1923 г. оккупацией Рура. По советам английских и американских политиков германские власти развернули так называемое пассивное сопротивление, выражавшееся в саботаже мероприятий оккупационных властей. Обстановка в Германии накалилась до такой степени, что страна оказалась перед революционным взрывом, и Франции пришлось отступить, что позволило США взять репарационную проблему в свои руки. Так родился «план Дауэса», выдвигавший на первое место задачу восстановления германской тяжелой индустрии — основы военно-промышленного потенциала. Принятие этого плана, названного по имени директора Чикагского банка Дауэса, связанного с группой Моргана, означало начало официального пересмотра версальской системы, поскольку отменялся один из ее основных устоев — контроль над германской военной промышленностью. В 1929 г. «план Дауэса» был заменен «планом Юнга», который в еще большей мере нес на себе печать американской дипломатии того времени. Все формы и виды контроля над Германией как виновницей первой мировой войны, над ее народным хозяйством и финансами окончательно ликвидировались.

5

Рассказывая о переговорах между Папеном и Гитлером 28 января 1933 г… Риббентроп упоминает о том, что появилась новая трудность — «вопрос о Пруссии». Этот вопрос возник в связи с обращением канцлера Курта фон Шлейхера по радио к немецкому народу 15 декабря 1932 г. Заявив, что он видит задачу своего правительства в обеспечении занятости безработных и в том, чтобы поставить экономику страны на прочную основу, Шлейхер обещал не увеличивать налоги, не сокращать зарплату и размеры помощи вопреки тому, что было сделано до него канцлером Папеном. Более того, он отменил сельскохозяйственные квоты, установленные Папеном в пользу крупных землевладельцев, и объявил о намерении изъять более 300 тысяч га земли у обанкротившихся юнкерских хозяйств в Пруссии и передать их 25 000 крестьянских семейств.

Промышленники и крупные землевладельцы встали на дыбы против программы Шлейхера. Представлявший ассоциацию аграриев и юнкеров «Ландбунд» выступил против правительства, и его лидеры, среди которых были и нацисты, заявили протест президенту Веймарской республики фельдмаршалу Паулю фон Гинденбургу. Запахло большим скандалом, ибо в руках Шлейхера находились материалы, свидетельствовавшие о невыплате юнкерскими семействами выделенных им в порядке помощи средств — «Остхильфе». В таких аферах был замешан и сам Гинденбург, передавший своему сыну в наследство свое поместье Нойдек в Восточной Пруссии без уплаты полагающегося налога.

Гитлер использовал нечистоплотность сына Гинденбурга Оскара в своих интересах и на встрече 22 января 1933 г. на вилле Риббентропа получил его согласие поддержать претензии главаря нацистов на пост рейхсканцлера. «Вопрос о Пруссии», который мог стоить нацистам потери голосов безработных и крестьян, был разрешен к удовлетворению Гитлера, Папена и Риббентропа.

6

В последние месяцы 1932 г., когда Гитлер при содействии Риббентропа и других подбирался к креслу рейхсканцлера, он провел много бесед с единомышленниками о задачах и методах будущей внешней политики Германии. Такого рода беседа между Гитлером и Риббентропом состоялась на вилле последнего в Далеме в феврале 1933 г. Однако если по записям откровений Гитлера другими участниками вроде председателя данцигского сената Георга Раушнинга мы знаем об агрессивных планах фюрера, то Риббентроп пытается ввести в заблуждение читателей, уверяя, будто Гитлер хотел мира и выдвигал лишь одно условие — «равноправие» Германии в вооружениях, т. е. отмену военных пунктов Версальского договора. Именно при этом условии, согласно замыслам Гитлера, можно было осуществить «Дранг нах Остен», что не исключало — и это показала вторая мировая война — похода на Запад. В уничтожении Франции, о которой за столом в доме Риббентропа Гитлер высказался отрицательно, фюрер видел средство обеспечить Германии возможность дальнейшей экспансии.

7

Замечание Аннелиз фон Риббентроп, будто Гитлер признал в какой-то момент «опубликование внешнеполитической главы своей книги «Майн кампф» ошибкой», рассчитано на простака, не способного самостоятельно анализировать политические события и соответственно оценивать внешнюю политику фашистской Германии.

8

Риббентроп кривит душой, утверждая, будто он помогал фюреру сблизиться с Францией и французами. Не об этом думал и не к этому стремился Гитлер, как уже отмечено выше. Германия, считал он, должна перейти от «пассивной зашиты» к окончательному «активному расчету» с французами. Попытка Риббентропа приписать влиянию лидера штурмовиков Рёма враждебное отношение фюрера к Франции выглядит крайне неуклюжей, ибо за ней просматривается желание добавить еще один довод в оправдание расправы над ним в «Ночь длинных ножей».

Стремясь подчеркнуть свою роль сторонника сближения с французами, Риббентроп вставляет в мемуары надуманный эпизод своей встречи с Даладьс. Во Франции виноторговец не столь уж приметная фигура, чтобы пользоваться вниманием и доверием премьер-министра. К тому же Францию представлял в Берлине опытный посол Франсуа-Понсэ. связи которого с магнатами тяжелой промышленности из «Комите де Форж» не были секретом, а этот комитет обладал могучими рычагами воздействия на правительство.

9

В ложном свете изображает Риббентроп проходившие в Женеве переговоры по разоружению и причины, ссылаясь на которые Гитлер оправдывал свое решение уйти с этих переговоров и выйти из Лиги Наций. На самом деле события развивались так: 15 сентября 1933 г. германский министр иностранных дел фон Нейрат потребовал от конференции по разоружению признать равноправие Германии в вооружениях. В поисках компромисса четыре державы — Англия, Франция. Италия и США — предложили Нейрату новый проект соглашения о разоружении. Предлагалось осуществить выравнивание вооружений в два этапа: первый этап — 3—4-летний период стабилизации, в течение которого Германия должна была заменить свою систему долгосрочной службы краткосрочной; второй этап — тоже от 3 до 4 лет, в течение которого осуществлялось некоторое сокращение вооружений держав в целях выравнивания соотношения между ними. Германия отклонила проект. В германском ответе подчеркивалось: «Германия желает либо получить полную свободу, либо подвергнуться таким же качественным ограничениям, как и другие державы». 13 октября Гитлер поставил перед кабинетом вопрос о выходе Германии из Лиги Наций, кабинет одобрил это решение, и на следующий день фюрер выступил по радио с заявлением о выходе Германии из Лиги Наций и о роспуске рейхстага с последующими новыми выборами. Он утверждал, что его «революция» направлена исключительно против коммунизма, а уход из Лиги Наций продиктован «миролюбием и чувством чести».

10

Риббентроп прибегает к

Перейти на страницу:
Комментарии (0)