Карабахская война 1991-1994 - Мамед Сиявушович Велимамедов
В свою очередь экс-министр обороны Рагим Газиев утверждает, что решение о наступлении в январе 1993 г. было принято им. Зимой 1992–1993 гг. в Армении сложилась очень тяжёлая экономическая ситуация из-за блокады со стороны Азербайджана: там начались массовые недовольства экономической ситуацией; и поэтому он решил воспользоваться этим моментом и додавить армян в Карабахе. Этот вопрос они обсуждали с Суретом Гусейновым, и тот не был против такой операции687. Панах Гусейнов также подтверждает слова Рагима Газиева и в ходе беседы с автором заявил, что инициатива проведения наступления в январе 1993 г. исходила от министра обороны Рагима Газиева, который считал, что в Армении зимой 1993 г. сложилась очень тяжёлая ситуация и надо, перейдя в наступление, додавить их. Поначалу руководство страны отнеслось к этой идее прохладно, против неё выступил и военный советник президента – турецкий генерал Яшар Демирбулак. Но министру обороны удалось убедить президента в целесообразности такого наступления. Т. к. решение военных вопросов находилось в ведении министерства обороны и Генерального штаба, то руководство страны решило в этом вопросе положиться на мнение министра обороны и не вмешиваться в планирование военных операций.
Тут надо сделать небольшое отступление, т. к. тут имеется явное противоречие в словах Сурета Гусейнова и Рагима Газиева. Первый заявляет, что и министр обороны, и начальник Генерального штаба сообщили ему, что приказ о проведении наступления отдал президент, а Рагим Газиев утверждает, что инициатива была исключительно его и он сообщал об этом Сурету Гусейнову. Т. е. тут кто-то из них говорит неправду.
Также в январе 1993 г. произошли и некоторые внешнеполитические события. Председатель Минской конференции ОБСЕ Марио Рафаэлли подготовил проект плана мероприятий, по которому с 10 января 1993 года прекращались все военные операции, а 9 марта должно было состояться открытие Минской конференции. По этому проекту процесс урегулирования конфликта должен быть осуществлён в пять этапов, следовало снизить уровень военной напряжённости, и стороны должны были начать переговоры, чтобы полностью решить проблему на Минской конференции. Марио Рафаэлли подготовил даже проект мирного договора между Арменией и Азербайджаном, календарь точных сроков претворения его в жизнь, а также проект Всеобъемлющей мирной программы. По этому проекту проблема могла быть решена в семь этапов.
3 января в Москве президент Соединённых Штатов Америки Джордж Буш и президент России Борис Ельцин подписали совместное заявление, в котором выразили обеспокоенность военными действиями в нагорнокарабахском регионе Азербайджана и на армяно-азербайджанской границе и подчеркнули важность решения проблемы в рамках Минского процесса688. В ответ на это заявление президентов США и России по Нагорному Карабаху государственный секретарь Азербайджана Панах Гусейнов заявил, что карабахский конфликт будет решаться не в Москве или в Вашингтоне, а на поле брани689.
Поэтому одной из версий является то, что в преддверии готовившихся переговоров руководство Азербайджана пыталось освободить как можно больше территорий, чтобы вести переговоры с более выгодных позиций. Исходя из этой политической целесообразности, азербайджанское командование под давлением политического руководства было вынуждено провести неподготовленные наступательные операции.
Также в первой декаде января посол России В. Шония в беседе с президентом Эльчибеем предложил заключить мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией и ввести в Нагорный Карабах в качестве миротворческих сил части 104-й ВДД, президент Абульфаз Эльчибей ответил отказом и, по словам Вальтера Шонии, сказал ему, «что оставляет за собой право вернуть эти земли кровью». В своём выступлении на заседании Высшего Меджлиса НФА 21 февраля 1993 г. государственный секретарь Панах Гусейнов заявил: «Впервые Россия выдвинула нам открытый ультиматум. Мы или должны были начать пользоваться поддержкой российской армии и вступить в СНГ, или опереться на свою армию. Естественно, мы выбрали второй вариант»690. В своём телеинтервью на следующий день Панах Гусейнов разъяснил, что в начале января от руководства России поступило предложение ввести в Карабахский регион в качестве миротворческих сил части 104-й ВДД, дислоцированной в Гяндже. Но руководство Азербайджана, сознавая все риски, отвергло данное предложение. Более подробно об этом очень интересном заседании Высшего Меджлиса НФА будет рассказано ниже.
С учётом этого, возможно, ещё одним фактом, подтолкнувшим правительство НФА к решению, что готовится военный переворот, было активное участие российских военных в подготовке резервных сил. В понимании лидеров НФА Москва была источником всех бед Азербайджана. И сам факт наличия у руководства Минобороны хороших отношений с российским военным командованием вызывал у них подозрения. У министра обороны Рагима Газиева сложились хорошие отношения с министром обороны России Павлом Грачёвым. В одном из своих интервью министр МВД Азербайджана Искендер Гамидов открыто заявил, что командующий 104-й ВДД, генерал Щербак, говорил председателю Верховного Совета Исе Гамбарову, а посол РФ Вальтер Шония говорил государственному секретарю Панаху Гусейнову, что руководство России, в том числе министр обороны Павел Грачёв, не хочет смены министра обороны Азербайджана – Рагима Газиева691.
Свои «особые» отношения с российскими военными признавал и сам Рагим Газиев. В своих интервью он открыто говорит о том, что с министром обороны России Павлом Грачёвым, командующим ВДВ России, генерал-полковником Евгением Подколзиным, его первым заместителем, генерал-лейтенантом Александром Чиндаровым, и командиром 104-й ВДД, генерал-майором Валерием Щербаком, у него были очень хорошие отношения. Он всегда старался поддерживать хорошие и дружеские отношения с российскими военными, так как понимал, что очень нужна их помощь в Карабахской войне. И благодаря таким хорошим отношениям ему удалось решить много вопросов в пользу Азербайджана, в том числе и вопросы передачи вооружений, и вопросы боевой подготовки личного состава.
Таким образом, в январе 1993 г. в Азербайджане сложилось противостояние между руководством Минобороны и действующей армией с одной стороны и правительством НФА с другой стороны. Это противостояние приведёт к внутриполитическому кризису, который сыграет свою роковую роль в катастрофе 1993 г., приведшей к оккупации шести районов.
План зимнего наступления 1993 г. (сроки которого были навязаны военным политическим руководством страны) был разработан Генштабом. Было решено нанести удар по двум направлениям (хотя группировка сил и средств была явно мала, и это привело к распылению сил) с целью окончательного освобождения Агдеринского района и создания условий для дальнейшего наступления на Ханкенди (Степанакерт):
• Первый удар нанести в направлении населённого пункта Ванк с задачей закрепиться на рубеже реки Хачинчай.
• Второй удар нанести в направлении населённого пункта Фаррух с задачей захватить, закрепиться и удержать село и высоту Фаррух.
В соответствии с этим планом было решено разделить группировку на две части:
• Одну, наиболее боеспособную, вместе с 123-м полком направить на направление Агдере с задачей закрепиться на рубеже Ванк – Арачадзор. Командование этой части группировки возложили
