vse-knigi.com » Книги » Разная литература » Военная история » Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами - Алекс Кей

Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами - Алекс Кей

Читать книгу Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами - Алекс Кей, Жанр: Военная история / История / Публицистика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами - Алекс Кей

Выставляйте рейтинг книги

Название: Империя истребления: История массовых убийств, совершенных нацистами
Автор: Алекс Кей
Дата добавления: 11 май 2025
Количество просмотров: 34
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
1 ... 29 30 31 32 33 ... 108 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
татарин сказал мне: „Спасайся скорее сам, а то и семью свою не спасешь, и тебя самого затащат обратно в машину, да и мне достанется за мое заступничество“. И я убежал с дочерью, а моя жена со всеми моими детьми и со всеми внуками погибла…»

В день расправы над рома были убиты также 1500 крымчаков из Симферополя. Еще более 10 000 евреев из этого города были убиты в последующие дни{175}.

В Нюрнберге на суде по обвинению в убийстве 90 000 человек руководитель айнзатцгруппы D Отто Олендорф попытался оправдать массовые убийства советских евреев и рома соображениями военной «безопасности», указывая на то, что задача айнзатцгрупп состояла в том, чтобы обеспечивать свободу тыла вермахта и убивать всех, кто может поставить под угрозу его безопасность. Он утверждал, что не делал различий в отношении евреев и цыган, поскольку те и другие «во всех войнах» действовали как шпионы и поэтому в совокупности должны считаться опасными элементами. Олендорф распространил подозрение в шпионаже на всех рома – «этих кочевников», хотя подавляющее большинство крымских рома на самом деле были оседлыми городскими жителями. Кроме того, истребление детей он считал «необходимым условием» для установления «прочной безопасности» на завоеванных территориях и предотвращения их мести за убитых родителей. Дети убитых родителей, продолжал Олендорф, представляли для немцев «не меньшую угрозу», чем сами родители{176}.

Когда дело дошло до массового убийства советских рома, айнзатцгруппа D фактически стала первопроходцем среди прочих айнзатцгрупп (и немецких оккупационных войск в целом): именно субкоманды Олендорфа первыми перешли к систематическому уничтожению ромского населения в целом. Радикальный подход, который Олендорф демонстрировал с осени 1941 г. (радикальный по сравнению с подходами командиров других команд), иллюстрирует неоспоримую свободу действий, которой пользовались отдельные командиры на местах. Олендорф явно поступал по собственному усмотрению, однако он не получал выговоров и не встречал препон со стороны начальства и в итоге стал самым «долговечным» из четырех командиров айнзатцгрупп. Тот факт, что позднее, весной 1942 г., интенсивность антицыганских мер в различных районах действий почти одновременно возросла – дойдя до полного уничтожения, говорит, напротив, о том, что эта всеобщая радикализация координировалась немецкими оккупационными властями более высокого уровня. В то же время именно Олендорф проложил дорогу и дал толчок полному искоренению рома на оккупированных советских территориях{177}.

Всего в ходе операций на оккупированных советских территориях было убито около 30 000 рома – половина тех, кто проживал там на момент вторжения в июне 1941 г. Только в Белоруссии было убито около 6000 рома. Хотя айнзатцгруппы не занимались систематической охотой на рома с той же интенсивностью, что и на евреев, они расстреливали их везде, где находили. Как правило, жертв казнила небольшими группами полиция безопасности, но часто перед этим их ей передавали подразделения вермахта. Кроме того, нередко командиры вермахта брали инициативу в свои руки, прямо требуя убийства рома, или подразделения вермахта сами проводили расстрелы. После многомесячного расследования преступлений Германии против Советского Союза Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков пришла к выводу, что физическое уничтожение советских рома по своей тотальности и преднамеренности должно ставиться в один ряд с убийствами советских евреев (хотя и масштабы этих убийств несопоставимы). Действительно, с весны 1942 г. рома, проживавшие в тыловых районах всех трех армейских групп («Север», «Центр» и «Юг») де-факто приравнивались к евреям. Как и в случае с евреями, мотивы уничтожения можно усмотреть в фатальном сочетании национал-социалистической расовой идеологии, которая проявилась не только в полном отождествлении рома с партизанами, но и в практическом уравнивании кочевых и оседлых рома, и извращенной концепции военной необходимости, в рамках которой повсюду усматривалась угроза и предполагалось, что на любые неудачи возможен только один ответ – дальнейшая радикализация. В итоге рома – равно как и евреи и психиатрические пациенты – были сочтены расово неполноценными людьми и угрозой для германских территориальных завоеваний, а в конечном итоге и общей победы в войне на Востоке{178}.

Глава 5

Политика голода в отношении городского населения Советского Союза

Возникший в годы Первой мировой войны дефицит продовольственного снабжения германского народа нацистский режим считал одной из главных причин надлома «духа 1914 года» и воображаемого «удара ножом в спину» в 1918 г. Усугубившиеся в 1940–1941 гг. проблемы с продовольствием на территориях под контролем Германии угрожали одному из обязательных условий для продолжения нового глобального конфликта. Уже 11 августа 1939 г. сам Гитлер заявил потрясенному верховному комиссару Лиги Наций в вольном городе Данциге Карлу Якобу Буркхардту: «Мне нужна Украина, чтобы никто не смог снова уморить нас голодом, как в прошлый раз». Услышав этот призыв, немецкие планировщики в течение шести месяцев с конца 1940 по июнь 1941 г. разработали концепцию, которая предусматривала изъятие существенного количества зерна на оккупированных территориях Советского Союза, что должно было обернуться потерями десятков миллионов жизней местного населения. Эта концепция, продуманная еще до разработки других видов преступной политики против советского гражданского населения вроде так называемых преступных приказов вермахта или развертывания айнзатцгрупп полиции безопасности и СД, была детищем второго лица (статс-секретаря) Рейхсминистерства продовольствия и сельского хозяйства (Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaft, RMEL) Герберта Бакке. Проект, сформированный в недрах RMEL, в конечном итоге сделался государственной политикой и стал проводиться в жизнь политической элитой, военным руководством и министерской бюрократией Германии{179}.

Политика голода

Предложения, касающиеся военной кампании против СССР, можно было услышать в коридорах власти уже в июле 1940 г. Статс-секретаря Бакке проинформировали о намерениях Гитлера в отношении Советского Союза не позднее 6 ноября. Официальный приказ о начале подготовки к вторжению в СССР (директива № 21 – план «Барбаросса») был подписан полтора месяца спустя, 18 декабря 1940 г. В директиве особое внимание уделялось скорейшей оккупации Донбасса, основного источника угля, а захват Москвы, «важного центра коммуникаций и военной промышленности», рассматривался как «решающий политический и экономический успех». Помимо этого, впрочем, экономические выгоды от овладения советскими территориями упоминались вскользь, а о сельскохозяйственной продукции не заходила речь вовсе{180}.

Даже подойдя вплотную к войне, несмотря на все усилия нацистского режима, Германия не достигла состояния автаркии. Из-за рубежа приходилось импортировать целых 17 % ежегодно потребляемого продовольствия. Вся континентальная Европа нуждалась в ежегодном импорте 12–13 млн тонн зерна, что эквивалентно потреблению более чем 25 млн человек. В военные годы это положение должно было только обостриться ввиду спада эффективности производства и неспособности Германии импортировать товары из Западного полушария в связи с морской блокадой со стороны Великобритании. Действительно, к концу 1940 г. дефицит зерна в континентальной Европе (значительная часть которой находилась под германской оккупацией) существенно вырос. В Бельгии, к примеру, импортировались 49 % потребляемого продовольствия, а в Норвегии – 57 %. Потому решительные меры для достижения самодостаточности Германии и оккупированных ею европейских стран приобретали в глазах германского руководства все большую насущность{181}.

Во время рождественских каникул, всего через несколько дней после появления директивы № 21, Бакке переработал годовой отчет RMEL о продовольственной ситуации в Германии. Это был уже третий вариант меморандума, так как Бакке полагал, что ни первый, ни второй, составленные в ноябре и декабре 1940 г., не отражают в полной мере «остроту продовольственной ситуации». 9 января 1941 г. он передал пересмотренный отчет на подпись своему непосредственному начальнику – рейхсминистру Рихарду Вальтеру Дарре. В тот же день Дарре, как во всякий другой год, через посредничество начальника рейхсканцелярии Ганса Генриха Ламмерса направил отчет Гитлеру. В дополнение к отчету о продовольственной ситуации за 1940/41 экономический год Бакке, без участия других чиновников министерства, составил отдельное описание перспектив на следующий, третий год войны: на основании этих соображений он и подверг свой годовой отчет ревизии. Затем Бакке представил результаты на объединенной сессии RMEL и Имперского продовольственного сословия, отвечавшего за контроль над сельским хозяйством Германии во всех аспектах, от производства до дистрибуции. Согласно Бакке, все присутствовавшие выразили полную поддержку высказанным в отчете соображениям{182}.

13 января, через четыре дня после представления ежегодного отчета RMEL о продовольственной

1 ... 29 30 31 32 33 ... 108 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)