Уральский следопыт, 1982-05 - Журнал «Уральский следопыт»
Подробности сооружения памятника В. И. Чапаеву во время войны установили ленинградцы генерал-майор войск связи, профессор В. Канонюк и полковник-инженер К. Данченко.
Рисунки Т. Анпилоговой
Озеро без будущего?
Наш журнал опубликовал (№4 1980 г.) заметку писателя Б. Рябинина «Сердце-озеро». Некоторые читатели прислали письма, суть их в следующем: озеро столь изменилось, что ни на какое сердце уж и не похоже…
Возникла мысль о новой публикации на эту же тему. Верно, ныне в освоенных человеком районах почти не сохранилось первозданной природы, однако должны ли мы мириться с тем, что измененная природа – иногда просто природа исковерканная! И может ли нас не тревожить то, что изменения окружающей среды происходят буквально на наших глазах!
По просьбе редакции писатель Б. РЯБИНИИ и ученый – доктор географических наук, профессор Челябинского педагогического института М. АНДРЕЕВА побывали на озере Зюраткуль.
Сердитым был отклик на первую публикацию об озере одного из жителей города Сатка Челябинской области – бывалого туриста, руководителя клуба юных геологов товарища Юровских. Очень сердитым! Прямо сказать, корреспондент не слишком посчитался с правилами вежливости и не затруднил себя выбором выражений. Есть такая категория людей: если подловили кого-либо на ошибке или неточности, то уж держись, снисхождения не жди…
Что же разгневало товарища Юровских, что вывело его из доброго расположения духа и толкнуло написать в «Уральский следопыт»? Он считает, что все, что говорилось в заметке «Сердце-озеро» об озере Зюраткуль близ Сатки, не соответствует действительности. Неправильно описана форма озера, а отсюда, следственно, ошибочно объясняется происхождение названия; неправильно названо число речек, что питают озеро… В общем, налицо – географическая неграмотность. Ну, и, разумеется, вывод: не зная, не берись писать.
Конечно, неприятно, когда тебя изобличают в невежестве. Надо исправляться. Но, может, товарищ Юровских тоже не во всем прав?
Например, он утверждает, что в Зюраткуль впадает четыре речки – Малый Кь!л, Большой Кыл, Черный Кыл и Девятый Кыл, а В. К. Стахеев (тоже саткинец) пишет: «Речки Девятый Кыл, как таковой, нет, а называется это место Девятикыльем». Урочище, а не речка. Разница?
В эту пору как раз вернулась молодежная экспедиция с Чусовой. Ребята сообщают: оказалось, многие речки-притоки, впадавшие в Чусовую, в настоящий момент… отсутствуют. Изменилось многое против прежнего. Не могло ли подобное случиться и с Зюраткулем? Кстати, Юровских в своем письме тоже обронил фразу, возражая против формы – сердца: «Конечно, если глянуть не на озеро, а на карту 30-х годов…»
Вмешательство человека заметно меняет природу, – не тут ли корень наших разногласий с Юровских? Учитывает ли он их? В таком случае очень важно мнение ученого, исследователя.
Один из авторов этой статьи, тот, кому были адресованы возражения, обратился к Юровских с предложением совместно проделать некоторые исследования и поиски, чтоб установить истину – получить исчерпывающее представление о Зюрат-куле сегодня и вчера, о его истории, географии и прочем, но он не откликнулся на приглашение – предпочел отмолчаться. Или одно дело критиковать, другое – действовать? Но, может, это письмо-предложение не дошло до адресата…
А ведь это интересно и поучительно – проследить изменения в природе, которые несет нам время и деятельность человека.
…Озеро Зюраткуль. Сердце-озеро. Уральская Рица… Как только не называют это чудесное творение уральской природы.
В законе об охране природы РСФСР говорится, что в интересах современников и последующих поколений подлежат сбережению достопримечательные объекты живой и неживой природы, ценные в научном, культурно-познавательном отношении. В Челябинской области объявлено свыше пятидесяти объектов памятниками природы. Один из них – Зюраткуль, научное, историческое, географическое и, наконец, просто эстетическое значение которого выходит далеко за пределы области и Урала и даже страны.
Зюраткуль вызывает большой интерес у специалистов разных областей знания и просто общественности, здесь проводятся исследования, однако озеро остается таинственным и загадочным. Только за последние десять лет о Зюраткуле написано более 50 статей и очерков. О проблемах озера говорят ученые, писатели, журналисты, краеведы и просто любители природы. В чем дело? Почему Зюраткуль волнует умы и сердца?
Дело в том, что положение о памятниках природы, их охране и благоустройстве здесь, на Зюраткуле, не выполняется.
Зюраткуль – уникальный и едва ли не самый живописный водоем на Южном Урале. Находится он в 25 километрах от Сатки (в недалеком прошлом рабочий поселок, а ныне небольшой промышленный городок) на высоте 724 метра над уровнем моря. Самое высокогорное и самое пресное озеро в наших краях. Дорога сворачивает с тракта Златоуст – Сатка в семи километрах от Сатки, сначала идет, как по аллее, между березками и густыми кустарниками (увы, подвергающимися частой вырубке), а дальше устремляется к вершинам гор. Густые хвойные перелески перемежаются с открытыми полянами, за которыми зеленеют ближние лесистые отроги горных хребтов. У самого горизонта синеют дальние хребты, увенчанные каменными вершинами. Дорога прямая, хорошо наезженная. Но если добираться к озеру с другой стороны, со стороны Челябинска, Миасса, если ехать впервые, без знающего провожатого, можно сбиться с пути и приехать не туда. Милые, нетронутые уголки уральской природы, их остается все меньше и меньше…
Еще о дороге. «К озеру Зюраткуль и раньше были дороги, только конные, так как основной транспорт был конный, – пишет старожил и знаток этих мест Г. А. Суховерхое. – А во время Великой Отечественной войны были построены насыпная дорога, железобетонная плотина…»
Озеро – как громадная гравюра. Зеркальную водную гладь окружают горные хребты, Покрытые темнохвой-ными лесами, которые чередуются с заболоченными межгорными понижениями. Хвойные леса плотно обступили озеро со всех сторон. Здесь и шатровые ели, и разлапистые пихты, и другие виды деревьев. Красоту озера описывает археолог Г. Н. Матюшин в книге «Яшмовый пояс Урала»: «Удивительно красив Зюраткуль. Стройные сосны и ели сбегают прямо к воде, где у их подножия шуршат, ласково перебирая мелкий песок, волны. На каменном мысу они тщательно полируют плоские скалы, лес здесь отступает немного от кромки берега, и только редкие и Очень могучие лесные красавицы прорываются к самой воде. Если
