Лекарство от всех болезней. Как активировать скрытые резервы молодости - Александр Юрьевич Шишонин
А британский врач Бен Голдэйкр, написавший серию книг о современной медицине, приводит еще более шокирующие цифры: «Исходя из современных данных, только 13 % всех видов лечения имеют веские доказательства пользы и еще 21 % вероятно являются полезными».
Введение доказательной медицины должно было кардинально улучшить ситуацию, сделав медицину научной и выметя из нее шелуху средневековья. Идея была простая – применяем метод научного познания, проводим строгие рандомизированные исследования со случайным непредвзятым отбором испытуемых, причем проводим их двойным слепым методом, когда ни пациенты, ни сами врачи не знают, какой группе пациентов дается лекарство, а какая группа получает пустышку вместо лекарства. (Врачи не ставятся в известность, чтобы неосознанно не внушить людям уверенность, давая им лекарство, или чтобы случайно не проболтаться.) Потом сравниваем все это с контрольной группой больных, которые не получали никакого лечения, считаем статистику и узнаем, насколько новое лекарство эффективнее плацебо, а плацебо – полного отсутствия всякого лечения.
Прекрасно?
Однако и тут нашлись подводные камни в виде денег, о коих я уже говорил. 90 % исследований проводятся на деньги фармацевтических компаний, поэтому результат их, увы, предсказуем – эффект от новинки будет исследованием подчеркнут, побочные эффект затушеваны, конкуренты унижены, и вскоре новинка окажется на прилавках. Проведенное в 2003 году исследование разных медицинских отчетов по испытанию новых лекарств выявило следующий факт: те испытания, которые проводились на деньги фармкомпаний, в 4,5 раза чаще независимых исследований давали положительное заключение на исследуемый препарат.
Так что не обольщайтесь словами «доказательная медицина». Она вам докажет все, что угодно, за ваши (в конечном счете) деньги…
Позволю себе привести мнение американского врача и токсиколога Уолтера Ласта. Цитата будет длинноватой, но весьма красноречивой.
«…В большинстве болезней виновна сама медицинская система, и я постараюсь объяснить причины такой уверенности.
Я начинал как биохимик и токсиколог в медицинских лабораториях университетов, убежденный, что все хронические и так называемые неизлечимые болезни действительно неизлечимы, их происхождение чаще всего неизвестно, а лекарства улучшают состояние пациентов…
Мое «переобучение» началось вскоре после переезда в Новую Зеландию, где я открыл для себя натуральный образ жизни и натуральные способы лечения. Тогда я понял, что болезнь прежде всего является следствием нездоровых условий жизни и может быть побеждена возвращением к естественным.
Постепенно убеждаясь в патогенности медикаментов, я первое время считал их, скорее, малоэффективными и источниками побочных эффектов, нежели основными причинами заболеваний…
Заболевания, вызванные самим лечением, называются ятрогенными. В 2001 году в США ятрогенные факторы (фатальные реакции на лекарства, ошибки врачей, необоснованные хирургические вмешательства) явились причиной смерти 783 936 человек. Таким образом, наиболее опасной болезнью в Соединенных Штатах в настоящее время является сама медицинская система. Для сравнения, в том же 2001 году от сердечно-сосудистых заболеваний умерли 699 697 человек, от рака – 553 251.
В 1980-е годы в Новой Зеландии отмечался самый высокий в мире уровень смертности от астмы. Этот уровень значительно снизился в 1991 году, когда были запрещены ингаляторы фенотерола, в 13 раз повышавшие риск смертельного удушья. Последовавшее за этой мерой падение уровня смертности было преподнесено как триумф медицинской науки.
Исследования также показали, что у астматиков, прибегающих к помощи бронходилататора более одного раза в месяц, риск смертельного приступа в 50 раз выше…»
Это к вопросу о пользе или по меньшей мере безвредности лекарств. Повторюсь, они все ядовиты в разной степени! И если вам нужно отравить в себе непрошеных гостей – микробов, амеб, червей, – яды помогут вам с этим справиться, соответственно излечив вас от паразитов и попутно самого вас слегка притравив. Но вы большой и потом восстановитесь, тем паче, что травят глистов люди не каждый день. А вот если вам прописали принимать таблетки каждый день на протяжении всей жизни, как это бывает в случае диабета, гипертонии, атеросклероза и пр., то тут уже надо задуматься – а не убьют ли вас эти токсины раньше, чем сама болезнь?
Но если пощадить печень и отказаться от таблеток, что же тогда делать с болезнью?
Сможет ли организм вылечить сам себя без таблетки?
Вопрос риторический. Всем известно, что в организме заложены мощные ресурсы восстановления. Отчего же тогда механизмы саморемонта не срабатывают в случаях хронических неинфекционных болезней, коими страдает практически все цивилизованное человечество (нецивилизованное человечество до них просто не доживало)?
Хороший вопрос…
А отчего перестает ехать дизельный двигатель, в бак которого залили бензин? Неправильная эксплуатация! Дальше мы на примере отдельных систем разберем, как они функционируют и как запустить механизмы системного самовосстановления. Но прежде хочется сказать пару слов в свете всего вышесказанного про наше живое будущее – про детей (в этой книге в связи с недостатком места мы коснемся детей лишь вкратце, в силу необходимости логически завершить разговор о таблетках на примерах всего возрастного диапазона, а вот следующая книга будет посвящена детям целиком, и всем молодым родителям я весьма рекомендуют ее прочесть, когда она выйдет).
Цветы жизни на черном асфальте будней
Чуть выше мы сказали о кросс-зависимости детей, которые едят много сахара, и их допаминовые рецепторы уже готовы к будущей наркомании. Но кроме этого, существует и другая беда, получившая название Синдром дефицита внимания и гиперактивности – СДВГ. Это относительно новая болезнь и огромная проблема, которая не имеет решения в рамках современной медицины. Из названия ясно, каковы ее симптомы и беды – нет усидчивости, дети не могут сосредоточиться на учебе, внимание рассеяно, успеваемость низкая, а, стало быть, в будущем им грозит низкая социальная успешность и высокий риск асоциальных проявлений со всеми вытекающими…
Такие дети и сами психуют, и весь класс заводят. А еще у них происходит постоянная смена маниакальных и депрессивных состояний. Маниакальность – это когда у ребенка очень хорошее настроение, он возбужден, носится как угорелый. А потом вдруг срывается в депрессию, сидит, смотрит в одну точку, ничего не хочет, никого не видит. Понятно, что такой ребенок не может нормально учиться. И в Штатах, где впервые обозначили данное состояние как диагноз, тот факт, что ребенок не может учиться, родителей очень беспокоит, и это понятно: не можешь учиться – под мостом жизнь закончишь. Значит, такие перепады надо любой ценой устранить!
При этом число больных растет! В 1978 году в США выявляли на 1000 детей одного такого ребенка, а сейчас с таким синдромом диагностируют 10 % детей. Рост
