Между двумя революциями - Лев Борисович Каменев
81
Там же, стр. 161.
82
П. М и л ю к о в, стр. 305.
83
9 июля 1906 г. была царским указом распущена 1-я Гос. Дума. Ответом на это были попытки всеобщей политической стачки и восстания в Свеаборге и Кронштадте.
84
В 1905 г. некоторые члены либеральной организации «Союз освобождения», среди них гг. Прокопович, Кускова, Богучарский, вышли из «Союза» и образовали группу «левее кадетов», издававшую журнал «Без заглавия» и газету «Товарищ». Группа эта, позволяя себе критиковать кадетов, вела решительную борьбу с революционной социал-демократией.
85
То есть от царской камарильи.
86
П. М и л ю к о в, стр. 309.
87
Там же, стр. 315. Читатель, быть может, заметил уже, что здесь, как и в других местах, г. Милюков лишь переводил на политический язык ту «философскую» работу, в которой гг. «критики» вроде Бердяева, Булгакова, Туган-Барановского загодя искали «нравственного оправдания» для будущей политики торговцев народной свободой.
88
П. М и л ю к о в, стр. 332.
89
В апрельских «основных законах», о которых г. Милюков благоразумно умалчивает и которые принимает без всякой попытки борьбы.
90
Речь идет о революционных партиях.
91
Когда мы писали статью, только тон статей г. Милюкова до и после 8 июня дал нам понять, что 8 июня за кулисами Думы произошла какая-то попытка какой-то сделки между к.-д. и «сферами». Теперь, в только что вышедшем кадетском сборнике: «Первая Государственная Дума», в. I, г. Винавер дает документальные сведения об этой сделке, вполне подтверждая наши соображения о том, чем диктовалась к.-д. их позиция с 8 июня по день разгона Думы (см. особенно стр. 249, 251 – 252, 267 указ. сб.). Так рельефно отражаются на самом тоне кадетской публицистики «веяния» из высших сфер. Примеч. 1907 г.
В 1907 г. только статьи Милюкова и указанная выше статья М. Винавера могли послужить материалом для подозрений о тайных для Думы и для народа переговорах кадетов с Николаем II и царской камарильей, во главе которой тогда стоял ген. Трепов. Только через пять лет, в 1911 г., г. Милюков приоткрыл краешек завесы над тогдашней тайной, связывавшей его с Треповым и Столыпиным. И только теперь, благодаря воспоминаниям Шипова (Д.Н. Шипов. «Воспоминания и думы о пережитом». Москва, 1918, стр. 445—460), воспоминаниям Витте (Витте. «Воспоминания», Берлин, 1922 г. Т. II) и, наконец, вынужденным объяснениям самого Милюкова (П. Милюков. «Три попытки». Париж, 1921 г.), можно установить более или менее точную картину тайных переговоров земцев и кадетов с Николаем, Витте, Треповым и Столыпиным. Картина эта целиком подтверждает сказанное в тексте и только ярче и детальнее показывает, что во все время первой русской революции соглашение с
92
Кстати, приведу для характеристики тогдашних расчетов либерализма один факт, о котором сообщает г. Винавер. 5-го июня пятью кадетами, по постановлению комитета фракции, было внесено в Думу предложение о примерном распределении думских занятий, как «повод, – пишет г. Винавер, – для объявления правительству, что планы его для нас ясны, что всякую попытку учредить нам каникулы мы будем считать за роспуск Думы и за нарушение конституции». «Но после 8 июня паническое настроение по поводу каникул… сменилось на время возбужденным ожиданием решительного поворота в другую сторону; обсуждение нашего заявления стало бесцельным, и мы в конце концов решили снять его с очереди 4 июля, за четыре дня до роспуска Думы».
93
После роспуска Думы часть ее членов отправилась в Выборг и составила там манифест к народу с призывом не платить податей и не давать солдат. Этот шаг кадетов некоторыми толковался как доказательство
94
Кадеты и октябристы, разделив работу со Столыпиным, сумели оттянуть этот удар на 10 лет. Он пришел в февральские дни 1917 г. О роли кадетов в этот промежуток см. ниже, отдел «Столыпинщина». (Примеч. к наст. изд.)
95
«Пролетарий», № 47—48, от 5 сентября 1909 г.
96
«Голос социал-демократа» – официальный орган меньшевиков, выходивший за границей в 1908 —1913 гг. под редакцией Л. Мартова, П. Аксельрода, Ф. Дана и А. Мартынова. До середины 1909 г. в ред. входил и Г. Плеханов.
97
В 1905—1907 гг. меньшевики проповедовали и всюду, где это им удавалось, проводили соглашение с буржуазными либералами (кадетами). Большевики же отстаивали и проводили соглашение пролетарских и крестьянских партий против кадетов. Эта последняя тактика получила в то время название тактики «левого блока», т. е. боевого союза «левых», пролетариата и крестьянства. Полное развитие эта тактика получила в 1917 г., когда, в виде союза пролетариата и крестьянства, она разбила «правый блок», союз кадетов, меньшевиков и эс-эров. (Примеч. к наст, изд.)
98
Чтобы показать всю своевременность этой задачи авторов сборника, приведем несколько слов из статьи центрального органа германской социал-демократии, посвященной отчасти тому же вопросу о роли пролетариата. Вот что написано там в номере от 9 июля 1909 г.: «Вредоносной иллюзией было бы думать, что полевением буржуазии может быть решена задача демократизации России. Нет, эта задача остается за пролетариатом: он до сих пор стоял в авангарде, он же останется носителем революции и впредь». Чтобы стала еще яснее пропасть между историческим делом могильщиков идей гегемонии и марксистской мыслью, противопоставим этим словам признание одного из сотрудников и редакторов «Общественного движения» (Л. Мартова), сделанные им в другом месте: «Общественный переворот не может завершиться до тех пор, пока дальнейшее развитие данного класса (буржуазии) не сделает его движущей силой». Это звучит в своем противоречии известной фразе Г.В. Плеханова 1889 г. как признание: «Русская революция победит, как движение буржуазии, или не победит вовсе». Новейшая мудрость меньшевизма в словах основателя русской социал-демократии заменила лишь одно слово: «рабочий класс» – «буржуазией».
99
«Освобожденцами» назывались первоначально кадеты по их журналу «Освобождение», выходившему перед революцией за границей под редакцией П. Струве. Когда «освобожденцы» в ноябре
