Генерал Евгений Монфор. Судьба профессионала - Александр Демонтфорт

Эти сведения занесены в его Учетную Карточку.

Заполнивший карточку врид Пом. Нач. Общ. Части Ахо Управления УВО был, по-видимому, малограмотным человеком, написав звание Евгения в старой армии как «генерал-маёр».

В графе «Семейное положение» Евгений упоминает жену (Веру), но уже не упоминает свою мачеху Варвару Лазаревну Химшиеву, которая к тому времени умерла.

В это время поклонник Веры Георгий Шишков жил в Киеве на Скоморочинском переулке, 9 и работал преподавателем в Киевской музпрофшколе. Как бывший белый офицер он был на особом учёте в местном ГПУ.

Об этом сделана запись в Книге учёта бывших белых офицеров, состоявших на особом учёте в органах ГПУ Украины.

Харьков

Евгений жил с Верой в Харькове на Пушкинской улице, д. 51. На этой улице жили многие другие офицеры Украинского Военного Округа. Ранее, во дворе этого дома в небольшом особняке жил М.В. Фрунзе – командующий войсками Южного Фронта во время Гражданской войны.

В Харькове Евгений оказался в кругу бывших офицеров и генштабистов старой армии, потерявших своё видное положение в царской армии, хорошее жалование, уважение в обществе и все личные привилегии. Теперь они оказались в атмосфере подозрения и недоверия, при низкой зарплате и тяжёлом труде, шатком и двусмысленном положении в обществе, отсутствии надежд на улучшение бытовых условий. Все это порождало в них чувство озлобления, неприязнь к политике властей, недовольство своим положением. Это заставляло их как одинаково мыслящих людей невольно сближаться, обмениваться мнениями. Устанавливалась внутренняя связь, которая вскоре перешла в действия по созданию группы офицеров – единомышленников с общими идеологическими установками, что фактически стало неоформившейся контрреволюционной организацией бывших офицеров старой армии.

В Штабе и управлениях Украинского Военного Округа почти все руководящие посты начальников отделов, инспекторов и их помощников были заняты старыми военными специалистами.

На местах в их руках были также должности руководящего состава, особенно в штабах корпусов и дивизий. По роду должности Евгению приходилось часто встречаться с ними, обсуждать текущие события. Недовольство советской властью, критическое отношение в её мероприятиям, неуверенность в своём будущем – все это в той или иной степени проявлялось в каждом из них.

Евгений, как бывший генерал царской армии, чувствуя к себе постоянное недоверие нового постреволюционного окружения, входит в харьковскую группу офицеров – единомышленников, которые регулярно встречаются в неформальной обстановке для взаимной поддержки, обмена мнениями и обсуждения будущих планов. В эту группу входят А.А. Андрианов, Начальник Химслужбы Штаба Украинского Военного Округа, С.Г. Бежанов, заместитель Начальника Штаба УВО, А.В. Веденяев, военрук Харьковского Института Народного Хозяйства, В.К. Гершельман, военрук Харьковского Института Народного Образования, П.Д. Зефиров, помощник начальника V отдела Штаба УВО, С.С. Ивановский, Начальник 1-го Отдела Штаба УВО, П.П. Лебедев, помощник Командующего Украинским Военным Округом, В.В. Майстрах, начальник бывшего IV отдела Штаба УВО, А.П. Мултановский, военрук Харьковского Технологического Института, В.А. Ольдерогге, военрук Киевского политехнического института, В.А. Пономаренко, командир 3-го автомотобатальона, А.Н. Пораделов, сотрудник Всеукраинского Осовиахима, В.В. Сергеев, Начальник 3-го Отдела Штаба, В.Н. Тархов, помощник начальника артиллерии, Л.Ф. Черняк, помощник начальника IV отдела Штаба УВО, И.Д. Чинтулов, военрук Сельскохозяйственного Института.

В ходе своих поездок в Москву Евгений встречался с другими бывшими офицерами царской армии и генштабистами – своим двоюродным братом О.А. Монфором, военруком 2-го МГУ, Е.А. Меньчуковым, преподавателем Курсов «Выстрел», Б.А. Шипковым, сотрудником Орудийно-пулеметного треста, Ю.И. Григорьевым, бывшим военруком Всесоюзного инженерно-строительного института, П.М. Стрыхарем и А.Е. Гутором, полковниками Главного Управления РККА. В ходе встреч обсуждалось изжитие властями НЭПа, крутые меры партии по замене кадровых офицеров и старых генштабистов молодёжью, главным образом партийной, последствия коллективизации.

Статья Е. Монфора «Стрелковая выставка УВО» в журнале «Армия и Революция» за апрель 1925 года, Харьков

Помимо общения на службе, члены организации встречались и в домашней обстановке. Евгений был в гостях у С.Г. Бежанова, П.П. Лебедева, В.В. Майстраха, у него на квартире на Пушкинской улице, д.51 бывали П.П. Лебедев, С.Г. Бежанов, А.В. Веденеев.

Тем временем военная служба Евгения как офицера для особо важных поручений при Командующем войсками Украинского Военного Округа шла своим чередом. С 16 по 23 апреля 1925 года в качестве ответственного лица он проводит в Харькове стрелковую выставку, на которой демонстрировались новые образцы стрелкового оружия и обсуждались актуальные вопросы стрелковой подготовки РККА. В порядке подготовки к этой выставке в апреле 1925 года он публикует статью в журнале «Армия и Революция», в которой излагает задачи выставки, анализирует состояние стрелковой подготовки в армии, обобщает опыт стрелковой пропаганды.

Публицист

Как специалист по подготовке пехоты Евгений в 1925 году публикует во всесоюзном журнале «Тактическо-стрелко-вый сборник» обширную статью в 29 страниц «Техническая подготовка частей пехоты». В ней на конкретных примерах с многочисленными иллюстрациями объясняются операционные задачи пехотных подразделений в ходе боевых действий и описываются упражнения, необходимые для их выполнения.

Эта статья получила всесоюзную известность как хрестоматия по подготовке пехоты. Во всесоюзной военной газете «Красная Звезда» за 30 июля 1925 года в официальной рецензии отмечается ее «колоссальное значение» в подготовке красноармейцев к стрелковому делу.

Помимо этой статьи за 1925 год Евгений опубликовал 5 статей в журнале «Армия и Революция», все посвящены вопросам подготовки пехоты.

В декабре 1925 года на страницах украинского журнала «Армия и Революция» Евгений инициирует кампанию обсуждения тактики боевых действий на уровне роты. Целью кампании было вовлечь читателей журнала в обсуждение решения практических задач роты на примере искусственно созданной боевой обстановки и постановки конкретных боевых задач. Расчет был на то, что читатели будут предлагать свои решения поставленных перед гипотетической ротой тактических задач, лучшие решения будут публиковаться в сборнике и тем самым читатели будут учиться пехотной тактике на лучших примерах.

Начало статьи Е. Монфора «Техническая подготовка частей пехоты» в сборнике статей «Тактическо-стрелковый сборник», Москва, 1925 год

Газета «Красная Звезда» за 30 июля 1925 года с рецензией на статью Евгения Монфора «Техническая