Экономика Российской империи, которая стала фундаментом экономики СССР - Виктория Рустамовна Янтурина
Трем обсуждаемым выше заводам удалось в ходе ПМВ существенно расшириться. При этом, что показательно, оборудование для них в массе своей закупалось за рубежом: так, если выше шла речь о нескольких сотнях станков, которые был в состоянии изготавливать Тульский завод (единственный в России), то один только он для расширения своего производства вынужден был заказать более 1000 импортных станков.
В 1917 г., особенно с июля, началось быстрое падение производства винтовок, что неудивительно ввиду нарастания транспортного, сырьевого и кадрового кризиса. Также провалились проекты организации еще двух винтовочных производств: в 1916 г. началось строительство 2-го Тульского и Екатеринославского оружейных заводов, но уже в 1917 г. оно остановилось.
Всего за время войны промышленность дала армии 3,288 млн новых и 291 тыс. исправленных винтовок. (Стоит еще отметить, что ремонт винтовок первоначально, до организации в 1915 г. специальных ремонтных мастерских, производился все на тех же трех заводах, а это мешало им ускорить выпуск новых винтовок или существенно увеличить выпуск имеющихся.) Кроме того, в арсеналах накануне ПМВ имелось около 4,652 млн винтовок, из которых 362 тыс. являлись устаревшими винтовками Бердана (в обиходе – «берданки») образца 1870 г. Импортных винтовок за время войны было поставлено около 2,5 млн штук[117].
Таким образом, в ходе Первой мировой через армию, не считая исправленных винтовок и округляя, прошло 10,4 млн винтовок. Если добавить сюда исправленные орудия, а также 700 тыс. трофейных винтовок, цифра увеличится еще на миллион[118].
А каковы были армейские потребности? В первый год ПМВ было необходимо обеспечить бойцам 12,9 млн винтовок, а за весь ее период – 17,7 млн. Таким образом, общий дефицит по винтовкам в русской армии превышал 7 млн единиц (в лучшем случае – 6 млн), и очевидно, что в первый год войны он был еще более острым. А теперь предлагаем вновь вспомнить о многолетнем предвоенном де-факто простое трех российских оружейных заводов…
Пулеметы. С ними ситуация обстояла особенно грустно. Этот вид оружия (а именно станковые пулеметы системы Максима, по английской лицензии) в довоенное время производился лишь на Тульском оружейном заводе. Выпуск осуществлялся с 1905 г., и, по максимальным оценкам, по 1913 г. включительно завод успел изготовить 5148 экземпляров. Номинальная мощность производства составляла 700 пулеметов в год; в 1913 г. было решено довести ее до 1000. Перед войной армия располагала 4157 пулеметами; что означало, что один пулемет приходился примерно на 1000 бойцов. Впрочем, до войны армия собиралась ограничиться всего 4990 штуками[119]. Справедливости ради стоит сказать, что и другие страны не видели тогда большой необходимости в пулеметах: скажем, Франция и Германия имели в штате пехотного батальона те же два пулемета, что и Россия[120].
Реалии начавшейся войны заставили стремительно пересмотреть устаревшие взгляды на пулеметы (напомним, что в ПМВ это оружие сыграло исключительно важную роль) и срочно нарастить объемы их выпуска. И это случилось: в 1914 г. Тульский завод изготовил 1,3 тыс. пулеметов, в 1915 г. – 4,3 тыс., в 1916 г. – 11,1 тыс., в 1917 г. – 11,4 тыс.; совокупно было выпущено примерно 28 тыс. штук[121].
Но этого оказалось недостаточно: уже в 1915 г. потребность армии составила 31 тыс. штук, а в 1917 г. – 110 тыс. штук[122]. В этой связи была предпринята попытка создать специализированный пулеметный завод. Царское правительство договорилось с датскими оружейниками, уже в 1916 г. начавшими строительство предприятия по выпуску ручных пулеметов системы Мадсена в городе Ковров. Проект строительства так и не был завершен вплоть до 1918 г., а после датчане прекратили в нем участие.
Таким образом, требовался срочный импорт пулеметов, но и он потребности не покрыл: за время войны из США поступило 33,8 тыс. пулеметов, от союзников – 8,6 тыс. Как видим, дефицит в этом виде оружия оставался устрашающим в течение всей ПМВ.
А теперь для сравнения приведем показатели производства пулеметов других воюющих сторон, начинавших, напомним, с того же уровня, что и Россия. Германия за время войны изготовила 280 тыс. пулеметов (в 10 раз больше!), Франция – 312 тыс., Англия – 239 тыс., поздно вступившие в Первую мировую США – 75 тыс.; и все это не считая танковых и авиационных разновидностей. Даже более слабые страны по сравнению с Россией выглядят значительно бодрее: Италия – 101 тыс. пулеметов, Австро-Венгрия – 41 тыс.[123]
Чтобы было не так грустно, стоит добавить, что поступавшее в русскую армию стрелковое вооружение не уступало или превосходило европейские образцы: винтовка Мосина была отличной, пулеметы Максима Тульского завода (по крайней мере, довоенные) оказались качественнее, чем производимые в самой Англии[124]. А способность отечественных оружейных заводов радикально увеличить выпуск в разы по сравнению с исходными мощностями говорит о наличии в их распоряжении известного количества высокопроизводительной техники и высококвалифицированных кадров. Другое дело, что этого количества все равно крайне не хватало…
Патроны. Что касается патронов, то здесь картина была, в общем-то, аналогична ситуации с винтовками, с той лишь разницей, что отсутствовала предвоенная летаргия. Так, отечественная промышленность выпускала унитарный винтовочный патрон 7,62 × 54 мм R (говоря проще, калибра 7,62 мм) к винтовке Мосина и пулемету Максима. (Кстати, современные версии этого патрона производятся и сегодня.) Выпуск осуществлялся на Петербургском, Тульском и Луганском патронных заводах, причем Тульский был предприятием частным и входил в состав вышеупомянутого Общества тульских меднопрокатных и патронных заводов.
Совокупно три завода рассчитывались на выпуск 550 млн патронов в год и в предвоенные годы более или менее приближались к этой цифре выпуска. Но этого, как обычно, оказалось совершенно недостаточно. Во-первых, не был выполнен предвоенный план (до запланированного запаса не хватало 11 %, то есть 300 млн патронов)[125]; во-вторых, к рубежу 1917 г. командование определяло только текущие затраты и только на «мосинки» и «максимы» в 350 млн патронов в месяц.
Производство на трех заводах нарастили как сумели, и в наиболее продуктивном 1916 г. они выпустили 1481 млн патронов, а в наилучшем месяце – ноябре 1916 г. – 150,7 млн. Далее начался спад.
В связи с этим пришлось сооружать четвертый патронный завод, Симбирский. Его строительство началось в марте 1916 г., но до 1918 г. он построен не был.
В итоге внутренний выпуск патронов за весь период войны составил 4055 млн штук. Импорт обеспечил еще 983 млн. Интересный факт: это была только капля в море заказов. Заказано было целых 17 710 млн патронов, но, как видим, фактически было мало что получено[126].
Возможно, как возмущаются некоторые монархисты, командование действительно выдвигало избыточные требования
