Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов
«Казанское царство казалось помещичьему публицисту прямо чуть не раем – “подрайской землицей, всем угодною”, и он весьма цинично заявляет, что “таковую землицу угодную” следовало бы завоевать, даже если бы она с Русью “и в дружбе была”»1785. «А так как казанцы, кроме того, и беспокоили Русь, то, значит, и предлог есть отличный, чтобы с ними расправиться»1786.
Казань давно уже была обречена стать московской колонией. Лишь обстоятельства мешали ее захвату: то царь был малолетен; то подводила погода; то пушки плохо стреляли; то попадались бездарные военачальники.
В научной среде Ивана Пересветова иногда называют «изобретателем русского империализма»1787. Как представитель московского служилого элемента – мелких помещиков, дворян, – он настаивал на энергичной внешней политике и требовал завоеваний. «Прежде всего – завоевания Казани, а затем вообще наступательной, завоевательной войны…»1788
Таким как Пересветов требовались земельные поместья, и взять их можно было только за пределами московских границ. С подачи М.Н. Покровского, завоевательную политику Ивана Грозного считают следствием доминирования дворянских интересов. Все это, безусловно, следует иметь в виду. Понятно, что служилая мелкота стремилась не упустить своей выгоды. Как некогда римские легионеры, они хотели получить за свою опасную службу полноценное вознаграждение. Понятно также, что московское правительство и царь Иван понимали, чем лучше всего заплатить дворянам за их усердие.
Но все же не стоит переоценивать влияния неорганизованной, не имевшей политического представительства (кроме единственного публициста) массы служилых людей. Русский империализм был изобретен задолго до И. Пересветова, хотя тот и внес в его развитие заметный вклад. Великим русским «империалистом» был уже Иван III. Он отличился, присоединив к Московской империи Новгород, Василий III завоевал Смоленское княжество, Иван IV решил отличиться еще больше и завоевал Казань.
Сафа-Гирей – крымский адепт и сторонник сильной Казани
Массированные нападения на московские окраины, о которых рассказывалось в предыдущих главах, казанцы совершили в 1536–1541 годах. Их походы на Россию начались, когда в Казани утвердилось правительство уже знакомого нам крымского царевича Сафа-Гирея1789, однажды уже бывшего казанским царем.
Как сказано в Никоновской летописи, Сафа-Гирей завладел Казанью в ходе переворота, произошедшего в 1535 году. В действительности это было общенародное татарское выступление против длительного засилья Москвы. Казанская земля, а с нею царевна Ковгоршад, Булат-князь и другие татарские мурзы и уланы «изменили» тогда московскому государю. При захвате власти был убит московский ставленник – казанский царь Аналей (Джан-Али)1790.
Переворот 1535 г. был спровоцирован слабостью правительства Елены Глинской; казанцы осознали его шаткость, когда с посольством посетили Москву. Перед лицом Глинской татары поклялись, что будут «неотступны» Москве1791, но сделали это для отвода глаз. Очень скоро воинственный Сафа-Гирей перешел в наступление на восточные окраины Московского государства.
В 1536 г. татары напали на Нижний Новгород и Балахну, пожгли городские посады и посекли на Волге беглых людей1792. Из Мурома против «басурман» вышел Федор Мстиславский с воеводами, и казанцы поспешно отступили1793. Это случилось зимой, а летом казанские татары напали «на костромские места». Московский воевода князь Петр Засекин-Пестрый ждал их в заставе, но по своему неумению или лени был застигнут врасплох и разбит. Москве пришлось высылать к Костроме дополнительные силы. Лишь с приходом внушительного подкрепления казанцы прекратили грабеж и вернулись домой1794. Однако затишье было недолгим.
В том же 1536 г. они вновь появились в костромских и галичских местах, где в крупном сражении разбили русские войска на Кури-реке1795. В феврале 1537 г. Сафа-Гирей с крымцами и ногаями неожиданно появился под Муромом, пожег посады, но не сумел взять город и отступил к Казани, «поплениша многих христиан»1796.
К 1539 г. «многими приходы во многие лета…» казанские отряды потревожили Нижний Новгород, Муром, Мещеру, Гороховец, Балахну, разорили половину Владимира, воевали Шую, Юрьев Вольской, Кострому, Заволжье, Галич, Вологду, Тотьму, Устюг, Пермь и Вятку 1797.
18 декабря 1541 г. Сафа-Гирей, присоединив к казанцам крымских и ногайских татар, в последний раз напал на Муром. Его люди два дня разоряли села около города, однако к Мурому так и не подошли. Воеводы и муромские дети боярские дали татарам адекватный отпор: «под градом из пушек и из пищалей татар побивали».
Вскоре к Мурому подвели войска воеводы великого князя из Владимира, а из Касимова двинулся царь Шах-Али. Под Мещерой, где в загонах разъезжали ногайцы, Шах-Али многих из них побил и освободил русских пленников. Другие татарские отряды сумели избежать наказания и вовремя уйти. Как передает летопись, люди Сафа-Гирея «много поплениша народу христианского, и сел пожгоша и … церквей около града Мурома»1798.
Картина, прямо скажем, неприглядная. Казанцы проявили себя в этот период времени настоящими агрессорами. Однако вот что любопытно. Всего через два месяца после нападения крымцев и ногаев на Муром Москва продлила мирный договор с ногайским царем Шидякой1799. Этим она, по сути, признавала его непричастность к нападениям на русские окраины.
Почему так? Потому, что нападавшие на Муром ногайско-крымские отряды представляли собой преступный сброд, неподконтрольный своим ханам. Сафа-Гирей отыскал этих разбойников в обширных степях Причерноморья и Прикаспия.
Вопросы остаются только к казанским войскам Сафа-Гирея. Но никто ведь и не пытается доказать, что казанские татары были какими-то белыми воронами посреди мрачного и воинственного средневековья. Когда Москва политически ослабла, многие в Казани решили ей отомстить. В этом была их несомненная ошибка. Ведь именно войны второй половины 1530-х гг. послужили для правительства Грозного формальным поводом ликвидировать самостоятельность Казани.
Если Сафа-Гирей не испытывал сомнений и стремился действовать как воин и военачальник, то казанская титулованная знать и богатое татарское купечество занимали умеренную позицию. Их царь в любую минуту мог удалиться в Крым, тогда как казанцам пришлось бы отвечать за его дерзкие поступки.
Дальнейшие события показывают,
