Империя Рюриковичей (V-XVI вв.). Русская экспансия - Сергей Владимирович Максимов
Василий III стал первым из московских великих князей, кто целиком заполучил себе столицу с ее волостями. По богатству с Москвой в те времена могли сравниться лишь Новгород, Тверь или Псков, но они тоже принадлежали Василию Ивановичу1575.
По завещанию отца он становился главой уголовного суда по тяжким делам, и большинство удельных земель в вопросах «душегубства» подчинялось теперь его наместникам. На долю братьев оставался сыск и суд по мелкому воровству. Перераспределение судебных полномочий унижало удельных родственников, било по их авторитету, зато укрепляло московское верховенство1576.
Став новым великим князем, Василий III обрел власть даже большую, чем имел его отец. Но вместе с ней к нему перешли его страхи и опасения заговоров. Самодержавие – занятие не для слабых и подозрительных натур. Чтобы повелевать подданными и быть их государем, нужны либо железные нервы, либо святая вера в свое предназначение. Самодержец – коль скоро судьба дает кому-то право сыграть такую роль – должен быть выше личного и наносного. Но был ли готов к ней Василий III?
Всю свою жизнь он искал случая расправиться с удельными князьями – своими братьями – и подвергал опалам всех, кого мог заподозрить в явной или мнимой измене. Он истреблял своих «врагов» целыми родами, травил их дымом в тюремных камерах, заковывал в кандалы и морил голодом, сажал под «железную шапку» и заставлял задыхаться без воздуха, засылал к ним убийц, травил ядом, подсаживал в камеру уголовников1577. Для многих из его «недругов» удачей было оказаться в монастырском застенке, а не на плахе.
Первой жертвой болезненных страхов Василия стал его племянник и венчанный русский государь Дмитрий Внук – сын покойного Ивана Ивановича Молодого. Иван III еще только испускал дух, а того уже вытащили из одной тюрьмы и пересадили в другую. В 1509 г., безмерно страдая в заключении, Дмитрий умер в нужде, крепко закованный в кандалы1578.
В ноябре этого же года подручники великого князя схватили воеводу Василия Даниловича Холмского, игравшего при Иване III видную роль. Он пробудет в заточении пятнадцать лет и тоже умрет насильственной смертью1579. В 1511 г. от страха за свою жизнь брат великого князя Семен Иванович пытался бежать в Литву, но был пойман слугами московского государя. Василий III помиловал беглеца, однако остаток дней Семен провел под бдительным присмотром московских бояр, которыми Василий наполнил его двор1580.
Запрет на деторождение
К побегу Семена Ивановича подтолкнуло самодурство старшего брата. Одним из своих решений он запретил братьям жениться, пока на свет не появится наследник престола.
Глубокомысленный историк скажет, что этим Василий III страховал свой род от рецидивов внутрисемейной борьбы за власть, и в чем-то будет, возможно, прав. У любого поступка всегда найдется веская причина. Но в данном случае она была вымышленной. Поводом запрета на рождение детей являлись фантомные страхи прошедших лет.
Будущее покажет, что все опасения Василия III не стоили выеденного яйца. Его братья не были ни заговорщиками, ни бунтарями, ни безумными авантюристами. Для этого у них не хватало личных способностей, да и реальные возможности не располагали к заговорам или бунтам.
Не случайно московские «принцы» безропотно покорились странному решению брата. Поначалу никто из них не думал, что запрет продлится долго. Однако ждать первенца Василию III пришлось целых двадцать пять лет.
Время шло, и братья умирали бездетными. В 1513 г. на тот свет отправился князь Федор Иванович волоцкий. Его выморочный удел перешел к Василию III. В 1518 г. скончался Семен Иванович калужский, в 1521 г. отпели Дмитрия Ивановича углицкого.
К моменту рождения долгожданного наследника из всех братьев Василия в живых остались только Юрий Иванович дмитровский и Андрей Иванович старицкий. Юрий умер через три года после рождения наследника неженатым и бездетным.
Князь Андрей, самый младший из братьев, успел жениться и родить единственного сына. С 1519 г. он жил отшельником в своем уделе, стараясь не привлекать к себе внимания великого князя1581.
Побочные ветви московского великокняжеского дома угасли. Вместе с ними угасла и удельная система, от которой и так уже немного оставалось после сорокалетнего княжения Ивана III.
Пожалуй, следовало бы порадоваться краху русской «удельщины». Ведь именно пресловутая раздробленность территорий и неспособность русских князей договориться о принципах разумного управления была причиной множества бед, свалившихся на славянскую, а затем и великорусскую землю.
Два деятельных московских князя (Иван Васильевич и Василий Иванович) за семьдесят лет правления излечили Московии от удельной болезни и раз навсегда покончили с неуправляемостью власти. Но как эта славная победа отразилась на состоянии русского общества, втиснутого в московские рамки и границы?
Историк А.И. Филюшкин, на которого я буду часто ссылаться в этой главе, поставил перед своим читателем схожие вопросы. Если бы не решительность Ивана III и его сына, пишет он в биографии Василия Ивановича, был бы велик риск «жить не в России, а в Новгородской демократической республике или в Независимой Московской республике, соседствующей с Суверенным Ярославским государством… И карта мира выглядела бы совсем по-другому. И уцелели бы на ней Новгород, Москва, Ярославль? И был бы, например, построен Санкт-Петербург? И… Кто знает?»1582
Действительно, Василий III истребил полудохлую гидру удельного сепаратизма и цепко держал в своих руках обширные колонии, доставшиеся ему от отца. Он никому не позволил даже в мыслях посягнуть на территориальную целостность Московской империи, в которой продолжали существовать Новгород, Ярославль, Тверь, Вятка и другие завоеванные земли.
Но какой жизнью они теперь жили? Куда подевалось их прежнее величие? Нужно ли было физически и морально подавлять в них местную аристократию, калечить земские институты и ставить в холопское положение народы?
История Западной и Восточной Европы знает примеры многовекового сосуществования мелких самостоятельных государств. И если бы сейчас на месте древнерусских княжеств возвышались самодостаточные русские земли, в этом не было бы ничего необычного, это всего лишь было бы фактом истории. Создание империи не предполагает обязательного уничтожения политических институтов завоеванных стран. Священная Римская империя германской нации строилась на основе ограниченного суверенитета древних племенных герцогств и существовала в виде ассоциации автономных княжеств1583.
Почему Василий III не пошел по этому пути? Для укрепления
