Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова
Совершенно противоположно функционирует нотариат в странах общего права, к которым относятся Великобритания, США, Австралия и другие страны англосаксонской правовой семьи. Во-первых, в таких странах занимать должность публичного нотариуса (notary public) вправе любой гражданин, сдавший несложный квалификационный экзамен. Иметь высшее юридическое образование необязательно, можно совмещать исполнение функций публичного нотариуса с другой профессиональной деятельностью, в том числе предпринимательской. Нотариусы в странах общего права осуществляют исключительно удостоверительные функции: могут заверить копии документов и подлинность подписи лица на документе. Интересно, что такой нотариус даже вправе заверить подпись лица на документе, изначально составленном на иностранном языке, которым не владеет нотариус. При этом он не будет требовать перевод документа на государственный язык места совершения нотариального акта. Таким образом, публичный нотариус не проверяет правоспособность, дееспособность, волеизъявление и полномочия лица на подписание документа, не оказывает юридическую консультацию по составлению документа, не несет ответственность за его содержание. Однако в результате постепенной конвергенции двух систем нотариата в отдельных странах общего права функции публичного нотариуса более расширены: помимо свидетельствования верности копий документов и подлинности подписи, они вправе заверять также письменные свидетельские показания (аффидевит), протест векселя, завещания, исполнять обязанности профессионального хранителя, опекуна и конкурсного управляющего. Вместе с тем в странах англосаксонской правовой семьи роль нотариуса в регулировании частноправовых отношений не является ключевой[1089].
Учитывая изложенное, суды по-разному решают вопрос о достаточности представленной иностранной доверенности для подтверждения судебных полномочий представителя. Так, в одном из дел Корпорация Майкрософт (Вашингтон, США) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к российской компании о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. «Судами была исследована доверенность от 10.12.2014, выданная от имени компании Бенжамином О. Орндорффом. Согласно удостоверительной надписи нотариуса на доверенности, последним была установлена личность Бенжамина О. Орндорффа, но не его полномочия на подписание доверенности от имени Корпорации Майкрософт. При этом следует учитывать, что согласно гл. 42.44 Свода законов штата Вашингтон «Публичные нотариусы» к нотариальным действиям относится свидетельствование или заверение подписи. Проверка полномочий лица, подписавшего доверенность, в полномочия публичного нотариуса не входит. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что нотариусом полномочия лица, подписавшего доверенность, проверены не были, соответствующие полномочия подписанта не могут быть однозначно подтверждены названным документом и подлежали проверке судов»[1090]. То есть сторона должна была представить суду дополнительные документы, подтверждающие полномочия Бенжамина О. Орндорффа действовать от имени иностранной компании и выдавать доверенности. Такими документами могут быть выписка из торгового реестра на компанию с указанием лица, которое вправе действовать от ее имени без доверенности, свидетельство или протокол общего собрания участников/акционеров юридического лица о наделении подписанта доверенности полномочиями действовать от имени компании, а также иные учредительные документы. При этом все указанные документы должны быть получены в разумные сроки до обращения в суд[1091].
Так, в другом деле о взыскании компенсации за нарушение авторских прав суд изучил доверенность от 12.06.2015, выданную от имени компании Autodesk (Калифорния, США) за подписью вице-президента Кевина Лара. Доверенность была удостоверена публичным нотариусом Эдит М. Бергесон и апостилирована. К доверенности истец приложил копию нотариально удостоверенного свидетельства о полномочиях Кевина Лара на выдачу доверенностей от имени компании Autodesk, которое было подписано президентом компании Autodesk Карлом Бассом. Однако суд не принял такие документы. Свидетельство о полномочиях на выдачу доверенности подписано Карлом Бассом 26.09.2016, в то время как сама доверенность на представление интересов в суде была выдана 12.06.2015, т. е. более ранней датой. Суд пришел к выводу, что «документ, удостоверенный спустя полтора года с момента подписания доверенности, не может подтверждать полномочия подписанта на момент совершения самой доверенности»[1092]. На практике суд беспрепятственно принимает и считает актуальными документы, подтверждающие статус иностранного лица, если они получены за рубежом и легализованы ориентировочно не позднее, чем за месяц до обращения в суд.
Так, в другом деле истец компания MGA Entertainment (Калифорния, США), помимо апостилированной доверенности на представителя от 12.08.2019, подлинность подписи на которой была удостоверена публичным нотариусом в США Лесли Пек, представил суду свидетельство о надлежащем правовом статусе юридического лица, удостоверенное 22.08.2019 секретарем штата Калифорния Алексом Падилла, а также письменное решение совета директоров Компании об избрании на должность генерального директора Айзека Лэриана, который и выдал доверенность. Кроме того, апостиль на документах был проставлен также в августе 2019 г. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец представил актуальные на дату обращения с иском документы, подтверждающие юридический статус истца как иностранной организации. Более того, суд прямо подчеркнул, что «США, в отличие от Российской Федерации, не является страной латинского нотариата. Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, в США отсутствует. Доверенности совершаются в «простой письменной форме», поскольку англосаксонский «публичный нотариус» заверяет только подпись, не является автором документа, проверка законности документа, правоспособности юридического лица, дееспособности и полномочий лиц, подписавших такие документы, в его компетенцию не входят»[1093].
Если доверенность была оформлена в стране латинского нотариата (Армения, Беларусь, Узбекистан, Куба, страны Европы и другие страны, чья правовая система возникла под влиянием римского права), она будет приниматься в судах на территории России при наличии нотариального заверенного перевода на русский язык и легализации, если таковая не отменена международным договором. К исковому заявлению по умолчанию необходимо будет приложить выписку из торгового реестра или иной равнозначный документ, подтверждающий регистрацию иностранной компании (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). При этом прилагать какие-либо дополнительные документы, подтверждающие полномочия лица на выдачу такой доверенности, не нужно, поскольку латинский нотариус уже при удостоверении доверенности проверил и правоспособность юридического лица, и волеизъявление заявителя, и его полномочия на выдачу доверенности.
Безусловно, нотариальное делопроизводство различается в каждом государстве, поэтому внешнее оформление нотариального акта как документа может быть совсем разным, что не влияет на его юридическую силу. Так, в России все доверенности в обязательном порядке оформляются на гербовом бланке строгой отчетности,
