Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе
Многие страны также будут стремиться отреагировать на «Облачный закон» (The Clarifying Lawful Overseas Use of Data – CLOUD Act). Недопустимо, чтобы администрация США могла забирать у операторов хранилищ данные любой европейской компании от имени высших интересов США без уведомления соответствующей компании.
Именно по этой причине Dassault Aviation и Dassault Systèmes c 2023 г. совместно работают над созданием «суверенного облака». В настоящее время существует европейское решение по цифровой безопасности для вооруженных сил, государственных учреждений, секторов здравоохранения, энергетики, транспорта… Обмен критически важными данными может осуществляться в безопасной среде с соблюдением прав интеллектуальной собственности[55].
Если у ЕС есть желание, он может противостоять экстерриториальности санкций США
Некоторые деятели, в том числе Луи Швейцер и Паскаль Лами, предлагают способы противодействия экстерриториальности законодательства США[56]. Они критикуют заявления ЕС о принципах, за которыми последовало мало действий: старое постановление 1996 г., так называемый закон о блокировке, бесполезно, потому что совершенно нереально, когда нарушители теряют рынок США.
Специалисты предлагают новые, гораздо более эффективные способы противодействия: запрет банкам страны, практикующей экстерриториальность, работать в Европе; мера, обязывающая все иностранные компании, присутствующие на территории ЕС, соблюдать европейские экологические стандарты, в том числе в своих офисах за пределами Европы; в области конкуренции, где европейские правила более строгие, чем в Соединенных Штатах, предъявлять к иностранным компаниям, связанным с европейской территорией, такие же требования, что и к иностранным компаниям; создать единую для Европы систему расчетов и финансовых переводов, чтобы избежать сбоев в системе SWIFT, контролируемой Соединенными Штатами; обязать неевропейские компании, обрабатывающие данные европейских граждан, соблюдать общий европейский регламент по защите данных[57].
Борьба депутата парламента Жака Мияра с экстерриториальностью законов США[58]
Главный вопрос для Европы заключается в том, хочет ли она преклониться перед Америкой или выступить против нее. Ненормально, когда ребенок, родившийся в Соединенных Штатах, пробывший там первый месяц своей жизни и вернувшийся во Францию со своими родителями, потом подвергается угрозам со стороны администрации США: «Ты должен отчитываться перед налоговой службой США, потому что ты американец».
Американское экстерриториальное право – это национальная империалистическая идеология. Правовая система экстерриториальности основана на единственном элементе – критерии связи иностранного субъекта с Соединенными Штатами, который служит основой для судебного преследования. Использование доллара через расчетный центр в Соединенных Штатах, передача простого электронного письма через сервер в США с использованием адреса «gmail», то есть использование серверов в США, уже дают правосудию США повод претендовать на то, что все находится в его компетенции.
Когда банк BNP подвергается критике за участие в торговых операциях с Кубой, притом что ни Франция, ни ЕС не вводили эмбарго против этой страны, то это просто неприлично и неприемлемо. ЕС капитулирует перед США, потому что имеет дело не с союзником, а с жадными американцами, стремящимися дестабилизировать наши предприятия, захватить долю рынка недостойными методами. Будь Европа отечеств свободной, у нее не было бы другого выхода, кроме как применить ответные меры, следуя примеру Китая! И если ЕС не продемонстрирует свою силу по отношению к Соединенным Штатам, то, несомненно, Соединенные Штаты продолжат действовать привычным для них образом. Европа не может смириться с такой ситуацией.
Жак Мияр предлагает, чтобы ЕС потребовал от банка Goldman Sachs возместить ему стоимость принятия Греции в ЕС, что стало возможным в результате мошеннической фальсификации счетов этим американским банком. Номинальная сумма иска составила бы 150 млрд евро. На самом деле все зависит от политической воли, поиска экономических и законных способов добиться уважения.
Alstom вынуждена продать себя General Electric после рэкета и тюремного заключения американского правосудия
Электроэнергетический бизнес фирмы Alstom был продан в 2014 г. компании General Electric. Эта покупка была совершена на несправедливых условиях, а рассказ об этой «американской ловушке»[59] опубликовал в своей книге Фредерик Пьеруччи, бывший руководитель Alstom, отсидевший два года в тюрьме.
Фредерик Пьеруччи был арестован по обвинению в коррупции, находясь в Индонезии, во исполнение принципа экстерриториальности, который позволяет Америке преследовать в судебном порядке любого, кто совершил преступление в мире, даже если речь не идет о гражданине или компании Соединенных Штатов. Америка использует это легальное оружие, чтобы ослабить конкурентов крупных американских корпораций. Пьеруччи утверждает, что его проблемы с законом преследовали только одну цель: оказать давление на генерального директора Alstom Патрика Крона, чтобы заставить его продать электроэнергетический бизнес своей группы компании General Electric.
Угроза судебного преследования со стороны министерства юстиции США (DOJ) последовала за выплату злополучной комиссии в размере всего в размере 1,78 % в Индонезии, что ниже, чем процент агента по недвижимости. Патрик Крон, как сообщается, сначала отреагировал на требование спокойно, попытавшись уладить дело с министерством юстиции, но этим только ухудшил свои отношения с американским цербером. Пять руководителей Alstom были арестованы в США и Англии, а затем отправлены в тюрьму по обвинению в коррупции.
Следует знать, что General Electric регулярно прибегает к такого рода маневрам, и Alstom стала уже пятой компанией, которая была дестабилизирована, а затем приобретена GE после предъявления обвинений министерством юстиции. В конечном итоге суд США обязал Alstom выплатить штраф в размере 772 миллионов долларов и отказал в возможности GE выплатить его в соответствии с имевшимися договоренностями о приобретении компании.
Результатом этого процесса стало то, что вместо того, чтобы продать электроэнергетический бизнес компании Siemens, которая, в свою очередь, передала бы свой транспортный бизнес Alstom, ставшей к тому времени мировым лидером в области транспорта, именно американская GE приобрела электроэнергетический бизнес Аlstom. Акционеры Alstom, в том числе группа «Буиг», продав эту жемчужину Америке, в результате неплохо «подсластили» себе эту пилюлю, их капиталы выросли; руководители высшего звена получили миллионы бонусов, избежав тюрьмы, в то время как генеральный директор Патрик Крон, получивший премию в размере 4,1 млн евро, а также пенсионное обеспечение в размере 10,5 млн евро, проводит счастливые дни в Греции, в великолепном особняке на острове Парос.
Соперничество Airbus и Boeing: как США хотели торпедировать европейского производителя самолетов
Airbus, как и Alstom, перенес длительный конфликт с американским правосудием[60]. Судебный процесс берет свое начало в 2000–2010 годах, когда у франко-немецкого производителя стал расти портфель заказов. Сенатор-республиканец Тодд Тиарт обвинил европейского производителя самолетов в коррупции. Эти подозрения быстро вызвали интерес ЦРУ и ФБР. Чтобы избежать преследования колоссальной судебной власти США, Airbus начинает операцию «Чистые руки» и признает факты коррупции, имевшие место в период с 2004 по 2016 год примерно в пятнадцати странах. Французские разведывательные службы свидетельствовали: согласно документу Главного управления внутренней безопасности МВД (DGSI)
