vse-knigi.com » Книги » Научные и научно-популярные книги » Политика » Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

Читать книгу Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер, Жанр: Политика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

Выставляйте рейтинг книги

Название: Украинский вопрос и политика идентичности
Дата добавления: 31 август 2025
Количество просмотров: 32
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:

323

Голос. 1863. № 83. См. также: Бухбіндер Н. Лист М. Костомарова до I.П. Корнілова // За сто літ. 1930. № 6. С. 122.

324

Катков М.Н. 1863 год… С. 282.

325

Катков М.Н. 1863 год… С. 277.

326

Там же. С. 273.

327

РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Ед. хр. 162. Л. 3, Зоб. (Дело о неблагонадежных поступках помещика Потоцкого и дворян Синегуба и Пелипенко.)

328

Орест Маркович Новицкий был уроженцем Волыни, где его отец получил шляхетский статус. Судя по тому, что первая его должность в Киевском университете была профессор польского языка, семья была полонизированной.

329

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 1об.

330

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 5об–6. Неверны, таким образом, повторяемые Сондерсом со ссылкой на книгу Ф.О. Ястребова «Революционные демократы на Украине: вторая половина 50-х – начало 60-х годов XIX ст.» (Киев, 1960. С. 284), предположения, что авторство этих слов принадлежит Каткову. Вообще переписка Каткова с Валуевым в 1863 г. показывает, что Валуев скорее пытался сам влиять на Каткова, чем поддавался влиянию последнего. Поэтому предположение Сондерса о том, что циркуляр Валуева стал результатом какого-то неизвестного письма Каткова министру внутренних дел, неосновательно. См: Saunders D. Mіkhaіl Katkov and Mykola Kostomarov: A Note on Petr Valuev’s Antі-Ukraіnіan Edіct of 1863 // Harvard Ukraіnіan Studіes 17 (Nos. 3–4, 1996 for 1993).

331

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 2об.

332

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 2об–3.

333

Катков М.Н. 1863 год… С. 277, 279. (Московские ведомости. № 136. 21 июня 1863 г.)

334

День. № 27. 7 июля 1862 г. С. 18.

335

День. № 25. 22 июня 1863 г. С. 3.

336

См., например: Милютин Д. Мои старческие воспоминания // ОР РГБ. Ф. 169. К. 14. Ед. хр. 2. Л. 88об.

337

РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Ед. хр. 166. Л. 20об. Голицына беспокоило также, что сам факт формирования особых малороссийских полков может быть истолкован как «признание, со стороны Правительства, некоторой автономии Малороссийского края» (там же. Л. 25).

338

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 4.

339

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 7об–8.

340

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 4.

341

Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел. Т. 1. М., 1961. С. 239.

342

Костомаров Н. Автобиография… С. 595.

343

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 24. По свидетельству редакции «Русской старины» (1872 (февраль). С. 320), письмо Ахматова основывалось на некой антиукраинофильской записке, составленной в противовес проукраинофильской записке, которую рассылал влиятельным лицам Головнин. Иначе говоря, вовлеченные в принятие решения сановники активно привлекали, как сказали бы мы сегодня, экспертов.

344

ОР РГБ. Ф. 120. К. 1. Ед. хр. 57. Л. 17об., 20. Письмо Каткову от 19 сентября 1863 г.

345

ОР РГБ. Ф. 120. К. 1. Ед. хр. 57. Л. 31. Письмо Каткову от 5 декабря 1863.

346

ОР РГБ. Ф. 120. К. 1. Ед. хр. 57. Л. 5Зоб. Письмо Каткову от 16 июля 1864 г.

347

ОР РГБ. Ф. 120. К. 1. Ед. хр. 57. Л. 14об. Письмо Каткову от 15 августа 1863 г.

348

РО РНБ. Ф. 208. Ед. хр. 105 (докладная записка от 1 августа). Л. 15.

349

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 18.

350

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 15, 15об.

351

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 188. Л. 16. Странно, что Сондерс, знакомившийся с этим документом, не обратил внимания на эту маргиналию. Возможно, он просто не смог прочитать малоразборчивую скоропись карандашом.

352

Валуев П.А. Дневник. 1877–1884. Пг., 1919. С. 188.

353

РГИА. Ф. 775. Оп. 1. Ед. хр. 205. Л. 1–2. Письмо целиком опубликовано по-русски и в английском переводе в публ.: Saunders D. Mіkhaіl Katkov and Mykola Kostomarov: A Note on Petr Valuev’s Antі-Ukraіnіan Edіct of 1863 // Harvard Ukraіnіan Studіes 17 (Nos. 3–4, 1996 for 1993). P. 378–383.

354

Saunders D. Mіkhaіl Katkov and Mykola Kostomarov: A Note on Petr Valuev’s Antі- Ukraіnіan Edіct of 1863. Р. 379.

355

Ibid. Р. 381.

356

РО РНБ. Ф. 208. Ед. хр. 105 (докладная записка от 19 ноября). Л. 144об.

357

Там же. Л. 145.

358

Санкт-Петербургские ведомости. № 152. 7 июля 1863 г.

359

День. № 29. 20 июля 1862. С. 19.

360

Санкт-Петербургские ведомости. № 171. 1 августа 1863 г.

361

ГАРФ. Ф. 109. Оп. 1. Ед. хр. 1766. Л. 2, 2об.

362

Никитенко А.В. Дневник. Т. 2. Л., 1955. С. 398. В примечаниях (с. 628) И.Я. Айзеншток упоминает, что Ю.Т. Оксман опубликовал этот текст Костомарова в 1921 г. в Одессе отдельной брошюрой (Костомаров Н.И. "Украинский сепаратизм". Неизвестные запрещенные страницы), но мне не удалось разыскать это издание. Возможно, что анонимная записка в защиту украинофилов, отправленная Головниным Долгорукову в январе 1864 г., была переработанным

Перейти на страницу:
Комментарии (0)