Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 - Павел Владимирович Крашенинников
336
Правда. 1961. 9 дек. № 344 (15384).
337
Правда. 1961. 9 дек. № 344 (15384).
338
Об Александре Львовиче Маковском см.: Крашенинников П. В. Право и революция: Очерки о государстве и праве. 1985–2000: В 2 т. М.: Статут, 2022. Т. 1. С. 311–327.
339
Маковский А. Л. Флейшиц Е. А. О Гражданском кодексе РСФСР // Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922–2006). М.: Статут, 2010. С. 195.
340
Крашенинников П. В., Суханов Е. А. Вспомним о личном. 60 лет назад был принят Гражданский кодекс РСФСР // Российская газета. 2024. № 126 (9368). 11 июня.
341
См.: Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва. Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
342
См.: Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва. Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
343
Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва. Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
344
Там же.
345
Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва. Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
346
Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. С. 145.
347
Кодификация российского гражданского права / Сост. Д. В. Мурзин. Екатеринбург: Изд-во Ин-та частн. права, 2003. С. 24.
348
Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. Ст. 25.
349
См.: К обсуждению проекта Основ гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1961. № 13 (июль). С. 3–5.
350
К обсуждению проекта Основ гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1961. № 13 (июль). С. 5.
351
Свод законов СССР. М., 1990. Т. 10. С. 133.
352
См.: Пучинский В. К. Основные вопросы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Новое в гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве Союза ССР и союзных республик: (Труды науч. сессии ВИЮН) / Всесоюз. ин-т юрид. наук. М., 1962. С. 39–62.
353
Доклад председателя Комиссии законодательных предположений Совета Национальностей депутата Д. Расулова «О проекте Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Правда. 1961. 9 дек. № 344 (15384).
354
Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва: Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
355
Заседания Верховного Совета РСФСР шестого созыва: Третья сессия (10–11 июня 1964 г.): Стеногр. отчет. М.: Изд. ВС РСФСР, 1964. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/1/494904/52532?view=1.
356
Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс: Учебник. М.: Госюриздат, 1956. С. 55.
357
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4809. Вступил в силу 30 июля 2017 г.
358
Материалы Республиканского совещания научных и руководящих практических работников органов юстиции по вопросам кодификации гражданского, гражданского процессуального и трудового законодательства 8–9 декабря 1959 г. / М-во юстиции РСФСР. М., 1960. Электронный ресурс: https://naukaprava.ru/catalog/297/49462?view=1.
359
См.: Авдюков М. А. Судебное решение. М., 1959; Добровольский А. А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. М., 1958; Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950; Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962; Логинов П. В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960; Свидетельские показания в советском гражданском процессе. М., 1956; Осипов Ю. К. Подведомственность и подсудность гражданских дел. М., 1962; Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962; Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962; Смышляев Л. П. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1954; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960; Штугин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.
360
См.: Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс: Учебник. М.: Госюриздат, 1952; Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. М.: Госюриздат, 1958; Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс: Учебник. М.: Госюриздат, 1956; Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1954.
361
См.: Чечина Н. А. Развитие и совершенствование системы советского гражданского процессуального законодательства // Межвузовское научное совещание «Сорок лет советского государства и права и развитие правовой науки»: Тезисы докладов. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957. С. 62–64.
362
Свод законов СССР. М., 1990. Т. 10. С. 213.
363
Ведомости ВС СССР. 1960. № 7. Ст. 48.
364
Конечно, во время косыгинской реформы и широкого внедрения хозрасчета соответствующие положения ГК РСФСР стали куда более актуальными, но эта тема выходит за рамки данной работы.
365
Некоторые правоведы пытались обрядить План в одежды закона, ссылаясь на его окончательное утверждение Верховным Советом и Советом Министров (ЦИК) СССР, а также на обязательность его исполнения всеми субъектами народного хозяйства. Однако План касался не неопределенного круга лиц, а только тех, кто участвовал в его исполнении, и действовал в четко ограниченный период времени (как правило – 5 лет). Да и что это за закон, который требуется не только исполнять, но и перевыполнять? Дискуссия о правовой природе народнохозяйственного плана изложена: Крашенинников П. В. Советское право. Итоги: Очерки о государстве и праве. 1962–1984. М.: Статут, 2020. С. 107–112.
366
См.: Черкес С. Советская теневая экономика // Электронный ресурс: http://back-in-ussr.info/2014/02/sovetskaya-tenevaya-ekonomika.
367
