Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев
Большая часть молодых людей была крайне разочарована и политикой и самими политиками. Молодые люди в начале 1990-х не рвались «делать политику». Около 30 процентов старшеклассников и студентов первых курсов заявляли, что они не собираются участвовать в выборах. Отзывы молодых людей о Горбачеве и Ельцине были в эти годы крайне негативными, многие из старшеклассников говорили о Горбачеве и Ельцине, как о «самых богатых людях России»[657].
Изучение электората ясно показывало, что КПРФ получала на выборах 1993–1996 годов наибольшую поддержку среди пенсионеров и сельских жителей. Жители села и пенсионеры были и наиболее активны в этих избирательных компаниях, хотя именно эта часть электората считалась наиболее консервативной. В составе левых оппозиционных партий в 1990-х годах имелось мало молодежи. Но и правые партии, а также партии центра, не могли похвалиться тогда своим влиянием на молодежь. В своем большинстве российская молодежь и студенчество оставались в конце XX века в России политически пассивным слоем. Никакого студенческого движения с политической окраской не существовало. Только в 1998 году в разных городах России прошли достаточно заметные студенческие манифестации и демонстрации. Студенты протестовали против планировавшихся тогда реформ высшей школы, согласно которым высшее образование должно было стать более дорогим, даже за пользование библиотеками и компьютерными классами вводилась плата. Для студентов отменялись доплаты на питание и транспорт и повышалась оплата проживания в общежитии. Премьер Е. М. Примаков отправил тогда министра образования А. Тихонова в отставку и сохранил большую часть студенческих льгот. Стипендии студентам были увеличены, хотя и незначительно. В результате намеченная на 1 октября 1998 года Всероссийская акция студенческого протеста прошла очень спокойно. Она прошла в сорока пяти крупных городах, но только в одиннадцати из них студенты выходили на улицу. Новый министр образования А. Филиппов убрал из аппарата министерства наиболее одиозных реформаторов и публично заявил, что государство не уйдет из сферы высшего образования и не откажется от принципа бесплатности высшей школы. Мало кто заметил тогда прошедший в Москве съезд российских студентов, который почтили своим присутствием некоторые депутаты Государственной думы из фракции КПРФ.
Конечно, молодым и сильным людям легче было преодолеть в 1990-х годах возникшие в стране материальные трудности, чем тем, кому было уже за 50. К тому же в наше время появилось много не слишком обременительных для бюджета способов отвлечь молодежь от политики, и режим Ельцина широко использовал все эти способы, начиная от эротики и кончая шоу-бизнесом. Однако на многих направлениях были сохранены или даже увеличены возможности молодых людей получить образование и приобщиться к культурным достижениям Запада, а не только к его массовой культуре. Конкурс при поступлении в вузы и в 1990-е годы оставался очень высоким.
Проведенное в 1998 году большое социологическое исследование «Молодежь новой России» показало не только рост наркомании и преступности в молодежной среде, но также повышенный интерес к знаниям и образованию. В отчете Российского независимого института социальных и национальных проблем, проводившего это исследование, говорилось, что «вопреки представлениям о юношеском максимализме, новое поколение России значительно терпимее своих старших товарищей. Опрос показал, что в своем большинстве российская молодежь довольна жизнью и надеется на ее улучшение в будущем»[658]. Левая печать оспаривала этот вывод, однако даже газеты КПРФ признавали политическую пассивность молодежи России и выражали по этому поводу немалые сожаления.
Роль демократических институтов
Политическую и социальную напряженность в России в 1990-е годы, несомненно, снижала и смягчала та система демократических институтов, которые были созданы в нашей стране еще в период с 1989 по 1994 год. Главными из этих институтов были свобода слова и печати, выборы и возможность создавать самые различные партии и общественные организации.
Было бы нетрудно доказать ограниченность и ущербность всех этих демократических институтов. Можно было бы указать при этом на тесные связи главных каналов телевидения, а также большинства газет и журналов с большим бизнесом. Нетрудно было бы привести примеры коррупции, которая проникла не только в системы исполнительной, но также законодательной и судебной власти. Как в экономике, так и в политической жизни новой России продолжали сочетаться или соседствовать как мощные блоки наследуемой нами системы авторитарного государственного социализма, так и вновь возникшие блоки демократических структур. Это было неизбежно, так как страна оказалась в условиях переходного, или «транзитного» режима. И тем не менее относительная свобода слова и печати, а также свобода поиска и распространения информации у нас уже существовали, как и система относительно свободных выборов. Россия была уже многопартийной страной, и в ней не слишком эффективно, но уже работала система представительных и законодательных органов на разных уровнях.
Несмотря на все свои недостатки, демократические институты в России уже в середине 1990-х годов превратились в такую политическую ценность, которой общество дорожило и которую оно готово было защищать. В условиях свободы слова, свободы манифестаций и демонстраций, свободы забастовок народные массы получали новые и более рациональные способы и возможности для выражения своего недовольства или несогласия. Демократические институты позволяли дать выход накопившимся в стране эмоциям, не позволяя им перерасти в неуправляемый бунт. Многие дебаты переносились с улиц и площадей на разного рода круглые столы и в стены Государственной думы. Тяжелое положение, о котором можно было говорить, писать, даже кричать, уже не казалось многим таким безвыходным. Пружины власти не были сжаты до предела, инакомыслие открыто не преследовалось.
Одним из примеров являлось появление именно в середине 1990-х годов популярной телевизионной программы «Куклы». У программы имелась жесткая оппозиционная линия, но эмоции телезрителей не выходили за пределы их квартиры. Еще в 1950-е годы в Японии в условиях роста забастовочного движения и социальной напряженности во многих японских фирмах в специальных комнатах у выхода были размещены резиновые куклы главных менеджеров и владельцев этих фирм. Рабочие и служащие после трудного рабочего дня могли вдоволь поколотить эти резиновые куклы дубинками. Ту же самую, в сущности, функцию выполняла и телевизионная программа НТВ «Куклы». Смягчала социальную напряженность в стране и система выборов. «Мы же сами выбрали этого президента», – говорили одни. «Мы покажем ему на выборах», – говорили другие.
