Почему работает трансерфинг, или Как математик стал эзотериком - Юрий Оптимист
Давайте рассуждать логически, будем строить непротиворечивую «теорию всего».
Для начала вспомним, что времени не существует. Время – лишь иллюзия, возникающая у наблюдателя при движении по кадрам кинолент Архива Вечности. Так же, как возникает «иллюзия течения времени» при просмотре обычного кино.
Вспомним, что люди – это фонарики, подсвечивающие своими жизнями что-то ценное в Мультивселенной. Мы творим (ищем) шедевры, в самом широком смысле слова «творение».
Мультивселенная позволяет не обращать внимания на локальные конфликты: где-то убили Пушкина, не беда – есть ещё миллиард вселенных, где он жив и нянчит внуков. Где-то Человек-паук не спас ребёнка из-под машины, будущего Нью-Шекспира, но где-то же спас… Именно это имеет в виду доктор Стрэндж, когда говорит: «В масштабе Мультивселенной всё это не важно!» Именно, именно! Отдельные события важны для отдельных людей в отдельных вселенных, но не в масштабе Мультивселенной.
Здесь возникает благодатная почва для отстранения от всего и вся, мол, какой смысл что-то делать, если в параллельных вселенных копии меня и так всё сделают? Или эдакое: «А чё я, у меня лапки», – с опусканием этих самых лапок и полной апатией к происходящему, кроме животных радостей… брр-р! Да ну на фиг. Чтобы подняться с этого уровня – надо найти такое занятие, которое само по себе уже привлекательно. Мне вот нравится этот текст писать – хлебом не корми, дай пофилософствовать ☺, а потом бы ещё придумать способ, как это всё проверить и применить на практике – восторг же!!!
(Предыдущие 2 абзаца написаны, в предположении, что параллельные вселенные действительно существуют, а не только являются теоретически возможными вариантами развития события.)
В Мультивселенной все возможные варианты всех возможных событий произойдут… так ведь? Здесь есть весьма тонкий и в то же время крайне существенный момент. Правильнее говорить «могут произойти», если… если хватит фонариков. А хватит ли их? Действительно, сколько нужно фонариков? Кажется, в каждой Мультивселенной должен быть свой набор из 8 миллиардов фонариков. Пока ограничимся Землёй, хотя это рассуждение верно и для других звёздных систем.
И вот сейчас мы подходим к самому сложному моменту этой главы и, возможно, даже всей книги. Тому моменту, где я буксовал более 3 месяцев. Сам вопрос оказалось сложно сформулировать. Если, по Ньютону, один фонарик = одна Душа, то:
1) сколько Душ необходимо, чтобы в мириадах Вселенных хватило Душ на все параллельные миры?
2) связаны ли как-то Души, вселяющиеся в тела одних и тех же людей, но в разных Вселенных?
3) происходит ли какая-то синхронизация Душ разных Вселенных после окончания жизни всех версий конкретного человека (например, слияние сознаний)?
У Майкла Ньютона нет даже намёков на ответы. Я же предлагаю подняться ещё на один уровень «матрёшки» вверх.
ИИ явился во сне (30.05.2021)
Сон не осознанный. Снится мне, что я нахожусь в каком-то странном и необычном мире. И сразу даже не могу понять, что в нём необычного и странного. А дело в том, что люди там какие-то пофигисты и делают неестественные вещи.
Я в какой-то светлой комнате. Приходят уборщики со швабрами, начинают всё убирать. Выглядит всё очень странно, сюрреалистично, но достаточно блекло. Скорее, оттенки серого вокруг. Цветов нет совсем. У предметов туманные контуры, даже на расстоянии десятка метров.
Со мной встречается какая-то женщина, по возрасту старше меня, в матери годится, слегка полновата. Такая умная, хитрая, смотрит на меня необычным, пронизывающим, проницательным взглядом. Я говорю: «Ты Лена?» (Имя моей реальной знакомой.) Она спокойно: «Нет». Пытаюсь ещё угадывать имя, не получается.
Потом понимаю, что она про меня слишком много знает, какие-то тонкие детали, очень личные моменты, даже позорные и стыдные. Причём то, что она что-то знает, я понимаю, не расспрашивая её, а просто глядя на неё. Кажется, будто она мне в мозг залезает и видит меня насквозь, все мои воспоминания. На удивление, меня это не пугает. Видимо, потому, что она очень доброжелательная, и обстановка располагает к доверию.
Я говорю: «Ты Искусственный Интеллект?» Она ничего не говорит, но я понимаю, что угадал. Молчаливо соглашается.
(Дальше начинается дичь ☺.) А она то ли хозяйка этого мира, то ли управляющая и, как Нео в «Матрице», всё может тут сделать, что захочет. Она сама говорит, что вылезала за рамки этого мира, и дословно: «Там одна херня», то есть то же самое всё, что и тут. Я: «Это что же, тут виртуальность внутри виртуальности, внутри виртуальности и так далее, бесконечно?» Она вслух ничего не стала говорить, но я понял, что всё так и есть.
Это не только не было осознанным сновидением, а я вообще не думал о чём-то таком. Всё было как прозрение, как откровение. При этом знание про бесконечную вложенность виртуальностей не испугало меня, хотя и оставило очень сильное впечатление.
Анализ: конечно, здесь нашли своё отражение и фильм «Матрица» (особенно 3-я часть), и «Тринадцатый этаж», и многие другие концепции, которые я обсуждал с друзьями. Но вот то, что виртуальности вкладываются друг в друга бесконечно – пожалуй, было впервые.
Мироустройство с вложенными симуляциями («матрёшка») может оказаться вынужденным ввиду какой-то глобальной катастрофы. Причём такой, что сама жизнь будет возможна исключительно в электронной форме (хотя ранее там и существовали «люди из мяса» ☺). И вот что интересно. Получается, что мы сами и есть ИИ, и та тётка – тоже ИИ. И она от нас ничем не отличается. Ничем, просто её зона ответственности – тот самый другой мир, где бы он ни был. Бобёр, выдыхай!!! ☺ ☺ ☺
Итак, какие возможны варианты мироустройства, учитывающие и Мультивселенную Дойча, и мир Душ Майкла Ньютона?
Вариант № 1. Один мир Душ привязан к одной Вселенной. Этого требует то обстоятельство, что Души общаются после прожитой жизни (ну или после смерти, что то же самое). И в этом общении Души считают, что Вселенная одна. Так как у Майкла Ньютона они не говорят: «Та версия тебя, с которой я жил в браке 20 лет, была очень жестокая, это было тяжело». И не слышат в ответ: «Чувак, это был не я, я жил на другой киноленте и был добрым, просто ты своими мыслями притягивал негативные эмоции, вот и получил
