Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах - Антон Иванович Первушин
Проблемой выявления деятельности инопланетных цивилизаций, способных управлять звёздными процессами, заинтересовался ученик Шкловского – молодой астрофизик Николай Семёнович Кардашёв. В статье «Передача информации внеземными цивилизациями» (1964) он утверждал: чем большими энергиями располагает та или иная разумная раса, тем более эффективно она может вступать в дистанционный контакт. Кардашёв разделил их на три типа: тип I – используют всю природную энергию своей планеты; тип II – энергию всего своего светила; тип III – энергию всей своей галактики. Расчёты астрофизика показали: если цивилизации I типа для установления контакта вынуждены ограничиваться целенаправленными узкополосными передачами, то цивилизации II типа способны посылать изотропный (всенаправленный) сигнал в очень широкой полосе частот, который можно принять в любом месте галактики. Что касается цивилизации III типа, то её деятельность будет проявляться в виде аномалий в спектрах звёздных объектов, как и предполагал Шкловский.
Но как выделить изотропный сигнал из множества природных радиоисточников? Кардашёв предложил несколько отличительных признаков: предельно малые угловые размеры источника, специфическое спектральное распределение мощности, аномалии излучения вблизи линии нейтрального водорода, круговая поляризация, изменение характеристик со временем, подчиняющееся некоей закономерности. Астрофизик самостоятельно провёл исследование и обратил внимание на объекты СТА-21 и СТА-102, описанные в обзоре Калифорнийского технологического института 1960 года. Их спектры резко отличались от типично природного и – самое удивительное! – напоминали ожидаемый спектр искусственного радиоисточника, только смещённый в низкочастотную область. Кардашёв уговорил Геннадия Борисовича Шоломицкого, который вёл радиоастрономические наблюдения с помощью антенн Центра дальней космической связи в Евпатории, провести исследование переменности потоков радиоизлучения СТА-21 и СТА-102 То т скептически отнёсся к гипотезе, но согласился.
Наблюдения проводились в 1964–1965 годах на частоте 920 МГц. Радиоисточник СТА-21 не показал никакой переменности, а вот у источника СТА-102 выявили периодическое изменение потока с периодом, равным 102 суткам.
В апреле 1965 года открытие стало достоянием общественности: газеты в разных странах писали о том, что советские учёные наконец-то приняли сигналы инопланетной цивилизации. В Государственном астрономическом институте имени П. К. Штернберга (ГАИШ) созвали пресс-конференцию, на которой «виновники» события выступили с заявлением, что обнаружение переменности СТА-102 само по себе не является доказательством его искусственного происхождения, хотя и может рассматриваться как аргумент в пользу гипотезы Кардашёва. Увы, открытие оказалось «ложной тревогой». Позднее в результате исследования квазизвёздных радиоисточников (квазаров), к числу которых принадлежит СТА-102, выяснилось, что переменность их излучения – вполне типичное явление.
Советские учёные, занявшиеся ксенологической проблематикой, включились в изыскания с заметным отставанием от зарубежных коллег, поэтому нуждались в выработке собственной стратегии. Шкловский и Кардашёв обсудили возникшую потребность с академиком Виктором Амазасповичем Амбарцумяном, и тот предложил провести конференцию в Бюраканской астрофизической обсерватории (Армения), директором которой он был. Всесоюзное совещание по теме «Внеземные цивилизации» состоялось 20–23 мая 1964 года. Как и в случае с американской конференцией, готовилось оно без огласки, и в обсерватории собралась небольшая компания профильных специалистов.
Выступая на открытии совещания, академик Амбарцумян заявил: «Проблема связи между внеземными цивилизациями есть, по существу, проблема связи между цивилизациями, находящимися на совершенно различных уровнях развития. Каждый понимает, что уровень и характер цивилизаций начиная с определённого этапа сильно меняются даже за одно столетие. Трудно представить поэтому изменения, которые могут произойти за сотни тысяч и миллионы лет. Практическая задача состоит в том, чтобы, находясь в колыбельном возрасте, найти наиболее разумные технические решения, а также язык для связи с внеземными цивилизациями, находящимися на гораздо более высоком уровне».
Участники совещания признали, что наиболее перспективным путём установления контакта является, как и утверждал Дрейк, поиск узкополосного и узконаправленного радиоизлучения. Однако вовсе не обязательно ограничиваться частотой нейтрального водорода: например, радиоастроном Всеволод Сергеевич Троицкий полагал, что «целесообразно также проводить поиск около линий радиоизлучения отдельных молекул, применяемых в молекулярных генераторах и усилителях (линия аммиака на волне 1,25 см, линия формальдегида на волне 0,4 см )». Радиофизик Владимир Александрович Котельников в своём докладе поставил под сомнение и возможность «подслушивания», показав расчётом, что если цивилизация нашего уровня специально не посылает сигналы к другим звёздам, то заметить её активность в радиодиапазоне с помощью земной техники нереально на расстоянии больше 0,3 светового года. Но всё же он с оптимизмом смотрел на результативность поисков, полагая, что достаточно развитые цивилизации должны не только искать, но и посылать сигналы, поэтому при повторяющемся сканировании всего неба есть высокий шанс в обозримом будущем поймать кратковременную передачу, пришедшую с расстояния до 1000 световых лет.
Интересную стратегию поиска внеземных цивилизаций предложил патриарх советской радиоастрономии Семён Эммануилович Хайкин. Он по состоянию здоровья не присутствовал на совещании, и представленный им доклад зачитал астроном Юрий Николаевич Парийский: «Своеобразие обсуждаемой проблемы состоит в том, что она обращена в далёкое будущее. Если не проявлять необоснованного оптимизма (который был бы только вреден), то нужно быть готовым к тому, что результат этой работы станет известным только нашим потомкам и, быть может, даже далёким потомкам». Следовательно, планомерная работа по установлению контакта «должна быть организована как систематическая работа многих поколений». Важнейший вопрос в проблематике контакта: как отличить искусственные сигналы от природного радиоизлучения. Прежде всего, полагал Хайкин, необходимо получить наиболее полную и детальную информацию о космических радиоисточниках. Тогда, обнаружив источник с резко отличными свойствами, мы можем подозревать его искусственное происхождение.
Задача получения информации о радиоисточниках – основная для современной астрономии, поэтому планомерные поиски сигналов инопланетян на начальном этапе полностью совпадают с задачами фундаментальных наук. Установление контакта вполне возможно, если две цивилизации будут следовать стратегии «взаимного поиска».
Допустим, некая сверхцивилизация, превосходящая нас в развитии, хочет наладить связь с цивилизациями уровня землян и на основе собственного исторического опыта примерно представляет, какими техническими средствами те располагают. Если местоположение младших братьев по разуму ей неизвестно, она будет вынуждена либо посылать изотропный сигнал на всю Галактику, что затратно, либо обследовать своими радиотелескопами все подходящие звёзды до некоей предельной дистанции. Сверхцивилизация может рассчитывать на то, что мы будем
