Американский наворот - Сергей Вихорев
Выступающий говорил довольно наукообразно.
— Итак, мы будем рассматривать дальнейшее развитие и дальнейший ход войны, как три варианта — три ключевых события, каждое из которых будет иметь два исхода. При этом каждый исход может быть результатом двух событий, другими словами, одно или другое событие могут привести к одному и тому же исходу.
На экране появилась диаграмма, на которой в верхнем ряду было три пустых прямоугольника, от которых вниз шли стрелки к нижнему ряду уже из четырех фигур. Верхние были окрашены в разные цвета — синий, зеленый и красный. Нижние были невнятно желтыми. Без каких-либо текстовых пояснений диаграмма выглядела довольно примитивно.
— Первый сценарий, условно назовем его синим, — Нидмолтон оглянулся на свою диаграмму, — этот сценарий подразумевает успешную реализацию совместно выработанного обеими сторонами плана деэскалации. Статус деэскалации будет включать в себя и денуклеаризацию каких бы то ни было действий на фронте. Исключение будет сделано для орбитальной борьбы.
— Ну все, можем расходиться, — с издевкой подумал Задников. — Лет через пять, конечно, можно будет еще разок собраться, обсудить что да как…
— Даже без предположений о формальном прекращении Войны с заключением мирного пакета этот сценарий рассматривается нами, как весьма оптимистичный, — словно вторя мыслям Задникова продолжил Нидмолтон.
Диаграмма, вернее синий прямоугольник, тем временем наполнялась текстом — пункты про план урегулирования и денуклеаризацию вначале мелькали крупным планом а затем уходили в прямоугольник. Такая довольно продвинутая, хотя технически несложная замена издревле принятому чирканью маркером по доске.
— Наиболее вероятно, весомый вклад в урегулирование внесут неформальные договоренности обеспечивающие поэтапный процесс взаимных уступок. Если говорить более предметно, то речь будет идти о замораживании Центральноафриканского Фронта, CAF с созданием демилитаризованной зоны вдоль настоящей, на момент декларации договоренности, линии фронта. Аналогичный сценарий будет применителен и к Евроазиатскому EAF.Что касается Южноамериканской Блокады, то вопрос этого плацдарма сейчас не может быть описан каким-либо четким сценарием.
— Другими словами, что с ним делать мы не знаем, — подумал Задников.
— Процесс сворачивания плацдарма и отвода группировки Азиатского Блока будет широко включать в себя такую составляющую, как обмен пленными. Следующей составляющей комплекса договоренностей будет определения будущего статуса Российской Федеративной Республики. Мы не готовы пойти на то, чтобы РФР утратила свой блоковый статус, однако возможно рассмотрение варианта с частичной демилитаризацией РФР и отводом части сил блока.
— А Россию мы конечно же спрашивать не будем, — раздраженно мысленно упрекнул выступающего Задников. — Собираетесь в который раз бросить страну на волю исторической стихии? Позволить сползти во мрак, а потом через много лет другие умники будут кудахтать: «как же так получилось?».
Задников взял карандаш и чиркнул линию на своем планшете напротив обозначившегося пункта — все, что было на доске, отображалось и в индивидуальных гаджетах, которые были разложены на местах в зале — к делу организаторы подошли толково.
— При этом силы сдерживания на сухопутной границе России и Азиатского Блока безусловно не будут отведены полностью, — продолжал Нидмолтон. — Кроме того, они получат усиление виде контингентов таких внеблоковых государств, как Индия и Иран. Сообщество «Индия-Иран-Турция-Россия» ITIR предполагается окончательно формализовать, причем как дружественно-нейтральный по отношению к Сообществу Западных Наций военно-политический блок.
Этим в частности будет закрыт путь к сценарию, в котором Иран рано или поздно будет втянут в орбиту Азиатского Мира. Другой, менее проблемный член сообщества ITIR, Турция будет иметь двойную принадлежность, как и Россия, которая станет основным драйвером продвижения наших интересов в данном сообществе. Что касается результатов, то есть исходов синего сценария, то это будет новое устройство мирового порядка в рамках нашего, Западного Сообщества. Азиатский мир будет находится вне этих рамок, взаимодействие обоих глобальных сообществ при таком мироустройстве — предмет отдельного рассмотрения.
— Весь мир, — это наш Западный Блок? ОК, — усмехнулся про себя Задников. — Только если бы не прошлый век и все его дурости, это было бы действительно так.
— В вопросе администрирования и экономики Сообщества Западных Наций, — продолжил Нидмолтон, — будут актуальны концепция Глобального Авангарда а также принципы МультиСтейт. Концепция МультиСтейт описана довольно однозначно, поэтому я не буду на ней останавливаться, а вот что касается Глобального Авангарда, то у этой идеи много трактовок, поэтому я обрисую то, как ее будем представлять мы.
Задников прекрасно знал, что такое МультиСтейт, оно же Мультигосударство, и считал все это полнейшим вздором.
Идея заключалась в том, что в одних территориальных границах могло существовать сразу несколько государственных устройств. Взять было, к примеру, какую-нибудь европейскую страну, скажем Францию с ее динамичной историей.
В разные периоды, за пару прошлых веков там поочередно преобладали и социалистические настроения и консервативные.
Будь там реализован МультиСтейт, социалистическая Франция и Пятая Республика а заодно и, скажем, Третья существовали бы в одних территориальных границах, словно параллельные миры, и даже сказочной Франции с королем во главе нашлось бы место. Граждане у каждого такого виртуального государства были бы свои — эти граждане разных государств жили бы хоть в одном доме, да хоть одной семье. Было некоторое сходство с принципом функционирования сетевых игр — это когда у одного человека аккаунт в одной игре и он тратит деньги там, у другого в другой, и тратит он, соответственно, в «своем мирке».
Денег-то идея МультиCтейт тоже касалась — разных валют конечно не предусматривалось, но налогообложение, страховки, пособия и пенсии в каждой такой виртуальной стане были бы свои. Были и «невиртуализируемые» институты, такие как полиция, экстренная медицина и спасательные службы.
Армия в основном также являлась «невиртуализируемой», однако часть судов, исполнительных институтов, законодательных органов виртуализировалась. Миграция из одного государства в другое была бы возможна, но имела бы временные ограничения — бегать из одного в другое через день было бы нельзя. Двойного гражданства, вероятнее всего, тоже не было бы.
Такие параллельные государства могли бы решить вопрос политических противоречий в обществе, правда взамен возникла бы определенная конкуренция между этими виртуальными странами. По большей части чисто имиджево-политическая.
Отличительной чертой было так же и то, что такое можно было бы устроить только в довольно развитом и свободном от ярко выраженных внутренних противоречий обществе. В довоенной Швеции какой-нибудь. В России, даже довоенной России, такая затея была бы уже слишком сомнительной.
Нидмолтон тем временем рассказывал про Глобальный Авангард, как эту идею предстоит понимать здесь:
— …Была сформулирована задолго до войны, в конце прошлого века. В соответствии с ней выделяется группа наций и государств, обладающих ресурсами и производительными силами для дальнейшего поступательного развития вплоть до освоения околоземного пространства, Луны и Марса.
Замах был что надо, но как
