Красные гиганты. История советского баскетбола - Марк Брет Кано

Чесноков: «Теперь вам дают машину за бронзовую медаль, но тогда Спортивный комитет хотел его уволить. Они предложили ему тренировать вместе с Гомельским, так что, похоже, они работали над этим, но Кондрашин отказался. Они также предложили сменить Сергея Башкина на посту помощника, но он также сказал ”нет“. Кондрашин считал, что именно тренер должен был принимать подобные решения. Так как они не смогли прийти к какому-либо соглашению, они в конечном итоге уволили его» [120].
Югославский синдром
Мирко Новосёл: «Мы сформировали так называемый югославский синдром в подсознании противника после того, как выиграли несколько раз подряд» [160].
СССР с момента своего дебюта на уже далеком Евробаскете 1947 года утвердился в статусе второй лучшей команды мира и абсолютного доминанта на Старом континенте. В 1960-е годы Югославия начала оспаривать это господство, хотя поражения, наносимые великому коммунистическому сопернику, продолжались недолго. К середине 1970-х годов ситуация изменилась. Югославия уже выиграла два Евробаскета подряд, и победа в полуфинальном матче в Монреале, на самой большой из возможных площадок, больно и очень сильно, ударила по СССР. Команда, которую тренировал Мирко Новосёл, показала очень высокий уровень игры в атаке, имея в своем составе несколько внешних игроков, способных забивать, и сильную внутреннюю игру, основанную на присутствии в команде выдающегося Крешимира Чосича.
Сергей Белов: «Слишком часто, соперничая с ”югами“, я на собственном опыте сталкивался с необъяснимыми явлениями, когда вкладываемые тобой в игру усилия по сути бумерангом обращаются против тебя самого» [98, с. 118].
Жармухамедов: «Югославский баскетбол стал набирать обороты, когда они выиграли чемпионат мира в 1970 году. У них появилось гораздо больше детей, интересующихся этим видом спорта, и они очень хорошо и продуктивно работали с этим» [57].
Ерёмин: «Его философия: не важно, сколько очков вы набрали, они наберут больше. И у них было несколько впечатляющих бомбардиров» [59].
Тараканов: «Югославы никогда не играли в защите хорошо, они как бы провоцировали: бросай, но если не попадешь – мы вас накажем» [58].
Менегин: «Югославия умела играть в более зрелищный баскетбол, чем СССР. Я помню, что Чосич мог играть на всех пяти позициях, у него была отличная техника. Обыграть их было очень сложно» [118].
Драган Капичич: «У советских игроков была отличная дисциплина, они все делали слаженно, и это проявлялось в ходе всей игры. Мы представляли маленькую страну и должны были тщательно продумать, как играть против таких сильных соперников. Можно назвать наше противостояние контролируемым безумием» [107].
Пьерлуиджи Мардзорати: «Югославы были очень умны. Советские игроки были в отличной физической форме, но не так хороши тактически. Это были две великие европейские команды. Югославы играли и знали баскетбол на техническом уровне, русские играли за счет своего физического преимущества: и под кольцом, и один на один… Многие югославские игроки впоследствии стали тренерами. Баскетбол стал для них чем-то естественным» [161].
Корбалан: «Югославы были больше похожи на нас. Они могли играть быстро и интуитивно. Наверное, это делало их менее уязвимыми для нас. Единственный их недостаток – они были слишком уверены в себе, поэтому не уделяли внимания защите. Они знали, что если соперник набирает 100 очков, то они, благодаря своему таланту, смогут набрать 102 очка. Наверное, нам больше симпатизировала советская команда, но мы знали, что играть против обеих – все равно что предоставить приговоренному на выбор вид казни. Мы многому научились у обеих команд, но с русскими у нас сложились более теплые отношения, не спрашивайте меня почему» [97].
Де ла Круз: «Югославы сделаны из другого материала. У них есть ген победителя и своеобразный темперамент. Они ищут что-то, что другие команды, например, русские, не ищут. Как аргентинцы и уругвайцы в футболе, которые всегда словно ищут небольшой повод спровоцировать или задеть соперника. Русские были более холодными в игре, они не были так воинственно настроены по отношению к противнику. Они были жесткими, даже очень жесткими, отлично играли, но им как будто не хватало вызова, с которым постоянно выходили на площадку югославы» [162].
Мока Славнич: «Самым важным фактором в прекращении советского доминирования стал приход Мирко Новосёла на пост главного тренера сборной и изменение нашей баскетбольной философии, что привело к десятилетнему доминированию над СССР. Такие изменения произошли просто из-за смены стиля игры» [163, с. 463].
Драган Капичич: «У Советского Союза была своя система, и они были очень сильны физически. У нас были более креативные игроки, такие как Чосич или Солман, однако регулярно обыгрывать СССР стало следующее поколение команды, у руля которой стоял Новосёл. Жеравица не взял Славнича на Игры в Мюнхен, потому что ему не нужен был игрок, который целыми днями шутит и не соблюдает дисциплину. Это была ошибка. Одно из первых, что сделал Новосёл по приезде, – это вернул его в сборную. У Новосёла было больше возможностей для маневра, и он сразу представил поколение, которое подготовил сам, изменив состав и оставив только Чосича <…> Вы должны были видеть, как Славнич играл в защите с Сергеем Беловым. При каждом его броске он втыкал пальцы ему под ребра, причем делал это очень незаметно. Я видел, как Белов жаловался и показывал судье следы, оставленные Славничем» [107].
Дражен Далипагич: «В 1960-е годы наш стиль игры был очень похож на советский. Но представители моего поколения разработали другой тип игры, отличающийся от предыдущего. В этом и заключалась разница между нами и СССР» [163, с. 463–464].
Желько Ерков: «Мы играли в баскетбол, основанный на технической, а не на физической подготовке. Мы были быстрее, а они сильнее. Но наша скорость создавала им серьезные проблемы. Из-за нас они получали много фолов в атаке. Ткаченко весил 150 килограммов и не мог полностью контролировать свои движения, было видно, что он не чувствовал себя комфортно в такой игре» [163].
Новосёл: «Я изменил стиль игры. Мы использовали новую технику и интеллект против их силы. Чосич теперь играл не под кольцом, а на штрафной линии. Это изменение сыграло решающую роль в наших победах над СССР» [160].
Ткаченко: «Чосич был отличным центровым. Он хорошо играл под кольцом, но если не пользовался преимуществом, то всегда мог сыграть с внешней стороны, очень хорошо передавал мяч и очень хорошо понимал игру на тактическом уровне. Особенно, если объединить такого игрока, как он,





