Первая Мировая. Война между Реальностями. Книга вторая - Сергей Борисович Переслегин
Для позиционной стороны характерна логика размена. Сильнейшая сторона стремится к размену, полагая, что при этом скажется ее экономическое и демографическое преимущество (Сомма, Пашендель). Слабейшая сторона часто надеется на качественное превосходство своих войск (Верден). Такая стратегия не только является бесчеловечной, но и противоречит всем принципам военного искусства. Применяя «размен», слабейшая сторона обязательно проигрывает, но сильнейшая теряет слишком много невосполнимых ресурсов и утрачивает свое положение в мире. Размен всегда приводит к обоюдному поражению. (Сюжет пятый: война моторов, Сюжет девятый: война нервов).
В рамках логики войны на (взаимное) истощение возникает искушение «разменивать», прежде всего, союзные войска. Эта версия «священного эгоизма» дорого обошлась Британской Империи (Интермедия 2: проклятые Дарданеллы), и еще дороже — Франции, навсегда лишившейся России в качестве союзника.
На практике, вся содержательная стратегия позиционной войны сводится к борьбе техник блокады и контрблокады. Но разнообразие соответствующих приемов велико, к тому же борьба за связность на суше и на море, в масштабе театра военных действий и в масштабах государства, в языке геополитики и в языке геоэкономики различаются кардинально. (Интермедия 1: «Суша» и «Море»).
Необходимо понимать, что задачей блокады является ограничение возможностей противника во всех мыслимых областях его активности, в то время как контрблокада, как правило, избирательна и направлена только на одну сторону конфликта, то есть носит ограниченный характер: военный, экономический, реже политический и никогда — культурный[253].
Блокада носит медленный характер и, с этой точки зрения, блокирующая сторона часто выигрывает темп, теряя время.
Блокада все время угрожает стать более жесткой. Она обязательно станет предельно жесткой, но надежда, что блокада останется в некоторых разумных «рамках», заставляет слабейшую сторону саму ограничивать свои контрблокадные действия. То есть терять и время, и темп. Нужно иметь в виду, что все угрозы, которые создаются в ходе блокады, обязательно будут реализованы — и притом в наиболее выгодный для блокирующей стороны момент[254]. (Интермедия 4: Тихая угроза).
В этой связи можно принять за общее правило, что действенная контрблокада должна нарастать гораздо быстрее, чем блокада.
Границами позиционного этапа войны является прекращение Генерального Сражения, то есть бой у Доггер-банки 24 января 1915 года, и заключение перемирия на Восточном фронте 15 декабря 1917 года. Таким образом, позиционная война продолжалась 1056 дней.
Нетрудно видеть, что результаты, достигнутые сторонами, практически одинаковы. Формально Антанта выиграла 3 единицы рейтинга (в круглых цифрах), но эта разность находится в пределах погрешности[255]. То есть, за три года позиционной войны ни одна из сторон не приблизились к победе. С учетом понесенных потерь: Антанта: 12,76 миллиона человек — полные потери, 5,2 миллиона — безвозвратные, Центральные державы — соответственно 9,6 миллиона и 4,36 миллиона; достигнутые результаты не впечатляют.
Общий рейтинг 1915 1916 1917 Позиционная война Великобритания 17,1 23,44 24,05 64,59 Франция 8,5 12,63 3,2 24,33 Россия 15 15,93 30,93 Бельгия 0 Сербия —3 0,6 —2,4 Черногория —3 —3 Италия 9 9,4 2,7 21,1 Румыния —1,17 —1,17 США 3,7 3,7 Япония 1,5 1 2,5 Португалия 0,3 0,3
