Украина против Донбасса. Война идентичностей - Евгений Вадимович Рябинин
Таким образом, проводилась планомерная политика по очищению исторической памяти населения юго-восточных регионов Украины и Донбасса, а подрастающее поколение сразу же подвергалось массированной пропаганде через учебники по истории и исторические мероприятия, во время которых они получали негативную информацию о Красной Армии и информацию, восхваляющую воинов УПА.
Успех неонацистского движения при В. Януковиче
Как ни странно, ситуация ухудшилась при президентстве В. Януковича. Именно при его правлении в парламент прошла партия «Свобода», которая на выборах 2012 г. набрала около 11 % голосов. Политтехнологи В. Януковича считали, что можно использовать прецедент Л. Кучмы, который во втором туре 1999 г. сразился с коммунистом П. Симоненко, против которого был брошен весь административный ресурс, а население Украины запугивали возвращением в Советский Союз. В случае с Януковичем считалось, что, если Тягнибок выйдет во второй тур, у него не будет особых шансов на победу, поскольку он исповедовал праворадикальные взгляды, что не особо понравится населению страны. Однако популярность «Свободы» сильно повлияла на население западных и центральных регионов Украины, которые выступали не просто против Януковича, они выступали против пророссийских регионов Украины и Донбасса, в частности. Во время Евромайдана «Свобода» объединилась с УНА-УНСО, Самообороной майдана, Тризубом имени С. Бандеры, другими националистическими организациями и создала Правый сектор (организация признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации), из которого впоследствии формировались нацистские батальоны «Азов», «Днепр», «Шахтерск», «Айдар», «Донбасс», ДУК «Правый сектор», ДБ УНСО (все эти организации признаны террористическими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации).
Почему стали возможными Евромайдан, последующая «Русская весна» и ее приглушение во всех юго-восточных регионах, кроме Донбасса. На взгляд автора, США не могли в 90-е создать глубоко антироссийское государство в лице Украины, поскольку население еще ассоциировало себя с единой семьей, единым государством, была единая историческая память. Для проекта анти-Россия Украина должна была полностью стать антироссийской, и ставка делалась на подрастающее поколение, которое через 20–30 лет независимости Украины не только не будет себя ассоциировать с Россией, но и посредством пропаганды будет иметь устойчивые антироссийские взгляды. Этого удалось добиться, учитывая тот факт, что как раз с юго-восточных регионов большое количество русскоязычных боевиков в батальонах «Азов», «Айдар», «Донбасс» и др. Представители этих батальонов имеют радикально отрицательное отношение к России и считают ее своим главным врагом. По этой причине «Русская весна» не прошла в Харькове, Одессе, Херсоне, Николаеве в 2014 г.
В 2014 г. Украина осознала потерю Крыма и Донбасса, однако не оставляла намерений вернуть хотя бы Донбасс. Для этого руководство страны продолжило тотальную украинизацию, которая уже открыто перешла в неонацизм. Первое, что сделала Верховная Рада после переворота, стало лишение 23 февраля русского языка статуса регионального. В 2014 г. принимается «Закон об очищении власти», согласно которому нельзя было занимать руководящие посты бывшими сотрудниками Служб безопасности СССР; в 2017 г. принимается «Закон об образовании», запрещающий использовать русский язык в системе образования, в 2018 г. создается единая автокефальная Православная церковь Украины. В апреле 2019 г. принимается законопроект об «Обеспечении функционирования украинского языка как государственного», согласно которому русский язык запрещался для использования во всех сферах жизнедеятельности, тем более в образовании. Это касалось и юго-восточных регионов; за нарушения правил работники образования облагались штрафом от 200 до 700 не облагаемых налогами минимумов доходов граждан[122].
Окончательное становление неонацизма на Украине
Сразу же после Евромайдана нацистские батальоны перестали скрывать свои неонацистские взгляды – подавляющее большинство наемников батальона имели татуировки в виде свастики, носили футболки с изображением свастики или А. Гитлера, фотографировались с нацистским приветствием; наряду с украинским флагом в местах их дислокации можно было обнаружить флаги нацистской Германии. Кроме того, основной религией батальона было язычество, в отдельных случаях сатанизм, что было обнаружено в местах их дислокации после освобождения Мариуполя. Согласно своей идеологии, они считали, что русские не являются славянами. В данном контексте удивляет позиция самих русских из юго-восточных регионов, которые участвовали в этом батальоне.
В это же время усиливается концепт примирения, начатый еще при В. Ющенко. Во время своего президентства, отмечая праздник 9 мая, В. Ющенко собрал ветеранов Красной Армии и УПА, основным посылом было примирение двух сторон. Данная инициатива не была принята ветеранами ВОВ. Эту идею уже внедряли в сфере культуры – многие украинские театры представляли зрителям спектакли, в которых основной идеей являлось примирение ветеранов ВОВ и УПА. Кроме того, все спектакли проводились на украинском языке, что стало причиной кризиса в области культуры, поскольку русскоязычное население отказывалось посещать данные спектакли. Начиная с 2014 г. Украина синхронизировала празднование победы над нацизмом вместе с Европой и отмечался этот праздник не 9, а 8 мая как «День памяти и примирения» под лозунгом «Никогда снова». Учитывая, что новое руководство Украины было сторонником неонацизма и последователем фашистов из УПА, они не могли праздновать именно День Победы, поэтому 8 мая трактовалось как день памяти погибших во Второй мировой войне, что можно рассматривать как праздник проигравшей стороны. Если раньше День Победы ассоциировался с гордостью за подвиги советского народа, после 2014-го населению юго-восточных регионов навязывался именно комплекс вины за события Великой Отечественной войны. Таким образом, у подрастающего поколения стирался фактор восприятия Победы как положительного образа и навязывался процесс оторванности от празднования Дня Победы совместно с Россией.
После окончания первого этапа АТО, который совпал с подписанием Минских соглашений, солдаты ВСУ и боевики нацбатальонов уже не скрывали свои неонацистские убеждения. На военной форме большого количества солдат ВСУ и тербатальонов можно увидеть шевроны дивизии СС «Рейх», дивизии СС «Ландсторм Недерланд», символику 36-й ваффен-гренадерской дивизии СС, танковой дивизии СС «Мертвая голова», эмблему гитлеровской НСДАП. В 2019 г. были введены новые шевроны для ВСУ, и они в подавляющих случаях копируют шевроны войск Третьего рейха, в основе которых является изображение черепа. Однако летом 2022 г. для обеления нацистов из «Азова» и представления их как борцов за свободу Украины, западные кураторы настоятельно рекомендовали убрать с шеврона изображение «волчьего крюка», таким образом, налицо искусственная трансформация имиджа нацистского батальона.
С приходом к власти В. Зеленского ситуация радикально ухудшилась. Русскоязычные преподаватели подвергались штрафам за использование русского языка, в некоторых случаях их даже увольняли. Неонацизм, как неофициальная идеология Украины, был выгоден власти, поскольку на его основе можно было укрепить антироссийские настроения не только в западных, но и юго-восточных регионах и подготовить в массовом сознании оправдание физического истребления населения на
