Варварство. Эксклюзивные свидетельства о вторжении США и Великобритании в Ирак и его оккупации - Салям Мусафир

выстроена работа специальной комиссии, созданной в соответствии с резолюцией Совбеза № 687, которая предусматривала лишение Ирака трех видов оружия массового уничтожения: ядерного, химического и биологического. Наконец, четвертый вид оружия, включенный в приложение к указанной резолюции, – это ракетное вооружение с дальностью действия свыше 150 км. Всего было четыре направления деятельности. Лично я считаю, что специальная комиссия на начальном этапе работы смогла сделать даже нечто позитивное и для Ирака, и для мирового сообщества, предприняв ряд очень серьезных усилий в области разоружения и утилизации всего того, что из вооружений можно было утилизировать, в том числе того, что было включено в программы вооружения или в некоторые из них, если так можно выразиться. Ядерного оружия у Ирака не имелось.

САЛЯМ МУСАФИР: То есть этого оружия не имелось изначально?!

ВЛАДИМИР ТИТОРЕНКО: Да, его не было изначально. Но имелось химическое оружие и ракеты. Что касается биологического оружия, то его наличие ограничивалось лишь программами. «На земле» этого оружия не существовало. Хотя соответствующие программы были разработаны и доведены до стадии превращения в вооружения. Начальный период работы специальной комиссии продолжался, насколько я помню, с 1991 года, то есть с момента принятия указанной резолюции и введения против Ирака санкций, до 1994 года. В течение этих трех лет работа специальной инспекционной комиссии велась силами ее членов, а во главе нее стоял Рольф Экеус, шведский дипломат, ранее служивший постоянным представителем Швеции при ООН. В состав инспекторских групп входило множество инспекторов разных национальностей; там были американцы, англичане, русские, французы, китайцы, представители некоторых арабских стран и даже индийцы, было по двое инспекторов от Австралии и Голландии, были и выходцы из многих других государств. У всех этих инспекторов имелся опыт решения проблем, связанных с оружием массового уничтожения всех видов, в особенности ракет. Инспекторы занимались уничтожением всей инфраструктуры, связанной с таким оружием, то есть, помимо прочего, производственными мощностями и лабораториями, не говоря уже о самих ракетах и документации к ним. В частности, я имею в виду научные исследования, которые были исключительно важны. Считалось, что после уничтожения оружия и снятия санкций у Саддама Хусейна потенциально могла остаться возможность вновь вернуться к этим исследованиям и возобновить производство оружия массового уничтожения, то есть довести до ума то, что имелось тогда в распоряжении иракцев. Поэтому инспектора уничтожили всё: химические боеприпасы, биологические лаборатории, ядерный реактор и ядерное сырье, которое находилось в Ираке. Также они уничтожили все баллистические ракеты «Окад» с дальностью действия до 600 км, которые могли применяться по целям в Иране, Израиле или Саудовской Аравии и даже в Катаре во время второй войны в Персидском заливе. Была уничтожена и соответствующая документация. Вкратце можно сказать, что их миссия завершилась в 1994 году, после того как им удалось уничтожить всё оружие. Тогда настал момент объявить, что у Ирака больше нет никаких видов оружия массового уничтожения и ракет дальнего радиуса действия. Однако в дополнение к ранее упомянутой Резолюции Совбеза № 687 имелась и другая резолюция, за номером 715, предусматривавшая создание в Ираке долгосрочной системы мониторинга для гарантии недопущения возобновления в стране производства оружия массового уничтожения. Рольф Экеус совместно с американцами принял решение о продолжении работы специальной комиссии. У меня есть свое объяснение того, чем они руководствовались, принимая такое решение. Дело в следующем. Под предлогом наличия у Ирака оружия массового уничтожения Америка заключила крупные сделки на продажу вооружений в страны Персидского залива, в том числе в Саудовскую Аравию, Кувейт, Эмираты, Катар и т. п. В рамках таких сделок эти государства получали самолеты, комплексы ПВО, танки и т. д. И всё это оправдывалось наличием у Ирака огромного оружейного арсенала, который он мог бы использовать против государств Персидского залива. Общая стоимость оружейных сделок превысила 120 млрд долларов; при поставках оговаривалось условие, что это оружие может применяться государствами Персидского залива для самообороны в случае нападения на них Саддама Хусейна.

САЛЯМ МУСАФИР: Та кое разъяснение представляется вполне четким, логичным, разумным и конкретным, учитывая объемы вооружений, которые были закуплены под предлогом противостояния мнимой иракской угрозе. Затраченные на вооружения суммы действительно составили миллиарды, даже сотни миллиардов. Выступая в 2013 году на форуме, организованном американским Стэнфордским университетом в рамках одной из исследовательских программ при Центре международной безопасности и сотрудничества (CISAC), господин Экеус утверждал следующее: «Мною был подготовлен отчет для Совета Безопасности, суть которого сводилась к тому, что в Ираке отсутствует оружие массового уничтожения; на основании отчета следовало принять решение о снятии с Ирака санкций. Но некий российский представитель, назвавшийся заместителем или помощником руководителя некой спецслужбы или одного из ведомств, занимавшихся проблемами безопасности в России, заявил, что у них имеется информация, подтверждающая, что Саддам Хусейн всё еще обладает секретным оружием, и данную деятельность необходимо пресечь». Вполне возможно, всё выглядело иначе; вместе с тем нельзя исключать, что некоторая толика правды в этом утверждении присутствует. Ведь Россия 1995 года кардинально отличалась от России сегодняшней. Тогдашний министр иностранных дел Андрей Козырев был хорошо известен своими теплыми отношениями с Западом. Кстати, сейчас он трудится представителем одной американской фармацевтической компании. В те времена уже другой бизнесмен – или «жулик», как его характеризует российская пресса сегодня, – Борис Березовский, занимал пост секретаря Совета безопасности России. Кстати, несколько лет назад, проживая в Англии, он ушел из жизни при загадочных обстоятельствах. В свете этого весьма возможно, что такой представитель действительно выступал с подобными заявлениями в интересах своих друзей в США. Что бы вы сказали о подобной версии?

ВЛАДИМИР ТИТОРЕНКО: Не соглашусь. Это ложь, большая ложь господина Рольфа Экеуса. Мне довелось знать его лично. Впервые я встретился с ним в Багдаде. В иракскую столицу я прибыл в декабре 1994 года, тогда-то и состоялась первая встреча с Рольфом Экеусом. Я познакомился с ним и с членами группы, которую он возглавлял. В нее входили американец Чарльз Дулфер, заместитель главы специальной комиссии, который являлся агентом ЦРУ, россиянин Никита Смидович, международный чиновник от ООН, а также еще один американец, эксперт-биолог Ричард Спертцель. Члены этой группы несколько раз посещали российское посольство в Багдаде с 12 по 14 февраля. Одна из встреч с их участием длилась более трех часов в обеденное время. Мы обсудили повестку дня, и Рольф Экеус сказал мне, что тема завершена и он почти готов закрыть все досье Совета Безопасности, касающиеся наличия у Ирака оружия массового уничтожения, за исключением биологического. Однако он заявил мне буквально следующее: «Вам следует знать, что, к моему глубокому сожалению, есть государства, не заинтересованные в закрытии данного досье, – по причинам,