Русский флот до Петра I (1496 – 1696) - Александр Александрович Смирнов
6. 1578 год – царь Иван Грозный – в Астрахани повелел построить две флотилии правительственных судов, для Каспийского моря общим числом более 40 вымпелов (в 1996 году Каспийской русской флотилии исполнилось 418 лет).
7. 1581 год – царь Иван Грозный повелел своим Указом строить корабли в Вологде для судоходства по морям Северного Ледовитого океана и Белому морю (в 1996 году этому событию исполнилось 415 лет).
8. 1599 год – царь Борис Годунов повелел закупить для русского флота два морских корабля в Любеке. В тот же год группа молодых московских дворян отправилась за казенный счет в Лондон – учиться кораблестроению и мореплаванию (в 1996 году этому событию исполнилось 397 лет).
9. 1647 год – в Москве печатается первый известный историкам «морской устав» русского флота – переведенная с голландского языка книга – «О корабельной ратной науке» (в 1996 году этой книге исполнилось 349 лет).
10. 22 июля 1656 года, во время русско-шведской войны, стольник московского царя Потемкин восточнее острова Котлин, в Финском заливе, командую флотилией из 15 галер, вступил в бой со шведской эскадрой и потопил один корабль неприятеля (в 1996 году этой победе русского флота в Финском заливе исполнилось 340 лет).
11. 19 июня 1667 года царь Алексей Михайлович подписал Указ о передаче корабельных дел в Приказ Новгородских четей и о постройке судоверфи в царском селе Дединове (в 1996 году Адмиралтейству Московского царства исполнилось 329 лет).
12. 24 апреля 1669 года Царским указом учрежден кормовой военно-морской флаг для кораблей русского флота. (в 1996 году флагу исполнилось 327 лет).
13. 30 мая 1674 года эскадра полковника московского царя Касогова в 25 судов, одержала победу над турецкими кораблями у Таганрогской косы в Азовском море (в 1996 году этой морской победе исполнилось 322 года.)
В сравнении с этими событиями, спуск на воду кораблей «Орел» и «Фредерик», представленный историками «классической школы», как первыми шагами русского флота – просто мелкий эпизод.
Из предложенных дюжины дат к 1996 году юбилейными, то есть «круглыми» были три: походу князей Ушатых – 500 лет, бюджетному финансированию строительства кораблей для Черного моря – 425 лет и победе стольника Потемкина в Финском заливе – 340 лет.
Казалось бы, если так хочется «пропиарить» морские деяния основателя Российской Империи отпразднуйте «300 лет флоту Петра 1» и дело с концом! (Хотя ВМС, созданные первым российским императором, в реальной жизни не протянули и 35 лет. Едва скончался их «отец», как рассыпались и сгнили некачественно отстроенные корабли, вымерли или разбежались насильно забритые в моряки команды. И пришлось «немке на троне» – Екатерине 11-й начинать все практически с нуля).
Но истинным организаторам празднования «300-летия флота» они не подходили по трем причинам. Первая – их широкое рекламирование «подмывало» концепцию о татаро-монгольском иге и разрушало картину о Московской Руси, как о варварской, отсталой и чуждой мировому прогрессу стране. Вторая – все три даты не совпадали с периодом жизни Петра 1, а надо было именно его «пропиарить», как создателя всего прогрессивного и передового в России. А третья причина «вытекала» из второй – без «канонизации» Петра 1 не получалась агитация за первого Президента России Б.Ельцина, как символа эпохи приобщения России к общечеловеческим ценностям.
Поэтому в 1996 году не юбилей зависел от даты, а дата от юбилея. Неподкупная история – наука, тогда превратилась в продажное шоу политической, сиюминутной предвыборной пропаганды.
Вспомните! Шумное празднование «300-летия флота», якобы созданного Петром 1, почти совпало со вторым туром выборов президента России, точнее, пролонгацией Б.Ельцина на второй президентский срок…
Когда в стране, что станет исторической и географической преемницей современной России, тема о повторных выборах первого Президента России станет столь же актуальна, что и сегодняшние споры об истинном происхождении Лжедмитрия 1…
Вот тогда историки будущего найдут и опубликуют неопровержимые данные (о которых сегодня только шепчутся в узком кругу) свидетельствующие, что летом 1996 года на выборах большинство голосов было отдано все же за Зюганова. Но это будет далеко потом – в ХХ11-м веке.
А сейчас – это все вздорные, ничем не обоснованные слухи, порочащие молодую российскую демократию!
Но выборы тяжелобольного старика – это одно. А вот психология избирателей, которым либеральные реформы едва не перекрыли кислород – это другое. Более того, в период правления 1991–1996 годов Б.Ельцина проявилось самое презрительное отношение к национальным русским святыням. Бород, правда, с мясом не рвали и за компьютер силком никого не сажали, но все русское было объявлено отсталым, тоталитарным и не имеющим права на жизнь в цивилизованном мире. Между тем подошли выборы консультанта Бильдельбергского клуба – Б. Ельцина, по совместительству Президента России. Дряхлый старик, проклинаемый страной, в которой «царствовал» – на второй срок такого кандидата протащили, как полузатопленный авианосец по мелкому фарватеру – скребя днищем о грунт. Инагуарацию «гаранта конституции» провели, но национальное сознание «руссиян» по-прежнему оставалось уязвленным.
Надо было заранее придумать какой-то яркий шумный, красочный ход решающий две проблемы. Первая – организовать зрелище для толпы, отвлекая ее внимание. Второе – свершить в России крупный национально-патриотический, национально-государственный акт. Примиряющий русских патриотов, с курсом «либеральных реформ» ельцинского правительства.
В предвыборном штабе Ельцина, должно быть, понимали, что важно не только набрать нужное число голосов. В преданности членов избирательной комиссии не сомневались – подсчитают, как надо! Надо было всем реформам Ельцина, к которым он сам имел самое прямое отношение придать позитивный, прогрессивный, а главное государственный ореол. Навевающий памятные исторические аналогии.
К 1996 году большинство россиян были воспитаны на положительном примере царя-плотника, как когда-то советские пионеры на «подвиге» Павлика Морозова. Забыты и стерты из памяти зверства безграмотного царя-Антихриста. В памяти был только монумент Медного всадника, роман Толстого «Петр 1», одноименный художественный кинофильм, телесериал «Россия молодая», кинокомедия «Табачный капитан»… И многое-многое другое, но одинаково воспевающее прогрессивность первого российского императора во всех формах государственной и общественной жизни. Да, он пожертвовал национальной самобытностью страны, миллионами жизней своих подданных, но зато Санкт-Петербург заложил, курить научил, Морскую академию основал, Академию Наук, пить водку заставил, за границу учиться посылал… В общем, при нем жить простому человеку было почти невозможно – но такова цена прогресса, куда деваться?
Советский поэт Ярослав Смеляков написал четверостишье, в котором, может и сам того не желая, отчертил суть привычного образа Петра 1.
«Был ты видом довольно противен,
Сердцем подл, но не в этом
