Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков
«В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.
Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.
При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой»[149].
Итак, главной целью российский президент назвал защиту населения Донбасса, которое на протяжении 8 лет подвергалось издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. Мы не будем задавать вопрос, почему же ждали так долго? Об этом разговор отдельный. Обратите внимание, что демилитаризация Украины ставится на второе место в качестве вспомогательной цели, а денацификация вообще находится на третьем месте.
Но в результате своеобразного «феномена мондегрина»[150] в коллективное сознание как важнейшие вошли именно вторая и третьи цели, а защита Донбасса сразу ушла на второй план. Почему это произошло? Причин много, но главная – коллективная историческая память нашего народа, в минуты смертельной опасности научившего многие века назад отличать главное от вспомогательного. Но это в общих чертах, но можно разобрать произошедшее и детальнее.
Например, защита Донбасса не могла восприниматься как главная цель по той причине, что Русская весна 2014 года пробудила народную волю не одного Донбасса, а всей Новороссии. Именно в таком формате наш народ и стремился к восстановлению попранной несправедливости. Требовали отмщения жертвы Харькова, Одесской Хатыни, требовал отмщения преданный властями Януковича героический «Беркут»… поэтому помощь ДНР и ЛНР не может русским народом восприниматься иначе, чем только первый шаг к исправлению несправедливости. Но не только это.
В реальности, конечно, из названных трёх целей операции является, так же как в 1941–1945 годах, денацификация. Но теперь уже не Германии, а Украины. Сама по себе денацификация Украины автоматически решила бы вопрос о её демилитаризации и защите населения Донбасса. В то же время защита населения Донбасса без денацификации и демилитаризации просто неосуществима.
Очень много вопросов оставило обращение и в плане содержания обозначенных в нём целей. Что они значат не в плане декларации, а на практике? Поскольку общественность не услышала ответы на многие конкретные вопросы, её представители энергично начали домысливать их самостоятельно, каждый на свой лад. А вопросов, если смотреть непредвзято, очень и очень много:
Что значит защищать население Донбасса? Что подразумевается под Донбассом? В каких пределах? В границах Луганской и Донецкой областей или в исторических границах 1918 года? 1913‑го?
Ещё меньше ясности с задачей демилитаризации.
В какой степени? В какие сроки? Как? Уничтожить все военные заводы? А зачем? А где будут работать их инженеры и рабочие? А что будет с офицерами? Снова присягать? В отставку и быть швейцарами на гражданке?
А с денацификацией вообще ничего не ясно. По историческому образцу, как Германию в 1945 году? Или Италию? Или Францию? Или нужно подобрать что-то новое? Кого коснётся денацификация?
К слову, раз уж вспомнили Германию 1945 года. Всем очевидно, что требования демилитаризации и денацификации Украины взяты именно из опыта переустройства послевоенной Германии. Но тогда по отношению к ней проводилась политика не «двух Д», а «трёх Д»: демилитаризация и денацификация + демократизация. Почему сейчас о демократизации Украины ничего сказано не было? Или установившаяся там власть местечкового олигархата – это нормально? Можно ли будет доверять после войны киевской хунте, режиму Зеленского, если в ходе СВО не ставится задача демократизации и смены режима?
Так же важно было бы чётко определиться с тем:
Что такое оккупация Украины?
Что такое Украина? В каких пределах?
Является ли присутствие российских войск в Крыму оккупацией Украины или нет?
И наконец, возникает вопрос, как можно денацифицировать и демилитаризовать Украину и в то же время защитить население Донбасса, если не одержать полную военную победу с освобождением ВСЕЙ Украины вплоть до западноукраинского города Чоп?
Вопросы, вопросы, вопросы. Ответов тоже много, но по большей части неофициальные. В 1941 году в этом отношении было всё проще, потому что яснее. В этой бесспорности конкретных целей Отечественной войны крылась одна из причин сплочения народа и Победы – одной на всех.
А потом, почти сразу же, началась непонятная для многих девальвация целей СВО. Почти сразу же из официальной повестки и телешоу исчезает денацификация. После освобождения отцов-командиров нацистского полка (бывшего «нацбата») «Азов», обласканных и щедро одарённых новейшими айфонами олигархом Абрамовичем, о денацификации говорить вообще как-то странно.
Но на этом процесс не остановился. После Стамбула‑1 и жеста доброй воли из-под Киева, Чернигова и Сум стали меньше говорить (а потом и вообще практически перестали) о демилитаризации. В лучшем случае под демилитаризацией стали понимать уничтожение устаревшей советской техники, которая до СВО имелась на Украине. Но ведь вместо неё Америка и НАТО поставляют киевскому режиму свою, иногда самую новейшую. Какая уж это демилитаризация?
Причины переформатирования озвученных изначально целей СВО стали немного яснее примерно год спустя после её начала. Как уже отмечалось выше, 5 марта 2022 в Москву с миссией от влиятельных кругов приезжал тогдашний премьер Израиля Нафтали Беннет. Также говорилось, что Беннет проговорился об обещании Кремля не трогать Зеленского. И российская пресса тут же подхватила эту жаренную новость. На самом деле шумиха вокруг судьбы Зеленского была обычной для современных гибридных войн информационной кампанией прикрытия. Трубя о второстепенных деталях, пресса помалкивала о самом главном.
Скажем прямо – судьба Зеленского не интересует никого. Никакой исторической роли эта говорящая голова не имеет. В случае чего – на её место найдётся с десяток подобных говорящих голов, пожалуй, даже более подходящих для текущего момента. Реальное значение визита Беннета заключено в другой договорённости: «Путин во время одной из первых бесед сообщил, что готов отказаться от денацификации и демилитаризации в качестве целей Спецоперации», – отметил
