Тело власти и власть тела. Журнальная фотография оттепели - Екатерина Викулина
152
См.: Там же. С. 252.
153
См.: Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999. С. 201.
154
См.: Там же.
155
Фуко понимал дискурсы как группы утверждений, ограниченных правилами, с помощью которых люди определяют, какие высказывания считать истинными. Универсальная истина невозможна, как невозможно и избежать репрезентации, представления реальности с определенной позиции. «Истина» для Фуко – «система процедур для производства, регулирования и распространения определенных убеждений» (Филлипс Л., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ: Теория и метод. Харьков, 2008. С. 39).
156
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 193.
157
Пыжиков А. Хрущевская «оттепель». М., 2002. С. 145. По мнению автора, хрущевские реформы явились следствием курса, выработанного политической элитой после войны: «Практически все основные реформаторские принципы Первого секретаря ЦК КПСС были сформулированы частью партийно-государственной элиты в первые послевоенные годы при жизни Сталина. Это относится к доктрине формирования общенародного государства, идее привлечения широких слоев трудящихся к управлению государственными делами, предложениям по развитию различных законодательных инициатив и т. д.» (Пыжиков А. Хрущевская «оттепель». С. 322).
158
Хархордин О. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб., 2002. С. 389, 392.
159
Горяева Т. Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. М., 2009. С. 321.
160
ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 1. Д. 912. Л. 3.
161
Там же. Оп. 2. Д. 235. Л. 3.
162
Там же. Оп. 1. Д. 909. Л. 287.
163
Там же. Оп. 2. Д. 235. Л. 44–45.
164
Там же. Д. 285. Л. 3.
165
Приводится по: Интервью с Павлом Никоновым [аудио] / Беседовала Е. Викулина. Москва, 24 декабря 2018 г.
166
См.: Там же. Техника «сухой кисти» считалась оформительской и в основном обслуживала нужды праздников, когда на демонстрациях несли портреты полного состава Политбюро. Состав Политбюро часто менялся, что для художников означало государственные заказы.
167
ГА РФ. Ф. 9425. Оп. 1. Д. 909. Л. 288.
168
Огонек. 1953. № 11 [15 марта].
169
На вопрос о преемнике Сталина Г. М. Маленков ответил: «Никто один не смеет, не может, не должен и не хочет претендовать на роль преемника. Преемником великого Сталина является крепко сплоченный, монолитный коллектив руководителей партии…» (Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2004. С. 46).
170
Снимок (автор не указан) был напечатан в газете «Правда» (7 марта 1953 г., № 66 (12634), с. 2) и перепечатан в журнале «Советский Союз» (1953, № 3, с. 2).
171
Опенкин Л. А. Оттепель: Как это было (1953–1955 гг.). М., 1991. С. 45–46.
172
Устинов А., Кислов Ф. [Фото] // Правда. 1953. 8 марта. № 67 (12635). С. 1; Правда. 1953. 9 марта. № 68 (12636). С. 1.
173
Кислов Ф. Товарищи И. В. Сталин, Мао Цзедун и Г. М. Маленков. Снимок сделан 14 февраля 1950 года во время подписания Советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи [Фото] // Правда. 1953. 10 марта. № 69 (12637).
174
Опенкин Л. А. Оттепель… С. 35. Указывая на пагубность культа личности, Маленков не претендует на роль вождя, считая, что преемником Сталина является сплоченный коллектив руководителей партии (Там же. С. 50).
175
Там же. С. 34, 51, 55.
176
Гаранин А. Красная площадь. 1 мая 1954 года [Фото] // Огонек. 1954. № 19. С. 1 [9 мая].
177
Хотя начиная с марта 1953 года имя Сталина перестает упоминаться в заголовках статей и его почти не цитируют, влияние его фигуры остается определяющим для того времени (Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР. С. 46).
178
См.: Огонек. 1954. № 9. С. 1; Огонек. 1954. № 51. С. 1. Отсутствие авторских подписей под фотопортретами Сталина отсылает к нерукотворности образа вождя.
179
«В конце беседы товарищ Сталин с глубокой нежностью положил мне руки на голову и сказал, что для работы в колхозе я еще мала и что я должна пообещать ему хорошо учиться» (Шаховской В. Осуществленные мечты / [Фото автора] // Советский Союз. 1953. № 5. С. 8). Вообще объятия и соприкосновения редко встречаются на фотографиях со Сталиным. Исключение составляют снимки с детьми, но физический контакт (рука на плече) может присутствовать также с наиболее именитыми товарищами по партии – Дзержинским, Молотовым и Ворошиловым.
180
Огонек. 1954. № 24. С. 17; Огонек. 1954. № 52; Советский Союз. 1954. № 11. С. 1.
181
Новиков А. Президиум Московского собрания комсомольцев и молодежи, изъявивших желание поехать на освоение целинных земель. На трибуне Н. С. Хрущев [Фото] // Огонек. 1955. № 3. C. 2–3.
182
Гостев А., Кнорринг О., Бочинин А. [Фоторепортаж] // Огонек. 1954. № 30. С. 1.
183
Ряд признаков указывает на то, что уже через год после смерти Сталина власть стала сосредоточиваться в руках Хрущева. Так, с февраля 1954 года он занимает центральное место в президиуме Большого Кремлевского дворца, которое раньше «принадлежало» Маленкову. После ухода Маленкова с поста руководителя правительства первенство одно время отдавали его новому главе Булганину, но вскоре Хрущев определяется как политический лидер страны (Опенкин Л. А. Оттепель: Как это было (1953–1955 гг.). С. 53, 60).
184
Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Н. С. Хрущев [Фото] // Советский Союз. 1954. № 4. С. 4. Эта же фотография, приуроченная ко дню рождения Н. С. Хрущева, публикуется в цветном варианте в журнале «Огонек» (Никита Сергеевич Хрущев. К 60-летию со дня рождения [Фото] // Огонек. 1954. № 16. Цв. вкладка между с. 8–9).
185
Иосиф Виссарионович Сталин. К годовщине со дня смерти [Фото] // Советский Союз. 1954. № 3. С. 1.
186
Ле Гофф Ж., Трюон Н. История тела в Средние века. М., 2008. С. 144.
187
Плампер Я. Алхимия власти. Культ Сталина в изобразительном искусстве. М., 2010. С. 51, 69.
188
«Тогда ведь еще действовало распоряжение, подписанное
