Юридический дизайн. Как делать понятные договоры - Павел Андреевич Мищенко

Как видите, авторы рекомендаций советуют разместить в одном разделе ²⁄³ договора. К сожалению, такой подход часто находит отражение и в жизни. Раздел содержит массу разных условий – и про оплату, и про гарантии, и про сроки, и про интеллектуальную собственность.

Поток разнородной информации сразу обрушивается на читателя и заставляет его расфокусироваться.

Приведу один из ярких примеров: мы видим перед собой первый раздел рамочного договора на оказание услуг, который по недоразумению назван как «предмет договора».

На самом деле предмету посвящен только первый и второй пункты договора. Пункт 1.3 отчасти дублирует информацию пункта 1.2, пункт 1.4 относится к оплате, а пункт 1.5 – к исполнению договора.

Из-за отсутствия единой тематики условия разваливаются на отдельные части, которые читателю нужно запоминать без какой-либо общей логической связки.

1. Предмет договора

1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги в сфере вычислительной техники и информационных технологий, именуемые далее «услуги».

1.2. Конкретный перечень услуг, их стоимость, порядок и сроки исполнения определяются в Приложениях к настоящему Договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.3. В случае необходимости оказания Исполнителем услуг, не предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему, Стороны составляют соответствующее Приложение к Договору с указанием перечня услуг, их стоимости, порядка и срока исполнения, которое становится неотъемлемой частью настоящего Договора. Количество заключаемых Сторонами Приложений к настоящему Договору может быть неограниченно.

1.4. Допускается авансовый тип оплаты услуг.

1.5. Исполнитель обязан оказать услуги лично, без привлечения третьих лиц.

На мой взгляд, в предмете договора должен быть только предмет. Согласно упомянутой ранее книге «Принцип пирамиды Минто», задача любого документа – донести одну-единственную, главную мысль.

Сформулируем предмет емко, точно, без слов-паразитов и повторений:

1. Предмет договора

1.1. Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги в сфере вычислительной техники и информационных технологий, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать их.

1.2. Стороны согласуют конкретный перечень услуг, их стоимость, порядок и сроки исполнения в приложениях к Договору (далее – Приложения).

Теперь первый раздел радушно встречает читателя, позволяет понять кратко суть документа и сразу перейти к следующим разделам, где будут раскрыты детали взаимодействия сторон.

Как формулировать условия

Для формулировки первого пункта договора иногда достаточно посмотреть в Гражданский кодекс.

Нужен договор подряда? Заглянем в статью 702 ГК:

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Отличный референс. Нужно только внести немного конкретики о характере работ, удалить пару лишних слов-уточнений и получится следующее:

Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по созданию дизайна сайта runetlex.ru и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По такой модели можно формулировать практически любой предмет: достаточно упомянуть обязательства сторон. Если предмет договора смешанный, то можно сформулировать обязательство двумя пунктами.

1.1. Администрация предоставляет неисключительную лицензию на использование Платформы, а Пользователь оплачивает вознаграждение.

1.2. Администрация оказывает услуги модерации, связанные с Платформой, а Пользователь принимает и оплачивает их.

Даже если предмет состоит из одного пункта, то он может быть избыточным. Рассмотрим пример предмета одного из популярных SaaS-сервисов:

По настоящему договору Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату право использования программы для ЭВМ на условиях настоящего Договора, а лицензиат обязуется принять право использования программы для ЭВМ и оплатить его на условиях настоящего Договора. Программа для ЭВМ защищена законодательством РФ и международными соглашениями об авторских правах, а также другими законами, нормативными актами, соглашениями, регулирующими вопросы авторского права.

Ряд риторических вопросов:

1. Зачем нужно слово-паразит «настоящий»?

2. Зачем два раза уточнять, что прием и передача права выполняются на условиях договора?

3. Почему сразу не сформулировать, о какой программе идет речь?

4. К чему вообще вторая фраза – заклинание про защиту авторских прав и международных соглашений?

Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату право использования программы для ЭВМ «Популярный сервис» (далее – Сервис), а Лицензиат обязуется принять право использования Сервиса и оплатить его.

Нестандартный подход

Существует мнение, что раздел «предмет договора» устарел и не нужен. Вместо него следует размещать раздел, в котором расположены ключевые условия сделки.

На мой взгляд, одно другому не мешает. Даже если первым разделом становится «ключевые условия», в который выносят самые важные бизнес-условия, там может найтись место для одного пункта, в котором кратко будет сформулирована правовая природа договора.

Права и обязанности

Раздел «права и обязанности» – одно из главных препятствий для читаемости договора. В подавляющем большинстве случаев раздел представляет собой свалку бесполезных и очевидных условий. На то есть две основные причины.

Традиции. Откройте почти любой шаблон договора в интернете или в правовой системе и вы найдете раздел «права и обязанности». Попросите несведущего родственника сказать, что должно быть в договоре, и он обязательно упомянет «права и обязанности».

Я не смог найти корни этой традиции, но она определенно существует и создает образ договора в голове у читателей. Некоторые люди отказываются признавать договор «серьезным», если в нем нет этого раздела, даже если сам документ составлен на одной странице. В конце концов предрассудки проникли даже в законодательство. В статье 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» права и обязанности в договоре относятся к существенным (!) условиям.

Сложно не поддаться общему потоку и не включить раздел в договор с такой мыслью: «Если все так делают, то, наверное, он действительно нужен».

Лень. В права и обязанности можно вставить любое количество условий любого размера в любой последовательности. Составителю не нужно думать о структуре и последовательности изложения – он может просто написать условие и двигаться дальше. Это позволяет быстро собирать вместе условия договора, но сильно усложняет чтение документа.

Давайте подробнее рассмотрим, как именно раздел «права и обязанности» мешает читаемости. Даже если вы не согласитесь со мной удалить полностью раздел, в отношении него нужно провести серьезную ревизию.

Очевидности и цитаты

В главе 2 мы разбирали, что очевидности и цитаты зачастую оказываются лишними. Солидная часть этих условий как раз находится в разделе «права и обязанности». Просто еще раз напомню, как они выглядят.

Очевидности:

Исполнитель обязан выполнить работу качественно и в срок.

Заказчик обязан оплатить работу в срок, установленный договором.

Стороны обязуются строго соблюдать все условия, предусмотренные настоящим договором.