Возвращение к «заводским настройкам» - Нелли В. Юрьева
В общем, ситуация такова.
У мужчины есть семечки и он хочет их посадить. Если он в этом не уверен, значит, у него будут проблемы с семечками, с добычей семечек или с «землей» для семечек. Кто хочет порождения молодых дубков – дуб, разбрасывающий желуди, или земля? Из желудей осинки не вырастут. Поэтому сейчас генетики говорят, что все дети относятся к отцовской линии. Но земля может воспротивиться, не хотеть растить дубки, или не хотеть в тот год, или конкретно этот дуб ей не нравится. Сейчас даже отрицают существование женского бесплодия и называют его психологическим бесплодием. Просто с этим не хочет. Рекомендация одна – сменить мужчину. Самки не беременеют от первого попавшегося, нужен тот, кто подходит ей по генетическому разнообразию. Если беременность не наступает, значит, природа против такого микса генов.
Грубо говоря, мужчина хочет детей, оставить после себя потомство. Нельзя говорить «я хочу только секса, а к детям не готов». Никакого дополнительного желания «завести детей» не существует, иначе в теле были бы дополнительные органы. Что в психике, то и в физике.
От этого мужчин время от времени мучают вопросы всеобщего вымирания, все эти загадки «а если я буду последним мужчиной», беспокойство, что не продлишь род или в более глобальном масштабе – население своей страны, всего мира. Если вы хотите знать, как «запоют» женщины при таких-то и таких-то условиях, когда будет невозможно иметь детей, то они никак не запоют. Это доказано экспериментом на зоопарках, мышах и на людях (например, в Сингапуре). Когда у женщины появляются деньги (способ выжить иначе кроме как предоставляя свои репродуктивные услуги), она тут же перестает «выполнять свою женскую функцию». Если мужчины к тому времени не научатся делиться огоньком, то так и вымрут. Вообще это одновременно должно происходить как переход на новый этап.
Кстати, из этого проистекает, почему мужчины всегда бросают больных детей. Ему стыдно демонстрировать свои битые кластеры. А женщина – что женщина? Это вообще не ее дети. Она – «земля». Просто рядом стояла. Или лежала. Женщине не стыдно за больных детей. А мужчине стыдно. Все видят, что он дефективный. Также поэтому мужчины бросают больных жен. Потому что с ними нельзя завести еще детей. Даже если рационально, головой не планируешь это или это невозможно в силу возраста, инстинкт не перестает работать.
Брак
Коснемся понятия брака, который был создан в патриархальную эпоху для удобства мужчин. Он был создан фрустрированными мужчинами из солидарности, чтобы каждому досталось по женщине. Мужчины покупали женщин для получения сексуально-репродуктивных услуг. Буржуазный брак – это сделка, в которой мужчина предоставляет женщине полный пансион (и оговоренные регулярные суммы денег на карманные расходы), а женщина предоставляет мужчине комплекс услуг по домохозяйству, а также эксклюзивное право пользования ее телом в сексуальных и репродуктивных целях, причем без ограничения срока сделки. При некоторых обстоятельствах возможно прекращение этой сделки путем развода – с выплатой выходного пособия уволившейся женщине. В таком браке женщина находилась и до сих находится во многих странах на правах рабыни.
Мужчины, которые видят себя в патриархальном браке, должны осознавать все права и обязанности. Раньше мужчина получал зарплату на пятерых, с учетом того, чтобы мог жениться. Но сейчас получает на одного. Следовательно, если он хочет патриархальную семью-рабство, ему надо получать 5 средних зарплат по своему региону, тогда как у женщины доход должен быть 0. Только тогда у него есть шанс с какой-то бедняжкой, которая мечтает вырваться из своего окружения и не видит другого выхода. Далее, если отталкиваться от классического римского права, то, помимо выкупа, рабовладелец должен был обеспечить рабу уровень жизни, достаточный для поддержания работоспособности и общего здоровья, то есть некий социальный пакет – проживание, питание, лечение при болезни, он обязан был выплачивать штрафы и компенсации за правонарушение раба, обязан был выделить ему некоторое имущество, которым раб может распоряжаться по своей воле, был запрет на освобождение раба в случае тяжелой ситуации – болезни, старости и пр., запрет на жестокое обращение, запрет на занятие оскорбительной деятельностью, например, проституцией. И то, шансы на брак-рабство все уменьшаются, поскольку женщина теперь и сама может работать и зарабатывать, плюс самоосознание и самоуважение женщин, хоть медленно, но растут.
Семья – результат брака, а следовательно результат торговли людьми. Поэтому когда говорят о семейных ценностях, какие ценности имеются в виду? Рабовладельческие? Нужно переходить к совершенно другим формам. Тут все отмерло.
В начале XX века в более развитых странах женщины получили некоторые права, например, не рожать как из пушки, право отказывать мужу в сексе, право при разводе на некоторую часть имущества и некоторые права на детей, также было криминализовано насилие в семье. С этими правами брак стал узаконенной проституцией, т.е. женщина обрела право сама продавать и перепродавать себя. Мужчина в данном браке компенсирует ей плохой секс, она терпит, и если хочет, то рожает. Это большинство современных браков.
Из-за получения человеческих прав и повышения собственной значимости женщинам не нужен мужчина, который просто приносит часть мамонта. Теперь важно, что партнер подходил по духовным ценностям, по эмоциям и темпераменту. Еще двести лет назад в связи с малой продолжительностью жизни большая часть браков распадалась естественным образом – умирал один из супругов. Сейчас же супружеские узы пытаются связать людей на пятьдесят и даже шестьдесят лет, но чем дольше муж и жена живут вместе, тем гротескнее становится ситуация – мир ускорился, количество воспринимаемой информации возросло в сотни раз, продолжительность жизни увеличилась, мировоззрение и прогресс (либо регресс) человека в течение жизни стал настолько волантильным, что нельзя представить, что два человека будут двигаться в психоэмоциональном плане в одну сторону с одной скоростью. Математически вероятность этого чрезвычайно мала, особенно учитывая тот фактор, что и начальная точка была не одинаковой, просто люди оказались в одном месте в одно время. Прожить с одним человеком хотя бы полжизни кажется нереальным и даже вредным, а пытаться наступать себе на горло в попытке «притереться», сохранить «священный союз» и пр., – такое себе удовольствие.
Мужчины и женщины никогда в истории не общались в романтическом ключе. В современную эпоху в цивилизованных странах люди только начинают это делать. Всю историю перед человеком стоял вопрос выживания физического тела, люди если и общались за ужином (и то далеко не во всех семьях, так как во многих странах женщины не садятся за стол с мужчинами), то буквально могли перекинуться парой фраз.
