vse-knigi.com » Книги » Научные и научно-популярные книги » Прочая научная литература » Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова

Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова

Читать книгу Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова, Жанр: Прочая научная литература / История / Юриспруденция. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России - Татьяна Юрьевна Борисова

Выставляйте рейтинг книги

Название: Когда велит совесть. Культурные истоки Судебной реформы 1864 года в России
Дата добавления: 15 июнь 2025
Количество просмотров: 18
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:
class="p">150

Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С. 63.

151

Burke E. Reflections on the Revolution in France (1790) / Ed. J. C. D. Clark. Stanford, 2001. P. 283.

152

Ibid. P. 291.

153

О работе первой кодификационной комиссии с участием Сперанского см.: Kaplunovsky A. The Alexandrine Commission for the Compilation of Laws // Kaplunovsky A., Kusber J., Conrad B. In search for codifying models for the Russian Empire. The Enigmatic Tsar and His Empire. Russia under Alexander I. 1801–1825. Berlin, 2019. P. 167–217.

154

То, что слава Сперанского как отца Свода законов должна быть разделена с его коллегой, остзейским немцем Густавом Розенкампфом, подчеркивал, опираясь на работу П. Майкова, Нольде, см.: Нольде Б. Э. Законы основные в русском праве. См. о вкладе Розенкампфа: Kaplunovsky A. The Alexandrine Commission for the Compilation of Laws. P. 167–217.

155

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 91.

156

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1915. С. 655.

157

Магницкий М. Л. Мнение русского дворянина о гражданском уложении для России // Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I. 1807–1829 гг. СПб., 1883. С. 369–374.

158

Там же. С. 373.

159

Емельянова И. А. Всеобщая история права в русском дореволюционном правоведении (XIX в.). Казань, 1981. С. 34; Она же. Историко-правовая наука России XIX в. История русского права. Казань, 1988. С. 21.

160

Исмайлов Ф. Ф. Взгляд на собственную прошедшую жизнь. М., 1860. С. 128–129. См. подробнее о рецепции западноевропейской философии в российских университетах на примере Иммануила Канта: Круглов А. Н. Философия Канта в России в конце XVIII – первой половине XIX века. М., 2009.

161

См. о нем: Петяскина М. А. Русский педагог И. М. Ястребцов: биография и интеллектуальный контекст: диссертация на соискание степени магистра филологии. М., 2019.

162

Ястребцов И. М. О умственном воспитании детского возраста: Сочинения доктора Ястребцова. С. 41.

163

Там же. С. 49–50.

164

Сперанский М. М. «Настоящее управление России…». Л. 6–7.

165

Воропанов В. А., Крестьянников Е. А. М. М. Сперанский и сибирская система правосудия в XIX в. // Вопросы истории. 2014. № 7. С. 3–18.

166

Папков А. А. Жизнь и труды принца Петра Георгиевича Ольденбургского: К дню пятидесятилетия Училища правоведения сост. А. Папков, бывший воспитанник Училища. СПб., 1885. С. 64.

167

Описание нагрудного знака для воспитанников, окончивших полный курс наук в Императорском училище правоведения // ПСЗ-3. № 34370.

168

Тютчев И. А. В Училище правоведения в 1847–1852 гг. // Русская старина. 1886. Январь. С. 374. См. более подробно: Олимпиева И. В. Императорское училище правоведения (1835–1918).

169

Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный. Ч. VI. СПб., 1822. С. 325.

170

Хархордин О. В. Обличать и лицемерить: генеалогия российской личности. СПб., 2002.

171

См.: Слезкин Ю. Л. Дом правительства. Сага о русской революции. М., 2019.

172

Зорин А. Рождение героя. О рождении героини см. прежде всего работы о женской литературе: Нестеренко М. Розы без шипов. М., 2022; Строганова Е. Классики и современницы. М., 2019.

173

См. об этом: Плотников Н. С. От «индивидуальности» к «идентичности» (история понятий персональности в русской культуре) // Новое литературное обозрение. 2008. № 91. С. 64–84.

174

Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. 1. Ч. 1. СПб., 1861.

175

И. С. Аксаков – Ф. А. Бюлеру, 21 мая 1845 г. // Письма И. С. Аксакова к Ф. А. Бюлеру. Публикация В. Г. Бухерта // Российский архив: история Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: альманах. М., 1999. Т. IX. С. 185–186.

176

Аксаков И. С. О характере уголовного процесса // ОР ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 41. Л. 3 об.

177

Гиляров-Платонов Н. П. Из пережитого: Автобиографические воспоминания. СПб., 2009. Т. 2. С. 216.

178

Отмечу наиболее известные из множества работ об Аксакове – журналисте и издателе: Бадалян Д. А. «Колокол призывный». Иван Аксаков в русской журналистике конца 1870-х – первой половины 1880-х годов. СПб., 2016; Греков В. Н. Иван Аксаков – сотрудник и редактор // «Русская беседа»: история славянофильского журнала: исследования, материалы, постатейная роспись. СПб., 2011; об Аксакове – общественном деятеле: Тесля А. А. Последний из отцов. Биография Ивана Аксакова. М., 2015.

179

Большую работу в этом направлении провел С. В. Мотин в Уфе. В частности, им подготовлена подробнейшая хроника жизни И. С. Аксакова (в пяти выпусках) и разработана особая сфера научного знания «иваноаксаковедение». Мотин С. В. Российский славянофил на правоохранительной службе. И. С. Аксаков – сотрудник Министерства юстиции и Министерства внутренних дел Российской Империи. Уфа, 2017.

180

Да свершится правосудие и да погибнет мир! (лат.)

181

Иван Сергеевич Аксаков в его письмах: Эпистолярный дневник 1838–1886 гг. с предисловием, комментариями и воспоминаниями А. Ф. Аксаковой: в 3 т. / Сост. Т. Ф. Прокопова. М., 2003–2004. Т. I. С. 20.

182

И. С. Аксаков. О характере уголовного процесса // ОР ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 41. Л. 1–9. Этот документ был опубликован в: Мотин С. В. Российский славянофил. С. 41–51. В публикации отражены не все комментарии преподавателя Гизетти,

Перейти на страницу:
Комментарии (0)