Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина - Александр Леонидович Мясников

Всем было понятно, что официальный Киев и не собирался ничего отводить, равно как и решать проблему с Новороссией мирным путём.

Последний срок…

Пётр Порошенко продолжал активно сотрудничать с Западом, ведь впереди были очередные выборы. А терять президентское кресло очень не хотелось.

Несмотря на то что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и не соблюдал интересы США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать – слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Сделали очень просто: ему не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса. Кроме того, МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко.

Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв.

Русофобская вакханалия достигла апогея 18 января 2018 года, когда Верховная рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса и признала Российскую Федерацию государством-агрессором.

Полное название закона: «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях». Соответствующий законопроект был внесён на рассмотрение в Раду президентом Украины Петром Порошенко 4 октября 2017 года. На последнем заседании за его принятие проголосовало 280 народных депутатов при 226 необходимых.

Даже несмотря на то, что в окончательный текст закона не были внесены пункты, в которых признавался недействительным Договор о дружбе с Россией и дипломатические отношений с РФ разрывались, а республики Донбасса объявлялись террористическими организациями, после внесения многочисленных поправок этот закон всё равно стал куда более жёстким по сути и по формулировкам, нежели его первая редакция.

Документ закрепил на законодательном уровне статус России как «страны-агрессора». В отношении Донбасса используется понятие «временно оккупированные территории». Власти Украины обвиняют Россию в вооружённой агрессии против Украины.

Закон предполагает расширение полномочий президента и наделяет его правом использовать на Донбассе Вооружённые силы Украины и другие военные структуры, а также даёт возможность введения военного положения – всё это за счёт отмены понятия «антитеррористическая операция» в регионе. Руководство регионом передаётся Объединенному оперативному штабу Вооружённых сил Украины.

Радикалы имели все основания торжествовать. Москва объявлена врагом уже на уровне законодательства. Россия в тексте именуется «агрессором» множество раз.

Крым, Севастополь, Донбасс – это «оккупированные территории», соответственно, долговременной целью функционирования украинской государственности становится изгнание оккупантов за пределы исконных украинских земель. На международной арене Украина теперь станет добиваться широкого признания легитимности формулировок, использованных в законе. Россия должна быть признана «агрессором» и «оккупантом» как различными странами, так и международными организациями.

Но роль нашей страны в представлении украинских законодателей этим отнюдь не исчерпывалась. Она ещё и поддерживала терроризм, а значит, если продвижение за пределами страны трендов, связанных с законом, окажется успешным, у России появлялась хорошая возможность стать государством-изгоем.

КСТАТИ

Лица, сотрудничавшие с «оккупантами», то есть с русскими, не могли быть амнистированы, что автоматически переводило десятки, а то и сотни тысяч людей в Крыму и Новороссии – в зависимости от того, насколько широкое толкование получит термин «сотрудничество», – в разряд уголовных преступников, которые рано или поздно должны будут понести заслуженное наказание.

Нацистские добровольческие батальоны получали легальный статус, расширены полномочия Службы безопасности Украины (СБУ), которая могла отныне проводить различные следственные мероприятия по собственному усмотрению с целью выявления пособников «оккупантов». Армия же имела право в районах, примыкающих к линии фронта, отбирать у людей имущество и выселять их из собственных домовладений.

Кроме того, нет сомнений, что сама по себе истерическая терминология законодательного акта включала механизмы, легитимизировавшие усиление репрессивных мер в отношении собственного населения. Если страна живёт в условиях оккупации, агрессии и террора, то любая лояльность по отношению к России автоматически становится преступной и наказуемой. Обвинения в симпатиях к России или пророссийских настроениях и взглядах перестали быть дежурным оговором, к которому так легко прибегают националисты в дискуссиях со сторонниками прекращения боевых действий. Если раньше речь шла о бытовом сепаратизме, то после решения Рады Уголовный кодекс Украины мог пополниться новыми статьями. Причём меры наказания для сотрудничающих с врагом или симпатизирующих ему, скорее всего, будут соотнесены с таковыми же, предусмотренными за совершение деяний, квалифицируемых как измена Родине.

Закон о реинтеграции Донбасса становился точкой постепенной сборки новой – откровенно тоталитарной – государственности Украины, в чём, возможно, его авторы и не полностью отдавали себе отчёт. Он сам переформатировал теперь очень многие вещи, связанные с правоприменительной практикой, шквальным распространением доносительства, ничем не сдерживаемым произволом спецслужб, армейских подразделений и так называемых добровольческих батальонов, разгонит по новым радиусам параноидальную психопатию антирусских настроений.

И в этом смысле он, конечно же, делал неизбежным усиление той части радикальных сил, которая выступала за продолжение войны любыми методами. Войны на Донбассе и в Крыму, а когда сложатся для этого благоприятные обстоятельства, и переноса боевых действий в Крым и на другие территории России.

Закон стал своего рода итогом, результирующим буйное помешательство, в которое впала часть украинского общества пять лет назад. Нет сомнений в том, что на этом пути в бездну ещё остались ступени, которые нужно будет пройти до момента, пока мрак окончательно не накрыл идущих, но уже очевидно, что над Украиной восходило Чёрное солнце.

Ослик апокалипсиса и другие…

С первых дней президентства Владимир Зеленский заработал более десятка прозвищ, среди которых видосик-гундосик, шмаркля, бубочка, блазень. В том ряду и ослик. И народное творчество на этом, понятное дело, не остановилось. Ведь актёр-политик – это почти что чудо.

Впрочем, не стоит преувеличивать масштабы явленного миру чуда – новый президент в общем и целом вполне вписывается в царящую в Старом и Новом Свете тенденцию, согласно которой политика стала органичной частью шоу-бизнеса. Самым ярким в этом смысле был Барак Обама, который в историю при всех достоинствах, видимо, все же войдёт как продержавшийся два срока символ побеждающего в США расового равенства. Кампанию с BLM пока отставим в сторону. Так чем же президент-комик хуже? Не хуже, конечно, но непривычно. Проблема в одном – актёр не может работать без режиссёра.

Справка

Владимир Александрович Зеленский (род. 1978). В детстве Владимир Зеленский четыре года жил вместе с родителями в Монголии, где работал его отец. Затем учился в криворожской