vse-knigi.com » Книги » Научные и научно-популярные книги » История » Галлия под властью франкских королей (511–561) - Антон Игоревич Каспаров

Галлия под властью франкских королей (511–561) - Антон Игоревич Каспаров

Читать книгу Галлия под властью франкских королей (511–561) - Антон Игоревич Каспаров, Жанр: История. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Галлия под властью франкских королей (511–561) - Антон Игоревич Каспаров

Выставляйте рейтинг книги

Название: Галлия под властью франкских королей (511–561)
Дата добавления: 6 январь 2026
Количество просмотров: 11
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
1 ... 20 21 22 23 24 ... 38 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Париж (Paris)   Хильдеберта Amelius Руан (Rouen) Нормандия Хильдеберта Flavius Санс (Sens)   Хильдеберта/Теодориха/Теодеберта Leo Сеез (Seez) Нормандия Хильдеберта Passivus Тур (Tours)   Хлотаря Iniuriosus (presb.) Шалон-сюр-Сон (Chalon-sur-Saône) Бургундия Теодориха/Теодеберта Agricola (presb.) Шартр (Chartres)   Хильдеберта Aetherius Эвре (Evreux) Нормандия Хильдеберта Licinius

Судя по составу участников, этот Собор действительно практически полностью состоял из епископов, чьи области были подконтрольны Хильдеберту. Если обратить внимание, то становится видно, что епископы, которые участвовали в Соборе и, как мы знаем, точно не принадлежали к королевству Хильдеберта, ограничились отправкой своих представителей, как, например, епископ Тура, Клермона или Кагора. Благодаря этому Собору мы можем очертить контуры королевства Хильдеберта на тот момент, и, например, утверждать, что области с городами Вьенна, Анже, Осер и Руан, скорее всего, принадлежали Хильдеберту[213]. К сожалению, на основании этого Собора такого нельзя сказать о городе Нанте, который, как мы предполагали по географическому принципу, должен был принадлежать Хильдеберту. Епископ Нанта прислал представителя вместо себя, однако это не может автоматически говорить в пользу того, что данная область принадлежала Хлотарю, так как, например, епископы Бордо, Сента и Ле Мана вообще не появились на этом Соборе, однако, как мы знаем из других источников, эти города принадлежали в то время Хильдеберту. Таким образом, III Орлеанский собор не проливает свет на принадлежность Нанта, поэтому в этом вопросе мы продолжаем придерживаться географического принципа и оставляем эту область во владениях Хильдеберта.

Таким образом, разделение владений Хлодомера между братьями в 524 г. приобретает вполне сбалансированные и логичные формы. Хильдеберту, как старшему, достались Орлеан, Бурж и западная прибрежная часть владений по линии Анжу-Бордо и далее по Гаронне до границы с вестготами, Хлотарю же восточная часть по линии Тур-Пуатье-Ангулем.

Отдельно стоит остановиться на присутствии на Соборе епископа Санса, ведь как видно из письма, написанного в 538 г. королю Хильдеберту Леоном, епископом Санса, епископский город этого прелата, но не вся его епархия, повиновался Теодеберту. На основании этого документа следует считать, что Хильдеберту принадлежала часть епархии Санса, в частности город Мелён, который Хильдеберт хотел сделать центром нового епископства, отделив от остальной епархии[214]. Таким образом, именно тем, что часть епархии Санса принадлежала Хильдеберту, можно объяснить присутствие епископа Леона III Орлеанском соборе (538 г.).

Кроме того, III Орлеанский собор позволяет определить ту часть, которая досталась во владение Хильдеберта при разделе Бургундского королевства в 534 г. Так вполне прогнозируемо по географическому принципу ему достались области с городами Невер, Макон, Отён, Лион, Вьенна и Гренобль. Кроме того, исходя из Жития Квинидия, город Везон также был под властью Хильдеберта, что, со своей стороны, подразумевает, что Вивье и Валанс тоже, по-видимому, находились во власти Хильдеберта[215]. Складывается такое впечатление, что и вся долина Роны вплоть до реки Дюранс стала подчиняться Хильдеберту. По крайней мере, в источниках нам неизвестно ни одного города в Бургундии и Провансе, который бы принадлежал Хлотарю. Все это, скорее всего, говорит о том, что Хлотарь был исключен из этого раздела. По всей видимости, в результате мира, который он подписал с Хильдебертом и Теодебертом накануне, Хлотарь обязывался поддерживать их в походах, претендовал на добычу, но от раздела территорий устранялся[216].

Более сложная ситуация с определением принадлежности города Отёна, по вопросу которой имеются противоречия в источниках. По словам Фортуната, св. Герман, будучи аббатом церкви Св. мученика Синфориана в области Отёна, пришел в Шалон к королю Теодеберту перед самой его кончиной, чтобы просить у него на нужды церкви Отёна. Однако в том же тексте Герман предстает выдвиженцем Хильдеберта и назначается им епископом Парижа[217]. Есть общее признание того, что это избрание произошло уже после смерти Теодобальда в 555 г., когда эта область могла перейти под власть Хильдеберта. Но, как уже говорилось выше, у нас нет веских оснований не доверять словам Григория Турского и Агафия Миренейского, отрицающих какое-либо участие Хильдеберта в разделении наследства Теодобальда. Кроме того, данные III Орлеанского собора (538 г.) позволяют отнести Отён к владениям Хильдеберта. Еще одним доказательством принадлежности Отёна Хильдеберту служит то, что, по словам биографа св. Дезидерата, епископа Буржа и доверенного лица Хильдеберта, святой в 540-х гг. опроверг некого проповедника опасных догматов, посланного из Азии, который своими учениями заразил Отён, и «изгнал его из королевства»[218]. Так как Дезидерат не дожил до II Парижского собора (555 г.), подпись под которым уже поставил его наследник на кафедре, то это указывает на то, что Отён принадлежал Хильдеберту еще до смерти Теодобальда. Таким образом, либо Отён принадлежал Хильдеберту с момента завоевания Бургундии, либо, если согласиться с пассажем Фортуната, эта область могла быть в то время разделена между двумя королями или находиться в совместном пользовании. Посредством ее Хильдеберт мог осуществить соединение недавно присоединенных областей в Бургундии с основным массивом своих владений. С другой стороны, она могла служить коридором и для Теодеберта, соединяя его аквитанский и восточный блоки земель. Из-за недостатка данных трудно сказать точнее о том, кому в то время принадлежала область Отёна. При этом доводы в пользу принадлежности Отёна королевству Хильдеберта нам кажутся более существенными, хотя и исключать ее разделение или совместное владение между Хильдебертом и Теодебертом тоже нельзя.

В 537 г. королевство Хильдеберта приросло при разделении Прованса, отданного остготами франкам. Точно известно о том, что Арль был под властью Хильдеберта[219]. Как разделили между собой Хильдеберт и Теодеберт остальную часть Прованса южнее реки Дюранс, сложно сейчас говорить с определенностью, так как источники не оставили нам свидетельств.

Кроме того, в 541 г. Хильдеберт и Хлотарь совершили совместный поход в Испанию, где у Сарагосы потерпели поражение от вестготов. Однако результатом этого похода, по-видимому, было окончательное подчинение областей севернее Пиренейских гор, по крайней мере на IV Орлеанском соборе (541 г.) уже присутствовали епископы городов Тарб и Дакс, признававшие власть франков, а также Лектур и Сен-Лизье, епископы которых появились на V Орлеанском соборе (549 г.)[220]. По всей видимости, все они признали власть Хильдеберта. Несмотря на неудачно сложившийся поход против вестготов, после него Хильдеберту удалось примириться с ними, для этого в Испанию отправилось посольство во главе с Дезидератом, епископом Буржа, которому эта миссия удалась и «испанский

1 ... 20 21 22 23 24 ... 38 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)