vse-knigi.com » Книги » Научные и научно-популярные книги » Государство и право » Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев

Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев

Читать книгу Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев, Жанр: Государство и право / История / Обществознание  / Политика / Публицистика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев

Выставляйте рейтинг книги

Название: Социализм и капитализм в России
Дата добавления: 21 февраль 2026
Количество просмотров: 13
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:
силой инерции. Для преодоления этой инерции требуются время и значительные усилия. Ценность власти переносится массовым сознанием на фигуру Президента. В превращенной форме традиционное отношение россиян к власти вылилось в положительное восприятие ими Ельцина. Тезис о том, что поддержка Бориса Николаевича связана с одобрением проводимой им политики, – ложен. Ельцин поддерживается массами независимо от того, какую политику он проводит, а часто и вопреки ей. Эта поддержка оказывается, скорее, на подсознательном, чем на сознательном уровне. Переключение Ельциным авторитетно-властных ориентаций населения на себя можно считать одним из самых исключительных его достижений»[667].

Не все могли согласиться о этими тезисами В. Пастухова, но в них, несомненно, имелась немалая доля истины. Общество в России и в мире стало другим, и сами формы протеста не могли оставаться теми, что были раньше. Дело было не в подсознании, а в понимании хрупкости многих современных систем и структур обеспечения жизни народа и общества. По сравнению с началом XX века население главных российских губерний увеличилось вдвое, а главное, оно жило теперь по преимуществу в городах со сложной системой жизнеобеспечения. 80 лет назад в домах жителей не только сел, но и городов не имелось ни газовых плит, ни электричества, ни общего отопления, ни теплой воды на кухне и в ванной. Не было лифтов, телефонов и телевизоров. Не было в городах метро, а также системы общественного транспорта. Но поддержание всех этих систем требовало стабильности и четкой работы власти. Иначе жизнь общества становилась невозможной. Еще известный британский мыслитель Бертран Рассел говорил в 1950-х годах, что человек XVIII века мог выжить даже на необитаемом острове. Но человеку XX века это было бы трудно, так как он не умеет и не учится выживать. И без того жизнь народа в 1990-е годы была крайне трудной. Серьезный конфликт с властью мог бы скорее ухудшить, а не улучшить положение дел.

Признаки поворота

В самом конце XX века в толще народа России не было заметно никакой активности. Преобладали негативные настроения и негативные прогнозы. На вопрос о том, «как вы оцениваете общее положение в стране?» 52 процента граждан страны согласились с тем, что ситуация в России кризисная. Еще 41 процент граждан считал эту ситуацию катастрофической, и только 3 процента посчитали положение в стране нормальным. Оценивая собственное психологическое состояние, 15 процентов граждан говорили о страхе и отчаянии, 19,5 процента – о подавленности, 17 процентов – об озлобленности, 25,8 процента – об угнетенности. Только 10,6 процента граждан страны говорили о спокойствии и лишь 1,9 процента – о бодрости[668].

Известный российский ученый, математик, эколог и политолог академик Никита Моисеев писал в одной из своих последних статей с выразительным заголовком «Агония»: «Я не могу быть сегодня оптимистом. Да, у нас есть шансы, но я уже не верю в то, что они будут использованы. И для моего пессимизма есть достаточно оснований, ибо для использования наших шансов необходим соответствующий интеллектуальный уровень руководства и его способность заменить политиканство и цели личного эгоизма стремлением послужить отечеству и собственному народу. Необходимо, чтобы кремлевское руководство было способно осознать ситуацию и потенциальные возможности России. Но трудно представить себе, что на этом уровне в ближайшее время появится фигура масштаба де Голля. Необходим высокий уровень доверия нации к кремлевскому руководству. Но трудно поверить, что он возникнет в обозримое время. Необходима, наконец, партия, обладающая соответствующей программой и пользующаяся авторитетом в широких кругах народа. Но такой партии сегодня нет, и трудно ожидать, что она может возникнуть в ближайшие годы. Вот почему оптимистический сценарий нашего развития мало реален»[669].

В отчаянии были и многие идеологи оппозиции. «Как разбудить народ России, который становится все более бедным, но не становится более революционным? – задавался вопросом левый публицист Анатолий Баранов. – Как найти слова и идеи, которые могли бы иметь силу Моисеева завета, слова Магомета и проповеди Лютера, никак не меньше?»[670]

Таких слов никто так и не нашел, но люди, способные на большие дела и на серьезные повороты, в Кремле все же появились и как раз в самом конце XX века. Настроения в толще народа начали меняться уже в ноябре и декабре 1999 года. На вопрос: «Будет ли наступающий год лучше уходящего?» только 5 процентов граждан страны ответили, что он будет хуже. 55 процентов российских граждан выразили надежду или даже уверенность, что новый 2000 год будет лучше уходящего 1999-го[671].

Эти надежды оправдались, хотя выздоровление происходит еще очень медленно.

Над книгой работали

Редактор Лариса Спиридонова

Художественный редактор Валерий Калныньш

Верстка Светлана Спиридонова

Корректор Елена Плёнкина

Издательство «Время»

http://books.vremya.ru

letter@books.vremya.ru

Электронная версия книги подготовлена компанией Webkniga.ru, 2017

Примечания

1

Бжезинский Зб. Большой провал. Нью-Йорк, 1989. С. 229.

2

Советская Россия. 1994. 16 июля.

3

ИЗМ. 1993. № 3. С. 31.

4

Медведев Р. А. Книга о социалистической демократии. Амстердам – Париж, 1972. С. 298–299. См. также: Medvedev Roy. On Socialist Democracy, NY – London, 1975. P. 331–332.

5

Письмо КГБ в Секретариат ЦК КПСС от 21 декабря 1970 г. // Источник. 1994. № 2. С. 77–78.

6

Вопросы философии. 1995. № 3. С. 84.

7

Левая газета. 1993. № 17.

8

Свободная мысль. 1996. № 2. С. 71–72.

9

Куранты. 1993. 16 апреля.

10

Шафаревич И. Р. Социализм как явление мировой истории. Париж, 1977. С. 376.

11

ИЗМ. 1993. № 3. С. 34–35.

12

Советская Россия. 1996. 10 сентября.

13

Советская Россия. 1996. 31 октября.

14

Независимая газета. 1996. 31 января.

15

Вопросы истории. 1998. № 7. С. 38.

16

Кронрод Я. А. Очерки социально-экономического развития XX века. М., 1992. С. 198.

17

Диалог. 1995. № 8. С. 55–56.

18

Kommunism als Realität. München, 1980. P. 401.

19

Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. М., 1994. С. 276, 368.

20

Октябрьская революция 1917 года и проблемы современности. Новосибирск, 1993. С. 23.

21

Коммунист. 1991. № 4.

Перейти на страницу:
Комментарии (0)