Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков
Не надо удивляться тому, что люди, которые выражают свои мысли о мире каким-то уникальным способом (который вам нравится), в других аспектах вполне могут думать о мире другим уникальным способом, который вам уже не понравится. Люди с необычными идеями, которые оказываются очень крутыми, будут одновременно генерировать кучу совершенно дебильных идей. Это особенность мышления, и никого нельзя упрекать в том, что он как-то неправильно думает, кого-то там дискриминирует, не учитывает или наоборот лишний раз учитывает в своих идеях. Многие общепризнанно успешные и гениальные люди в жизни были и остаются крайне неприятными персонажами; почитайте парочку биографий. Даже Махатма Ганди был далеко не святым.
Мой любимый Дэниэл Канеман говорил, что ключ к инвестированию – это хорошо натренированное чувство будущего сожаления. Тут даже, наверное, речь не только об инвестировании, а вообще о любых формах неопределённости. Вы сможете точно отмерить нужный вам риск, если умеете представлять, в какой момент придётся заплакать от потерянных денег или упущенной выгоды – что, кстати, гораздо больнее. Осознавать, что вы могли бы быть гораздо богаче, чем сейчас, если бы послушали меня 10 лет назад.
Риск невозможно увидеть своими глазами. Мы подсознательно считаем, что рискуют в основном другие люди, которые не обратили на что-то внимание. Или второй вариант – они намеренно что-то проигнорировали. Риск не показывают по телевизору и его нет в новостях. Поэтому часто какая-то небольшая неожиданность в личных делах наносит куда больше вреда, чем то, что месяцами обсуждается в ток-шоу и в блогах. Не позволяйте соцсетям навязать вам свою повестку. Как правило, то, что обсуждается очень широко, не имеет к вам ни малейшего отношения. У меня вот как-то канализация забилась – вот это проблема. А вот какая страна разрешила российскую вакцину – мне это абсолютно похер. На мою жизнь это никак не влияет. Разрешила и хорошо; порадуюсь за производителя и тут же забуду.
Понять важность каких-то событий можно только спустя некоторое время. Иногда довольно большое время. Я уж не говорю о том периоде, когда эти события происходят – тогда вообще понять ничего нельзя. В январе 1930 года – через два месяца после первого обвала, ознаменовавшего начало Великой Депрессии, среди американцев провели опрос, какая проблема кажется им наиболее важной. Экономические проблемы были только на седьмом месте. Гораздо важнее были сухой закон, разгул преступности и мир во всем мире. Какой-то историк говорил, что во время полного коллапса люди не бунтуют. Люди бунтуют после него.
Когда ставки близки к нулю, истории о будущем вполне могут оказаться важнее, чем то, что происходит сейчас. Вообще, ключевая ставка как бы заманивает инвесторов из будущего думать о настоящем, ведь то, что произойдёт в этом году, становится гораздо важнее – ведь деньги, как правило, обесцениваются. Но в период, когда ставки практически нулевые, становится интересно задуматься о том, что произойдёт через несколько лет – именно об этом думает рынок, хотя вероятность угадать что-то с помощью предсказаний крайне мала. Но люди любят занятные истории от ярких людей. Именно поэтому Тесла стоила под триллион долларов всего через несколько лет после появления, а рынки показывали новые максимумы, несмотря на растущие толпы безработных и митингующих.
Можно стать успешным инженером, если вы ничего не знаете вне своей сферы деятельности. Так же и с химиком, метеорологом или там хирургом. Я не раз говорил, что специализация рулит. Но вот инвестирование и предпринимательство так не работают. Чарли Мангер не раз говорил, что вам нужны математика, бухучет, социология, психология, маркетинг, политика, теория игр, история, статистика, биология ну и пиар до кучи. Это сложнее, чем другие сферы деятельности. Тут больше неопределённости, больше изменений и меньше настоящих экспертов. Ну то есть у экспертов-то больше… ну вы поняли.
Крайне сложно игнорировать силу редких событий. Статистики и алготрейдеры называют этот эффект «толстыми хвостами». Не менее сложно признать тот факт, что большинство событий в жизни не имеют большого значения. За первые 20 лет XXI века всего три события реально сильно повлияли на мировые финансовые рынки: теракты 11 сентября 2001 года, крах Леман Бразерс в 2008 году и ковид-19 весной 2020-го. Задумайтесь о том, сколько внимания было уделено всему остальному. И как всё это остальное повлияло на рынки. Я вам сейчас объясню как: да никак. Да, это как-то обескураживает. Но что делать? Неужели после ковида можно было представить конфликт на Украине всего через 2 года?
Подумайте о своём цикле инвестирования. Вот вы вложились в 50 разных активов. Но в реальности на вашу финансовую жизнь глобально повлияют даже не 10, а скорее всего 1 или 2 из них. Только вы изначально не знаете, какие именно. И то, как вы повели себя в марте 2020 года, когда рынки повалились из-за закрытия всего и вся, вполне возможно, повлияло на ваш портфель больше, чем предыдущие 100 месяцев. Вместе взятых.
Про войну я уже и не говорю: люди теряли всё, что зарабатывали десятилетиями. Да, это не очень приятная новость. Это жизнь так устроена. Ковид-19 – первый глобальный кризис в эру соцсетей. И всё, что мы узнали за последние годы, это то, что информация распространяется очень быстро, а фальшивая информация распространяется ещё быстрее. Потому что она выглядит сенсационно и все её репостят. Трайбализм и групповая солидарность гораздо сильнее выражена в соцсетях, чем в очном общении. Поэтому их и стали запрещать, причём по всему миру.
Известная фраза про то, что нужно бояться только самого страха, сейчас работает плохо. Ещё 15 лет назад медийные страшилки были куда более реальны, когда статью в газете проверяли корректор, редактор, потом ещё и главный редактор. Тогда журналисты не гнались за лайками и репостами. Им не платили за каждый просмотр их статьи. Поэтому и сенсационность была уделом жёлтой прессы. Сейчас все соцсети – это жёлтая пресса. Не забывайте об этом.
Неопределённость посреди опасности ощущается крайне неприятно. Поэтому лучше иметь какое-то, но всё же собственное мнение, чем не иметь никакого. Даже если вы не до конца понимаете, что надо говорить окружающим в момент опасности, лучше сказать это уверенно, не пожимая плечами, особенно если ставки высоки. Ну типа «Мы тонем, выход там!», ну и если он окажется там, то вы в дамках. А если он не там, тогда вы пойдёте на дно
