Вся правда о войне. Причины. Итоги. Потери - Александр Павлович Русаков
9. Вклад в Победу над нацистско-фашистским блоком союзников СССР
Много споров ведется о вкладе разных стран и народов в победу над нацистской Германией и ее союзниками. Особенно принципиальный характер принимают разногласия о соотношении вклада в эту победу СССР и его западных союзников. Итак, каково было соотношение их вклада, и мог ли СССР в одиночку победить Германию и ее союзников в этой тотальной войне?
Конечно, мало кто спорит с тем, что СССР вынес основную тяжесть войны с Германией и ее союзниками на плечах своего народа, настолько очевидны многие важнейшие ее факты. В самом деле, СССР в одиночку в течение почти целых четырех лет вел непрерывную войну с Германией и ее союзниками, состоявшую из ежедневных боев на фронте, длина которого более половины всего этого времени превышала 3 тыс. километров. Почти каждый день этих боев с обеих сторон в общей сложности сражались миллионы и гибли тысячи солдат и офицеров. При этом бóльшую часть войны против СССР действовало подавляющее большинство сил армий Германии и ее европейских союзников. Если не считать тех военнослужащих, которые выполняли различные небоевые задачи в тылу, находились на формировании войсковых частей и соединений, на лечении, отдыхе, в пути или по другим причинам не были на фронте и не решали иные боевые задачи, то доля войск Германии и ее союзников, воевавших против СССР, в течение большей части военного времени колебалась от 90 до 95 % от их числа, то есть числа наличного состава военнослужащих, выполнявших боевые задачи. Лишь небольшое уменьшение их числа произошло с лета 1943 года в связи с известными событиями в Италии. И даже после активного вступления в войну наших союзников в Западной Европе в июне 1944 года, менее чем за год до ее окончания, соотношение сил на фронтах войны изменилось не столь уж и существенно. По-прежнему основная часть сил Германии и ее редеющих союзников воевала против СССР – в разное время 65—75 % от общего количества фактически участвовавших в боях солдат и офицеров [293].
Что касается военных действий, происходивших в Европе в период с 1939 года по май 1941 года, которые традиционно относятся ко Второй мировой войне, то они представляли собой, по существу, совокупность двух средних по масштабу кампаний (в сентябре 1939 года в Польше и в мае—июне 1940 года во Франции, Бельгии и Нидерландах), нескольких мелких кампаний на Балканах и в Норвегии, а также спорадических военно-морских и военно-воздушных боев и авианалетов на объекты в Великобритании, с одной стороны, и Германии, с другой стороны. И даже если к этому добавить бои, которые временами вели итальянские, германские и французские (вишистские) войска в Африке и на других континентах в основном против британцев, которые были еще меньшими по масштабу и интенсивности, то положение дел почти нисколько не изменится. В боях 1939 года – весны 1941 года Германия потеряла убитыми, умершими от ран и безвозвратно пропавшими без вести менее 100 тыс. своих солдат и офицеров, а в боях периода Великой Отечественной войны – более 5 миллионов из них. Почти такое же соотношение потерь по кампаниям и периодам войны было и у союзников Германии.
В обобщенном и в то же время конкретном виде весьма удачно выразили значение действий СССР и его вооруженных сил для победы над общим врагом авторы «Истории Второй мировой войны. 1939—1945»: «Решающий вклад СССР в победу определяется и тем, что более 73 процентов общих потерь немецко-фашистская армия понесла в боях и сражениях с Советской Армией. Урон в личном составе, нанесенный вермахту на советско-германском фронте, был в четыре раза больше, чем на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий, вместе взятых, а по числу убитых и раненых – в шесть раз. На советско-германском фронте была уничтожена и основная часть военной техники противника – до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации, 74 процента общих потерь артиллерийских орудий» [294].
После таких убедительных слов, которые вполне соответствуют действительности, можно вполне уверенно возмущаться высказываниями многих зарубежных, да и некоторых отечественных политиков, ученых и публицистов о том, что вклад в победу над Германией и ее европейских союзников СССР и западных стран был сопоставимым. Некоторые же из них доходят в этих высказываниях и до признания за США, Великобританией и их ближайшими союзниками первостепенной роли в этой победе. Бог им судья – только и остается сказать в адрес таких «мудрецов».
Но все же был ли настолько мал вклад наших западных союзников, и смог ли СССР без их помощи, то есть практически в одиночку, победить нацистско-фашистский блок государств во главе с Германией? А вот при ответе на эти вопросы приходится быть осторожным в оценках и выводах. Да, СССР внес решающий, щедро оплаченный огромными жертвами вклад в победу в войне, но надо признать и то, что, скорее всего, без помощи наших западных союзников эта победа не состоялась бы. Да, возможно, и Германия не смогла бы добиться полной победы над нашей страной, но тем более невозможной была бы полная победа СССР в этой войне, учитывая огромное превосходство Германии и ее союзников над СССР в большинстве видов ресурсов для ее ведения, а также очень удачное для нее начало. В то же время сколько-нибудь успешно воевать против Германии и ее союзников наши западные партнеры без участия СССР и вовсе были не способны, что они многократно доказывали в ходе войны, особенно в 1940 году.
В чем же конкретно состоял вклад наших западных союзников в Победу в Великой Отечественной войне? Во-первых, Великобритания и ее авиация оттягивала на себя значительную
